为什么大规模植树造林（森林太多了也不行）

任何事物都会有一个限度，也都会有它的两面性。地球万物也是如此。我们经常看到关于植树造林的宣传，国家相关部门为了阻挡北方的沙尘暴，打造了“三北”防护林，也取得了预期的成效。那么问题来了，如果地球上的森林面积增加一倍，那会怎样，我们的生活会更美好吗？答案是否定的。

自然界处于不断的运动变化过程中，当旧的平衡被打破，自然界就会做出一些改变，以适应新的平衡。森林是“地球之肺”，它的职责是为地球表面产生氧气，有了氧气，就要有能够消耗氧气的动物。漫长的地质年代里，就有这样一段时间，气候暖湿，森林繁盛。森林的面积增加了，而当时的动物数量在短期内没有明显的变化，那富余的氧气就有可能引发很多次森林大火，造成不可挽回的损失。氧气富余的情况下，只要有一点火星子可能就会导致大量易燃物被烧毁。

图：温带森林景观（显然是人造的）

当今，地下的煤炭就是那些地质年代里森林的遗迹。树木吸收二氧化碳，释放氧气，将碳封存在自身体内。树木死亡以后，这些碳在微生物分解下，就又变成二氧化碳回归大气。有一部分会由于特殊的地质条件深埋地下，在高压，与空气隔绝的条件下慢慢矿化变成煤炭。而今天我们开采煤炭，石油，天然气等，其实就是相当于把这些封存的碳拿出来作燃料，产生的二氧化碳回到了大气中。

看到这里，想必大家都已经明白为什么我们要提倡多种树了。人类活动向大气释放了大量的二氧化碳，而亚马逊雨林等“地球之肺”近年也在频频遭到砍伐破坏，二氧化碳的富余直接导致了温室效应的加剧。我们多种树，是人为地平衡大自然的这种失衡状态，助自然一臂之力。意在我们的生产生活不受影响的情况下，帮助大自然达成新的平衡状态。

亚马逊雨林被砍，主要是当地人在依赖木材维持生计。然而地球是牵一发动全身的整体，不砍伐自家附近的森林，不代表最后的气候剧变波及不到自身。暂时摆脱木材制品又有点不现实，怎么办呢？那就从自身做起，多种一些树，以试图弥补缺失的雨林面积。而我们人工造的树林，短期内是达不到原生森林的生态的，在人不干涉的情况下，需要80—100年的时间还原成原生森林的生态。

我国尽力打造的“三北防护林”，之所以发挥了它的作用，也是因为它弥补了二氧化碳富余造成的森林的缺口；而在不远的将来，考虑到人类暂时不会彻底摆脱化石能源，现在多植树造林只有利没有害。短期内，地球上的森林是怎么也达不到“太多”的境地，也就无从谈起它们可能造成的坏处了。