晚清四大奇案刺马案（晚清四大奇案揭秘）

在晚清的四大奇案中，“刺马案”无疑是排在第一位的，它也是电影《投名状》的原型。

“刺马案”说起来很简单，1870年8月29日，官居一品的两江总督马新贻被张汶祥刺杀，第二天去世。

刺马案剧照

但是，因“刺马案”牵扯到一方大员，并引起了晚清国内各势力的动荡。可谓迷雾重重，故被世人广为流传，成为了晚清四大奇案之首。

今天，我们就说说晚清四大奇案之首的“刺马案”。

---

一、平步青云马新贻

1847年（道光二十七年），26岁的山东菏泽人马新贻终于考中了进士，从而走上了仕途。1855年，以勤政著称的合肥知县马新贻，遇到了他人生的贵人袁甲三。

此时，有客官要问了，袁甲三是谁？袁甲三是戴花翎，穿黄马褂的晚清重臣。

1850年，44岁的袁甲三已经是江南道监察御史、掌兵科给事中印（负责辅助皇帝处理政务，并监察六部，纠弹官吏）的大官。正是他开创了袁氏家族的辉煌，他也是袁世凯的叔祖父。

在袁甲三的带领下和保举下，34岁的马新贻当上了庐州知府，赐花翎。后马新贻因战败革职，在1860年，又是由于袁甲三的保举，马新贻才得以官复原职。

从此，马新贻开始平步青云了，

1863年，马新贻因功升任安徽按察使，后升布政使。

1864年，马新贻升任浙江巡抚，后升任闽浙总督。

1868年9月6日，马新贻调任两江总督，成为清朝九位最高级的封疆大臣之一。官居一品，其节制安徽、江苏、江西三省军政事务，并兼办通商大臣。

---

二、马新贻被刺

1870年8月29日，马新贻在江宁（南京）玄武区的两江总督府西侧的箭道检查士兵射箭情况。

结束后，他和随从步行回官署。刚走到总督府门口，就有一个男子向马新贻告状。

但当此人近身后，突然抽出一把刀来刺向马新贻，并刺中了马新贻的腋下。

8月30日，马新贻因伤重不治身亡。

---

三、草草了事

两江总督被刺？这还得了！

这个消息传到朝廷后，清廷迅速发出上谕：“亟须严行讯究，即箸魁玉督同司道各官赶紧严讯，务得确情，尽法严办。”

于是，江宁将军魁玉和藩台梅启照等人审讯刺客张汶祥。几天后，又命漕运总督张之万参与审讯。

不过这几个人却借口案情重大，拖拉时日，也不对刺客用刑，他们的借口是：“案情重大，徒事刑求，倘未正典刑而庾死，谁任其咎？”

最后，魁玉、张之万上奏：“张汶祥矢口不移其供，只是因私对马心怀愤恨，为同伙报仇，为自己泄愤，无另有主使各情，尚属可信。”

意思就是：“张汶祥以前是太平军，后来又暗通海盗，马新贻任浙江巡抚时，捕杀南田海盗，张汶祥的同党大多被杀，妻子为人掳掠。马新贻到宁波阅兵时，张汶祥递呈控拆但没有被受理，因此而怀恨在心，并没有人指使他，请以大逆定罪。”

然而，张汶祥的供词透露的就是来回反复，言辞闪烁，根本让人无法相信。

张汶祥说他是河南河阳人，后入太平军，被清军俘虏后逃脱，流落宁波，勾结当地海盗。他曾向马新贻伸冤情未果，加上马新贻镇压了他的海盗兄弟。这就是刺马的动机。

这供词连慈禧看了都不信，她问曾国藩：“这事岂不甚奇？”曾国藩回道：“这事很奇。”

于是，朝廷又派刑部尚书郑敦谨会同新任两江总督曾国藩复审，却始终未得真相。

最终，以张汶祥暗通海盗图谋报复为罪名，将张汶祥凌迟处死，并杀其子。次年十月，张汶祥被剖腹挖心，祭奠马新贻。

---

四、迷雾重重

再离奇的案件，都会有相关的利益点，那么“刺马案”的利益点到底在哪？

我们很容易看到，谁才是最终利益的获得者。

马新贻调任两江总督是1868年9月6日，他的前任是1860年8月10日上任的曾国藩，而在马新贻被刺死后，曾国藩又当回了两江总督。

慈禧

最初，是慈禧不放心曾国藩和他作为创始者的湘军为大，当时的湘军强大到什么程度？

“中兴将相十九湖湘”，整个湘军中位至总督者15人，位至巡抚者14人，其他大小文武官员不胜数，他们全都是曾国藩一系湘军的人，可见当年湘军的强大！

所以，慈禧让曾国藩去担任了直隶总督，而派了这位文官马新贻担任这个重要职位，马新贻一上任就开始打压湘军势力，以此来扼制湘军的发展。

曾国藩

这次马新贻的被刺，实则是慈禧和湘军势力之间的对决，最终，慈禧输了。

这也是唯一一个符合逻辑的答案。

---

五、“刺马案”带来的灾难性后果

然而，从历史看来，“刺马案”其实并没有赢家，它带给中国人民的，只有灾难。

为什么这么说？因为，“刺马案”加深了以慈禧为代表的清廷与曾国藩为首的湘军之间的矛盾，迫使慈禧加速了对湘军的裁减和打压。

这直接导致了中国近代史上一个灾难性的后果，那就是一直依靠湘军财力和人力防守的东南海防日益废弛。

随着东南海防的废弛，各国列强纷纷踏来，英、法、美、日等国掀起了一轮又一轮瓜分中国的狂潮，让当时的中国陷入了半封建半殖民地的深渊。

---

李鸿章

于是，李鸿章晚年时这么说：“若非马案，则裁（湘）兵日紧，终致海防日废，列强日盛，战祸不断，则国运日衰也。”，

,