行程卡摘星后可出出省吗（行程卡摘星）

这是熊猫贝贝的第1155篇原创文章：

#行程卡摘星 旅游业会复苏吗#

#工信部：通信行程卡取消“星号”标记#

就在2022年即将正式迎来下半场之际，中国国内经济运行和社会管理环境中，出现了一个具有关键意义的关键信号，值得高度关注和进行专题分析：

6月29日，工信部信息通信管理局发布公告称，为坚决落实党中央、国务院关于“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针，支撑高效统筹疫情防控和经济社会发展，方便广大用户出行，即日起取消通信行程卡“星号”标记。

图片来源：工信部官网

这篇文章，准备从三个维度，递进式，有依有据，讲究逻辑的对这个重要信号，进行专题的深入解读和分析研判。

第一个维度：行程卡“摘星”，到底是怎么一回事？

第二个维度：行程卡“摘星”这个动作，释放了什么重要趋势信号？本质意义如何？

第三个维度：对行程卡“摘星”以后，几个维度中国经济复苏的理性趋势预判。

紧跟时代关键动向，把握时代趋势方向。

本文已反复自查合规，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向。

内容有依有据，分析理性客观。

硬核内容，错过不再。

以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。

PS：

• 文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。
• 内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。
• 每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。
• 头条独家文章，抄袭搬运必究！

（如果这篇文章在其它资讯平台被看到，不用怀疑，就是抄袭搬运，厚颜无耻）

选择大于努力，思维决定层次，是任何时代任何环境下的重要规则。

图片来源：头条图库

1行程卡“摘星”，到底是怎么一回事？

作为一个严肃专业的自媒体，行程卡“带星”的前因后果，要提前交代清楚：

所谓行程卡，在2020年3月25日国务院联防联控机制召开的新闻发布会上，时任工业和信息化部信息通信管理局局长韩夏介绍，为了满足复工复产对流动人员的行程查验需求，组织了中国信息通信研究院和中国电信、中国移动、中国联通三家基础电信企业在通信大数据分析的基础上推出了通信大数据行程卡服务。

手机用户可以通过短信、微信小程序、二维码、网页等等方式查询本人前14天到过的所有的地市的一些信息。

行程卡有四大优点：

一是全国通用。

二是安全可靠，因为行程卡不收集用户身份证号码、家庭住址等信息，而且详细的查询结果，比如你到过某个市，只显示在你本人的手机上。

三是真实准确，因为行程卡是通过通信网络的数据来获取地址信息，不需要个人填报。

四是覆盖面广，全国现在是15.8亿移动用户，所有的手机包括非智能手机都可以用。

行程卡上的星号“*”，今年1月17日，中国信通院指出，到访地右上角的“*”星号标记，表示过往14天行程中存在包含中高风险地区的城市，并不表示用户实际到访过这些中高风险地区。

中国信通院表示，星号“*”和用户个人健康状况无关，仅作为包含中高风险地区城市的提示标志，方便管理人员查验。

行程卡的星号“*”，当过往14天内的行程没有包含中高风险地区的城市后，会自行消失。

星号标记会根据防疫部门对各城市中高风险地区的认定而变化，根据各地方卫健委最新发布的信息进行更新，数据更新会有一定时间差，通常在24小时内完成同步。

6月29日，工信部信息通信管理局发布的公告，意思很简单：从6月29日起，这个行程卡星号功能，就没有了。

一般而言，行程卡如果出现星号，表示过往14天行程中存在包含中高风险地区的城市，有可能会被隔离。

尤其是各地抗疫管控的行政规定和具体执行，存在差异的情况，就导致了行程卡带星，有可能会受到无形的歧视和区别对待。事实上，现实中因为带星导致出行成本增加，耗费时间，举步维艰的案例，并不罕见。

国家这次公开表态，给行程卡取消星号功能，意义不凡：

当前，疫情、国际环境、国内经济转型等多个压力叠加，中国经济承压，实现今年确定的经济增长目标，必须付出更大更艰苦的努力。稳住经济大盘，需要一切从实际出发，面对新问题，想出新办法。

完全可以说，这是国家在平衡疫情防控和兼顾社会经济运行的过程中，一个至关重要的关键转折信号。

图片来源：头条图库

2行程卡“摘星”这个动作，释放了什么重要趋势信号？风险和价值平衡意义如何？

税收和经济秩序是财政逻辑，疫情防控和管理是行政逻辑。

中国国家在疫情防控实施上体现出来的国家意志和顶层设计，以及出发点和意义所在，没有任何争议！

基于当前疫情依然在全球肆虐，每天都有人死于新冠疫情的大背景下，每一个健康安全的中国人，都应该感谢生在中国，毕竟，好好的活下来，是对生命的尊重，是最大的人权保障。

人都没了，谈什么人权和未来？

基于中国庞大的人口基数，要管好，必然行政力量要得到放大，而当行政力量对于国家经济运行逻辑是绝对优势的情况下，不可避免的会出现用力过猛，或者绝对权力的放纵滋生。

河南省动用行政力量对村镇银行外地储户进行赋红码的操作，震惊全国。更重要的是，这件事对于国家行政管理和公信力来说，带来了直接的负面冲击。

行政力量能够利用抗疫工具，为个人利益和私人目的服务，开什么玩笑？

或许很多人并没有意识到这个事情的严重程度，但是国家肯定是意识到了：疫情防控赋予各地政府的行政权力，已经开始出现明显的危险的苗头。

所以，国家出手，效率很高，态度坚决！

随着抗疫局势好转，做减法已经是大势所趋，“努力用最小的代价实现最大的防控效果”。

各地正在更加高效地统筹疫情防控和经济社会发展，进一步提高防控措施的科学性、精准性、针对性，加快推动经济社会发展回归正常轨道，“稳住经济大盘”。

• 6月5日，国务院联防联控机制举行新闻发布会发布疫情防控“九不准”，包括不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区；不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离限制措施等，坚决防止层层加码和“一刀切”。
• 6月7日，浙江省、甘肃省、郑州市相继放宽针对流动人员的防控措施。
• 6月28日，国家发布《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》。

动态清零的防疫政策，明显表现出了随着形势变化，不断在改进完善，甚至可以说是升级优化。

这是一个非常关键，关联经济走向的政策态度表达：下半年，中国对经济抓紧的重视程度有了明显的提高。

这就是趋势信号。

而从本质意义的角度出发来看：

“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”，虽然都在说既要也要，但从逻辑上，方法论上，都不可能既要好处，又要风险。

真实的社会生活中，几乎每一件事都是在承担可接受的风险的程度下进行的。防疫与稳经济同样如此。只有承担风险，才能稳住经济。

本质上，国家释放非常清晰的信号：全国必须共同承担风险，才能共享经济重振。

摘星动作的目的，就是共担风险，共享经济发展

并不复杂，所谓风险共担，是指各地互认安全凭证，以此保障物流、人流的通畅。

如果各地拒绝承担这个风险，采取的是把风险拒之门外的政策，各扫门前雪，对于一些地方的人流、物流，不认可当地的安全凭证，而要求再次隔离。这就阻碍了经济网络的运行。

精准防疫，科学防疫，不能刻舟求剑。考虑到奥秘可戎的感染传播能力，国内很可能难以回到2020年下半年到2021年底之间的情况，各地散发会是一个长期的状态，那么，只要各地拒绝风险共担，经济运行就会长期出于阻滞的状态。

摘星，是部分疫情防控行政权力的回收和废止，是一个进步的优化，同样也是对正常社会经济，维系经济运行循环的保障。

接下来，中国在抗疫和经济上的平衡兼顾，将走向一个全新的阶段：共担风险，共享发展，患难与共，打破壁垒。

更重要的一点，曾经利用疫情防控工作需要赋予权力的某些人，准备接受清算吧。

发国难财的人，无论在任何时代，都不会有善终，不是不报，时辰未到，现在，时辰到了。

图片来源：头条图库

3对行程卡“摘星”以后，几个维度中国经济复苏的理性趋势预判。

毋庸置疑，没有争议，国家层面直接给行程卡“摘星”这个事情，绝对是一件好事，特别是2022年中国经济遭遇疫情冲击之下，艰难开局，承压前行一路走来，国家卫健委发布的第九版防控方案和行程卡去星都是一个非常明显的信号——

今后的防疫措施只会越来越松，保持外松内紧的基调之下，中国的疫情这一关最难熬的时候已经过去了。

摆上台面的事实就是：行政权限借疫情防控，遏制人员流动，经济活动和商业市场的行动和力量，被明显削弱了。

抗疫是对的，没有争议，但是过度抗疫，以抗疫为借口牟利的各种见不得光的事情，也该停了。

接下来需要关注的是，在上面出政策表态后，各地方具体的落实力度、疫情控制的情况，以及大家对变异后病毒整体的态度。

动态中寻求更好的平衡，这是国家明明白白的态度。

基于这样的态度主线，下半年，中国经济复苏，有以下几点理性趋势预判：

1、多家旅游平台搜索大数据显示：消息发布后，半小时内，旅游目的地、酒店、机票搜索量激增。

图片来源：见图

民众流动和出行的意愿，能够得到释放，意味着什么？

人能动，钱就能动，经济循环加速步入复苏轨道，是必然的趋势。也是最重要的目的。

没有之一。

2、受到疫情冲击和直接影响的行业，可能即将告别最艰难的时刻。

3、利好资产市场，金融市场，楼市和股市会迎来一波必然的需求反弹。

4、后续对各地政府的治理和应急能力将构成更加严峻的考验。

一来疫情就只会搞封城的地方政府将会陷于被动，而放任了疫情导致严重失控的地方将会面临更不可承受的困境。

虽然会有困难和不确定性，但各地唯有做出最大努力应对好这个挑战，实现既控制疫情又保持经济社会发展的新阶段闯关。

不排除管理能力和管控水平低的城市和地区，会出现延迟，甚至是不主动响应政策号召的表现。

需要时间和过程，有些事情，急不来。

5、后续疫情是否会产生反扑和爆发，是不得不提前考量的关键风险因素。

内紧外送，是必然的主线，也是必然的挑战，完全可以把国家表态，看做是向疫情对经济造成的冲击和负面影响，发起正式反攻的信号。

这就是一场全新的“人民战争”的开端，疫情并没有完全消失，而病毒也并不是被彻底打败，疫情防控的主线并不会发生改变。

6、行程卡取消星号标记后，人们出行、出游所要遵守的防疫政策将实现真正的全国一个规则、一把尺子，可以有效规避基于行程卡星号标记的层层加码和一刀切现象，从而让人们在防控常态化之下的出行、出游更加便利。

目前，区域范围已经精确到区和县一级了，原本的通信行程卡“星号”标记只能到地市一级，两者存在差异，取消星号标记后可以让行程卡与最新防控政策接轨。

直接的效果，就是地域之间的人口流动性，将得到释放。特别是对于旅游，餐饮，商务出行，酒店住宿，娱乐商业等等，绝对是强心剂级别的刺激和希望来源。

6月29日下午，文旅部相关负责人称，文旅部将继续帮扶企业纾困解难，推动行业加快恢复发展，包括推动各项纾困扶持政策落地落实、进一步加大金融定向支持力度、促进文化和旅游市场加快恢复、支持文化和旅游行业创新发展等。针对部分地方对上海等疫情地区人员随意隔离等限制措施，国家卫生健康委监督局副局长程有全强调，各有关地方应严格对照第九版防控方案，立即加以纠正和整改。

总的来说，官方对行程卡进行“摘星”操作，是2022年下半年，中国经济转折和复苏的重要关键信号。

图片来源：头条图库

写在最后：曙光乍现，值得乐观，虽见黎明，保持理性

实事求是的来说，疫情爆发以来的第三个年头，让很多当下时代的中国人，以及经济个体，实实在在的体验到了什么是真正意义上的“计划经济模式”。

这并没有夸张，疫情防控任务和责任放在第一位的时候，是不是一种被动的计划经济模式？

计划经济者是无法理解失业、经济危机的——那些需求，那些饥饿存在，与此同时，那些劳动力，那些机器，那些流水线，包括经济交换的各类市场，也都只能闲置着。为什么？

仅仅以计划经济的逻辑来看看，经济危机不会发生。

但实际上，在计划经济中，存在失业、开工不足、需求得不到满足。

这必然让早已适应和习惯市场经济规则环境，高度依赖市场经济模式的民众和经济个体，难以适应，最关键的是，被动的，出于明确目的的计划经济，开启容易，但是关闭就不容易了。

绝对的权力带来一定不是什么好事，如果计划经济方向是对的，中国早就在60年代就实现超英赶美了。

短期的被动和明确的抗疫需求，能够被接受和得到配合，不意味这种模式就是对的。

任何事情都有代价的，市场经济中的成本和债务，永远不会自己消失，而是只会产生转移，那么当身为负债表的老百姓经济来源被彻底打断了以后，会出现什么结果？

公司倒闭，贷款断供，生意受阻，行业萧条……这就是代价。这样的代价，不能被忽视吧？

而从国家的角度，免税也好，定向金融支持也好，如果无法恢复市场经济环境和运行轨道上面，只能是治标不治本的吊命，缓和风险而已。

行程卡摘星，就是往经济复苏的方向，迈出的关键一步，信号和趋势意义极为关键。

称之为希望的曙光乍现，毫不为过。值得乐观积极去看待这个事情。

但是还远远没有到过度盲目乐观的地步。

不要指望什么“报复性消费”这样的短期爆发，刚出ICU，好生修养，缓解风险，才是正途。

对于经济个体而言，要意识到这样的经济复苏过程中，还存在很多不确定的风险和未知的危险。

好不容易熬过了疫情爆发，严格管控的几年，不差这一哆嗦。

未来疫情是否还会出现变异？

中国的疫情是否会受到全球疫情的再次冲击和影响？

某些阴暗不上台面的投毒和传播是否能够得到有效防范和制止？

不同城市和地区对于政策调整的适应能力和响应效率之间的差距和过程该如何预判？

……前路漫漫，虽见黎明，仍需理性。

没有倒在黎明之前，更不要在真正的黎明到来之时，放松警惕，盲目乐观。

这是良心话。

以上，就是对最新国家工信部对通信行程卡取消“星号”标记的动作，进行的专题和独家解读，和各位朋友做一个分享。

图片来源：头条图库

（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

以上正文，来自@熊猫贝贝小可爱

交个敢说真话，会说实话，善于观察的年轻人朋友，可好？

原创写作分享不易，如果觉得文章不错，欢迎转发点赞。关注本人

实力原创，头条独家，如有抄袭搬运侵权行为，必究！

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。

,