关于秦始皇的身世之谜（与秦始皇有关的五大谜团）

文/格瓦拉同志

“千古一帝”秦始皇一生谜团重重，其中最能引人遐想、发人深思的有以下五条：

1.生父之谜：秦始皇到底是谁的儿子？

关于秦始皇的出生情况，《史记·吕不韦列传》称：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之...乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”大期，即12个月。司马迁的这段记载，也是后世很多史学家持秦始皇为吕不韦私生子之说的来源。至于吕不韦向子楚献上有孕在身的赵姬，其意图在于使自己的亲儿将来登上王位，以此来篡夺嬴氏江山。

《史记》称秦始皇其实是吕不韦的私生子

然而司马迁的说法大有可疑。因为按照现代医学常识，胎儿在母亲肚子里停留的时限在280天，也即十个月左右。如果超出这个极限，就算不是死胎，生出来的也会是畸形儿。更何况，吕不韦怎么可能有绝对的把握，认为赵姬一定会生儿子呢？万一生出来的是个姑娘怎么办？那么谋人之国的计划岂不是要全盘皆输？

2.相貌之谜：秦始皇到底长得什么样？

秦始皇不仅天生异相，而且长相非常奇特，难听点就是异常凶恶。据《史记·秦始皇本纪》记载，当时的国尉（即后世的太尉）缭对秦始皇的长相描述是“缭曰：‘秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人...’”据郭沫若分析，“峰准”即马鞍形的鼻子，“挚鸟膺”即现代医学所讲的“鸡胸”，“豺声”则表明患有气管炎，以此而论秦始皇不仅有生理缺陷，而且还是一位软骨病患者。

秦始皇画像

不过在历代为秦始皇作的画像中，都将其描绘成一位雍容华贵、气度雄伟的形象，相貌堂堂、英俊潇洒。这种观点被传统史学界普遍认可，比如著名的史学家翦伯赞就认为秦始皇相貌英俊、风采迷人。两种看法孰是孰非，就不得而知了。

3.配偶之谜：秦始皇到底有没有立皇后？

从史料记载来看，秦始皇至少生有23子、10女，由此推断其后宫嫔妃不在少数。但蹊跷的是，翻遍史书也找不到这些嫔妃的具体人数、姓名及活动记录，也找不到秦始皇有过立后的任何记载。难不成秦始皇在位期间，根本就没有立过皇后？

秦始皇与母亲赵姬

有种说法称秦始皇确实没有立后，原因跟他痛恨母亲当年跟吕不韦、嫪毐私通的经历有关，认为女人不可相信，更不能将她们提升到母仪天下的地位。这种解释颇有些道理，但也不能排除这种假设，即秦始皇确实立过皇后，但史料缺失，没有保存下来。

4.存卫之谜：秦始皇为何要保留这个弹丸小国？

秦始皇吞并山东六国后，并没有全部消灭依附于六国的半独立政权，比如卫国。虽然卫国在此时属于秦的附庸，但毕竟不是郡县，有相当的自主权。直到前209年，卫国的国君姬角才被秦二世废黜，卫国才正式灭亡。关于秦始皇存卫之谜，或称对秦国有大功的商鞅、吕不韦都是卫国人，秦始皇出于报恩才保留卫国。但考虑到秦始皇刻薄寡恩的本性，此种解释过于天真。

红圈部分为卫国地图

秦始皇之所以存卫，其实另有意图。山东六国灭亡后，秦始皇为笼络羁縻闽浙、云贵等地的少数民族君长，往往会赐予他们“君”的称号，并在名义上将他们的领土划入秦朝版图，并允许他们保持半独立的地位。为体现“君”作为皇帝治下属臣的身份，有必要在中原同样建立一个“样板”，卫国幸运“中选”，自然就避免了暂时灭国的命运。

5.坑儒之谜：秦始皇到底有没有坑杀儒生？

从古至今，但凡提到秦始皇的文化暴政，必定会使用一种说法，即“焚书坑儒”。其实秦始皇焚书是有的，至于“坑儒”则疑点重重。在司马迁所著的《史记》及班固所著的《汉书》当中，都称秦始皇坑杀的是术士，而非儒生。“焚书坑儒”的说法始于魏晋时期的伪《古文尚书》孔安国序，序中称：“及秦始皇，灭先代典籍，焚书坑儒，天下学士，逃难解散。”此论在唐朝获得史学界的认可并盛行开来，最终形成了现代传统史学的观点。

被秦始皇坑杀的，其实是术士

不仅如此，唐人张守节做的《史记正义》还对为“坑儒”事件提供了一个详细的“佐证”：“今新丰县温汤之处号愍儒乡。温汤西南三里有马谷，谷之西岸有阬，古相传以为秦阬儒处也。卫宏诏定古文尚书序云‘秦既焚书，恐天下不从所改更法，而诸生到者拜为郎，前後七百人，乃密种瓜於骊山陵谷中温处，瓜实成，诏博士诸生说之。人言不同，乃令就视。为伏机，诸生贤儒皆至焉，方相难不决，因发机，从上填之以土，皆压，终乃无声’也。”

稍微有点理性分析能力的人，便可轻易看出这则纪录的荒诞性。秦始皇为了压制言论，不敢明旨杀害儒生，便只能想出借瓜坑儒的馊主意，实在是荒诞不经。要知道，就在“坑儒”前一年，秦始皇已颁布“焚书”令，对议论诗书的行为实行严惩。如果儒生真的敢犯禁，唯有公开的严刑伺候、肉体消灭，何须暗杀呢？所以，“借瓜杀儒”的段子很荒诞，不值一驳。