一篇文章说清楚故宫是怎样建成的（一篇文章说清楚故宫是怎样建成的）

1925年的10月10日，紫禁城正式成了“故宫博生院”，向公众开放。从此，每年的这一天就是故宫的院庆。

我特意查了查故宫的老院长马衡先生的日记，他在1949年的院庆这一天写道:“(今天)为成立之廿四周年，却为新生后之第一次生日。在神武门楼上开会说明此意。"

马衡从1924年就参与最初的清宫物品查点工作，之后，他在故宫博物院工作了27年，主持了故宫文物在抗战期间的南迁和北归，终于等到了博物院再次步入正轨。

马衡是中国近代考古学先驱，著名的金石学家，他在离开故宫后，把自己收藏的400多件珍贵文物，都捐赠给了故宫博物院。故宫馆藏珍宝无数，但更宝贵的还是这些守护珍宝的人。我们能看到今天的故宫，要先向他们致敬。

今年还是紫禁城落成的第600年。故宫的百年整寿，我们一辈子也就赶上这一次了。

史料记载，紫禁城始建于明永乐十五年，也就是1417年，经过3年，于1420年完成。这个数字可是越想越吓人。我们知道，就连今天故宫的一项修复工程，也不是三五年能完成的。

咱们就看当时的地基:三大殿有三层石台基，不算栏杆，是7.12米高，要托起这个重量，地基深度也不低于7米。有人算过，这部分的挖掘总土方量就在20万方。

这还不是故宫最深的地基--最深的地方有17米:而这还不是工程最难的地方--你想想，好几百年了，故宫为什么不会出现积水?那是因为整个建筑群是在一个整体地基垫层之上，也就是说，主体建筑的地基是连在一起的，下面有设计严密、纵横交错的排水系统，这在古代的营造里有一个名词，叫“满堂红”。

如果再加上地面工程，就算用现代化计算机设计，用大型建筑机械施工，也不一定敢说3年内能完成，而且，你还得想想，万一出现工程质量问题，是什么后果?

明末文学家张岱形容永乐年间建成的南京报恩塔，是“非成祖(也就是主持修紫禁城的永乐皇帝朱棣)开国之精神、开国之物力、开国之功令，其胆智才略足以吞吐此塔者，不能成焉”。

可以这么理解，明代有一个关于“永乐速度”的传奇，认为那是个“基建狂魔”的时代。

那么，紫禁城真的只花了3年完工，就屹立了600年吗?

哪有这么简单的事儿啊。范伟有句名言，“我不想知道我怎么来的，我就想知道我怎么没的"。这事儿，

也得从“怎么没的”这个角度倒着说。

你想过没有，那么多朝代的皇宫，为什么除了故宫，大部分连影子都没了，至多也就剩下了一个遗址?

中国历史上的每个王朝，最大的工程都是皇帝的宫殿、陵墓，有时候再加上运河、驰道(也就是公路)这样的交通设施。

咱们先说陵墓。皇帝们有个规矩，从继位那天起就要修陵墓，得一直修到他咽气。

西汉时代有数据，朝廷的三分之一收入都用来修陵，汉武帝的茂陵奢侈到什么程度?赤眉军动用几万人，搬了几十天，没搬完一半。后来的盗墓贼又偷了三百多年，都没偷干净。

这还是一个皇帝为自己做的准备，那整个皇室家族生活几百年的皇宫，可就更不得了了。

汉代初年修未央宫时，刘邦对工程监理的萧何说:是不是太浪费了?

萧何是多么聪明，他回答说:这不是陛下的事，这是天下的事。天子四海为家，得建最壮丽的宫室才能显现威仪，再者说了，你总不能让后代超过你吧?

这一番话，说得刘邦心花怒放，心安理得，也道出了中国宫殿的核心价值:它不只是给人住的，而是建立皇权的核心，礼仪的制高点，是用来威慑天下人用的。

正常情况下，一个人对生活空间的要求是有固定区间范围的，不能太局促，也不能太大。我们看中国古典家具里的拔步床、架子床和西方古典家具里带柱子的床，都像个小房间、小帐篷，就是因为贵族居住的卧室太大太高，人睡觉时，需要小一点儿的空间才觉得安全。

乾隆在故宫大兴土木，但他最爱呆的地方是只有几平米的三希堂。我们能体验他的感受:要是能选，谁都愿意住在婉约舒适的江南园林，不愿意呆在压迫感十足的大殿上。但那样，就没了空间的秩序感和威慑力。

于是，王朝更替之际，有两件事必须要做:一件是把自己的宫殿，修得比前朝的规模更宏伟;另一件是往往要焚毁前朝的宫殿，按照古代的政治学说，这关乎新王朝“气数”的。

历史上的隋文帝性格平和，生活节俭，但权衡之下，也下令毁掉南方王朝经营了百年的建康城，因为这是重大政治问题。我觉得，中国文化对待建筑的态度从根本上就和西方不一样，除了宗教建筑，它更多地!

务于现世，历史功能也比较弱。

有的学者半开玩笑的说，西方建筑是石头的，不好拆，所以哪怕是宗教战争之后，也可以换个标志，继续使用异教徒的教堂。而中国建筑是木结构，拆着省事，放一把火就没了，所以我们只能找到废墟中的石头基座。

清皇室作为游牧民族政权，选择继续使用北京的明皇宫，是历史的例外;而清代的皇宫最终得到保全，也算是历史以例外来回报。

那我们再回到600多年前，说说那个推翻了自己父亲正式继承人的朱棣吧。他有多想建造一个自己的京师，一座自己的宫殿?我们也就不难理解了。

他遇到的头一个麻烦，就是该不该修的问题。之前的三四十年，明皇室已经建了两座皇宫，一座在南京，据明代游历中国的传教士利玛窦记载，奢华和规模不亚于北京紫禁城:另一座在朱元璋的老家凤阳。所以就算是手段强悍的朱棣，也没好意思直接说要修第三座皇宫。

根据老一辈建筑学家单士元的考证，朱棣最迟在永乐四年，也就是提前十四五年，就以修建自己在北京的

旧燕王府等名义，开始隐蔽地选址、设计和烧砖、备料。我们刚才说的那个复杂的地基工程，也在那时就

启动了。所以，今天说故宫是3年建成的，只是对工程最后部分的记载。

就算是十几年，也非常快了。西方的一座教堂，可是动辄就要几十上百年的工期。这是因为，中国的木建筑有一套类似现代“模数制”的施工方法，就是建筑的各个构件是统一尺寸的标准件，能通用和互换这个建筑方法，在唐代已经成型了，计量单位叫“材分”，宫殿使用的斗拱、梁柱，都是事先很多年，，标准分散制作好的，到时候，就按昭成比例的图纸。

像拼乐高一样对接到一起就行，所以速度才能这么快。

我说着轻松，光故宫使用的琉璃构件，就有一百多个种类。琉璃瓦也分十类，光太和殿正眷一侧的龙吻，也就是最高处的那个龙形的装饰，就得16个零件拼成，高3.36米，重7300斤。

总之，600年前的那个春节，62岁的朱棣是终于如愿坐在了奉天殿，也就是后来的太和殿上，接受百官朝贺。

他死于三年之后。

不过，这还不算是故宫的建成。一方面，后面还有继续的扩建改造，另一方面，就是我们说过的，木建筑怕火，很容易损毁。

南京故宫之所以只剩下废墟，就是因为从靖难之役开始，不断毁于战火和拆毁。紫禁城日后的修补和维护，难度不亚于初期的建造。

就像专门研究故宫的祝勇老师所说，真正的紫禁城并不是在朱棣主持的那三年，或者十几年中完工的，这是一项持续了六百年的工程。至今，大修仍在继续，在它六百岁生日时，才会真正完成，把一个壮美的紫禁城，留给下一个六百年。其中居功至伟的，还是这一百年来的故宫人。他们把一座五个多世纪来最神秘的权力中心，改变成了供全世界参观游览的中华文明见证。

著名文物学家朱家溍回忆，故宫在1925年开放时，票价是一块大洋，里面还保存看溥仪出宫的原样，只见“桌上还有一个饼干盒子打开了，有半拉饼干扔在那儿，有一个果盘上面装着几个苹果，有一个苹果咬了半个扔在那儿了，床上被褥没有叠，桌上土很厚，窗台上跟地上摆的菊花都开着，正(在)好的时候。"在这之后，还有大量的整理复原工作。

说到这最后部分，再和你分享两个小八卦。

首先，朱家潽讲，故宫里是有大量假古董的。一般人可能不理解，故宫的饭碗都是珍贵的官窑瓷器，哪来的假货呢?首先，假货也有高低之分，宫里的一些书画属于高手作伪，在明清时代就没鉴定清楚。朱家溍说，这类文物的题跋是真的，也同样流传有序，本身是有价值的。

但还有大量没价值的假货，那是怎么来的呢?因为嘉庆之后的几个皇帝都没什么艺术修养。每年皇帝太后的生日，各地官员都要进贡，除了贡品，还搭配一些文玩，他们也贪便宜，反正慈禧光绪也不懂，就随便到市场上去买些假字画、假青铜器，经手的太监也是登记入库就再也不管了。所以，这种东西在故宫里多得是。

这就和第二条八卦有关了。真有贼能进故宫盗宝过吗?

据一位故宫工作人员回忆，1949年之后有过5次，全部在珍宝馆。为什么呢?因为小偷和慈禧一样，不懂文物的价值，知道珍宝馆里的黄金值钱。1958年，有一个飞贼从珍宝馆偷着了册封皇后的金册，把它!=剪碎了，当普通黄金拿去卖。

要不怎么说，干什么都得有点儿文化呢?

归根结底还是要多读书，与大家共勉！

,