履带式联合收割机久保田(5公斤履带式收割机)

前些年,以久保田为首的日资品牌履带式收割机,在我国大行其道,抢占了水田收割机市场。不过,国内众多农机品牌经过不懈努力,逐渐围剿日资品牌。在我国享誉已久的雷沃谷神,进入履带式收割机市场,为国内农机品牌争光。

履带式联合收割机久保田(5公斤履带式收割机)(1)

在我国官方鉴定检测的结果中,这两个品牌都有喂入量5公斤(每秒喂入5公斤谷物)的履带式全喂入谷物联合收割机:雷沃谷神4LZ-5G3A型,久保田4LZ-5D8(CX100Q-S)型。在此,对比一下这两个机型的配置参数,供大家一起品评。

履带式联合收割机久保田(5公斤履带式收割机)(2)

这两个机型的发动机部件,配套发动机标定功率,雷沃谷神74kW,久保田72.9kW,差别很小,可以忽略。不过,配套发动机标定转速,雷沃谷神2400r/min,久保田2600r/min,差别很明显,貌似久保田占些优势。

直观看这两个机型的整机外形尺寸(长×宽×高),雷沃谷神5350×2545×2800mm(不带切碎器)、5900×2545×2800mm(带切碎器),久保田5370×2630×2850mm。区别很小,肉眼几乎看不出来。

履带式联合收割机久保田(5公斤履带式收割机)(3)

雷沃谷神4LZ-5G3A型履带式全喂入谷物联合收割机

这两个机型的割台工作幅宽,雷沃谷神2100mm,久保田2060mm,相差4厘米;最小离地间隙,雷沃谷神280mm,久保田300mm,相差2厘米。可见,区别仅在毫厘之间,可以说是不相上下。

再看这两个机型的整机重量,雷沃谷神3590kg,久保田4110kg。相差520kg,可能是这两个机型差距最悬殊的参数。不过,履带接地压力,雷沃谷神≤24kPa,久保田22.9kPa。可见,重量对地面的压力相差不大。

履带式联合收割机久保田(5公斤履带式收割机)(4)

久保田4LZ-5D8(CX100Q-S)型全喂入式联合收割机

这两个机型的作业挡位,雷沃谷神采用低档 标准档,久保田采用前进无级 后退无级(副变速各3挡)。区别很明显,雷沃谷神档位虽少,不过可以说是操作简单;久保田档位多,但都是无级变速,算是操作顺畅。

再看作业速度,雷沃谷神<6.05km/h,久保田0-3.85km/h(低速)、0-6.08km/h(中速)、0-9.43km/h(高速)。差别很明显,貌似久保田更快速。不过,作业小时生产率,雷沃谷神0.4-0.7h㎡/h,久保田0.4-0.8h㎡/h(小麦)、0.3-0.6h㎡/h(水稻)。差别并不大。

履带式联合收割机久保田(5公斤履带式收割机)(5)

这两个机型的单位作业量燃油消耗量,雷沃谷神≤35kg/h㎡,久保田15-30kg/h㎡(小麦)、17-35kg/h㎡(水稻)。可见,在油耗方面,这两个机型也是不相上下。

再看割台搅龙型式,雷沃谷神采用螺旋推运式,久保田采用螺旋拨齿式;割刀型式,雷沃谷神采用II型,久保田采用Ⅳ型。区别很明显,算是一目了然。

履带式联合收割机久保田(5公斤履带式收割机)(6)

这两个机型的复脱方式,雷沃谷神采用杂余回筛箱(带复脱器),久保田采用再输送螺旋搅龙;制动器型式,雷沃谷神采用盘式,久保田采用湿式摩擦片式;茎秆切碎器型式,雷沃谷神选配刀片旋转式,久保田选装悬挂式。区别也是很明显,算是各具特色,也许可以替代。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页