销售假冒伪劣服装处罚（网红带货羽绒服）

钱江晚报·小时新闻记者 马焱 通讯员 任倩影

随着网红直播带货的脱颖而出，消费者既能近距离观察羽绒服的细节特点，又能看到羽绒服的上身效果，同时，网红借助口才、销售技巧、滤镜等在销售业绩上锦上添花。但网红直播带货的羽绒服装质量究竟如何？

近期，浙江省消保委联合宁波市消保委随机在各网络直播平台购买了30批次的羽绒服装，就消费者关心的纤维成分含量、甲醛、服装标识、羽绒含量、蓬松度、清洁度、耗氧量、面料色牢度等开展了比较试验。比较试验测试工作委托浙江中纺标检验有限公司完成。

本次样品由消保委工作人员以普通消费者身份从5个网络平台上购买。样品的价格从每件138元到599.5元不等，绝大多数为各平台中同类商品销量较高、平台推荐靠前的商品。

检测项目为：标识、纤维含量、甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、充绒量、羽绒含量、蓬松度、残脂率、耗氧量、清洁度。

结果显示，本次测试样品中，有24批次测试结果不符合国家强制性或者推荐使用产品标准，占总购买批次的80%。

近七成样品标识标签不符合国家标准

标识（使用说明）的作用是向消费者传达如何正确、安全使用产品以及与之相关的产品功能、基本性能、特性的信息，如维护方式、号型规格、体现保暖舒适性的纤维成分/含绒量（或绒子含量）/充绒量等。

本次测试的19款羽绒服装标识不符合标准。其中，产品号型标注不规范15批次，纤维成分及含量中未标注纤维含量或含绒量（或绒子含量）或充绒量13批次，维护方式符号不规范或缺少11批次，使用说明多种形式内容不一致10批次，制造者名称和地址未标注5批次，产品名称未标注4批次，执行标准不适用或未标注4批次，安全类别标注不规范或未标注2批次，耐久性标签缺少内容1批次。

如一款黑色长款XINGPA星帕品牌羽绒服，洗涤方式吊牌和洗唛不一致，洗唛上是“不可翻转干燥”“常规干洗”“在阴凉处悬挂滴干”，而吊牌上没有标示。同时，该款还有未明示充绒量、号型规格标注不规范、纤维含量标注不规范等问题。

纤维含量名称让人雾里看花

纺织品的纤维成分含量是其主要的质量指标。原材料成分的优劣直接决定着一件纺织服装产品的价值,同时也是判断该产品是否货真价实的一个主要因素。纤维含量名称应按照GB/T 29862-2013《纺织品 纤维含量的标识》进行标注，当标签上的某种纤维含量≤3%时，实际含量不得为0，当某种纤维含量≤10%时，纤维含量允差为3%，当某种纤维含量＞10%时，纤维含量允差为5%。

30款样品中有29款在产品上标明了纤维含量。29款中有6款产品纤维成分含量不符合标准。另外，未明示纤维含量的有1款，只出具实测值不作判定。

如，FFAN品牌羽绒服明示纤维含量含有聚酯/锦纶复合纤维，而实测无聚酯/锦纶复合纤维。钱夫人品牌羽绒服，面料1和里料的纤维含量均为100%锦纶，而明示为100%聚酯纤维。

12款样品羽绒含量不符合国家标准

羽绒含量是体现羽绒品质的重要指标，羽绒含量的主要内容有含绒量、绒子含量、绒丝含量、羽丝含量、水禽毛含量、陆禽毛含量、杂质含量、长毛片含量，绒子含量（或含绒量）越高，羽绒服装的保暖性越好、也越不容易发生钻绒。按照GB/T 14272-2011规定，含绒量应≥明示含绒量-3%，绒子含量应≥明示含绒量×90%。

30款样品中有24款在产品上标明了含绒量，24款中9款羽绒服装的羽绒含量不符合标准，未达到产品本身标明的含绒量（或绒子含量），其中1款未达到含绒量50%的要求，据要求羽绒服装的含绒量不得低于50%（低于50%不能称为羽绒服）。此外，有6款样品未在产品上标明含绒量（或绒子含量），本次检测只出具实测值不做判定（其中3款未达到含绒量50%的要求）。目前市场上的绝大多数品牌羽绒服含绒量在70%及以上，而本次30款羽绒服装中实测含绒量90%以上16款、80%~90%的3款、70%~80%的0款、50%~70%的7款、未达到50%的4款。

如芮姿曼/晓美琪品牌羽绒服、JUEFEIDU爵菲度品牌羽绒服的填充物含绒量均未达到50%。

近半数样品充绒量不做标明

充绒量是一个通俗易懂的词，同款充绒量越高，保暖性越好。

标准要求充绒量要大于等于产品本身标明的95%。30款样品中有18款在产品本身标明了充绒量，18款中有4款充绒量不符合国家标准。未明示充绒量的有12款，只出具实测值不做判定。

如布衣传说品牌羽绒服、雅鹿品牌羽绒服的充绒量均不符合国家标准要求。

蓬松度指数总体情况不太理想

蓬松度主要是通过绒子之间的间距实现的，蓬松度越高，冷热空气传导越慢，羽绒服装越保暖。标准规定，蓬松度要求因含绒量变大而变大，70%及以上含绒量的羽绒服，蓬松度应≥14cm（鹅绒应≥15cm）。

本次测试，30款样品中有24款在产品上标明了含绒量，24款中有3款羽绒服装蓬松度不符合标准。未在产品上标明含绒量的有6款，只出具实测值不做判定。

30款服装中有2款蓬松度未到含绒量50%时蓬松度的要求（要求羽绒服装的含绒量不得低于50%），7款未到含绒量70%时蓬松度的要求。

此外，甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、残脂率、耗氧量、清洁度等项目测试结果较好，均为符合。

注：本次比较试验结果仅对所购买的样品负责。未经浙江省消保委和宁波市消保委书面允许，任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果作为商业宣传。

备注：1. 表中“/”表示该项目不符合标准要求或因未提供明示含绒量或充绒量而不进行判定符合/不符合。

2. 表中“羽绒含量”一项中，★越多，说明相对于明示含绒量对应的保暖性越好；“充绒量”一项中，★越多，说明相对于明示充绒量的羽绒越多，服装越保暖；“蓬松度”一项中，★越多，说明保暖性越好；“耗氧量”一项中，★越多，说明羽绒中的细菌越少；“清洁度”一项中，★越多，说明羽绒越干净；“残脂率”一项中，★越多，说明羽绒油脂越少。

3. 本次比较试验只对样品负责。

本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。

来源：钱江晚报·小时新闻