阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)

此前俄罗斯卫星通讯社,发布了关于美国登月火箭延迟发射事件的相关信息,还提到了美国航天局在这之后追加订购猎户座航天器的消息。而美国运载火箭和猎户座航天器首次试飞的屡屡被推,引起了人们的热议。

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(1)

美国登月火箭延迟发射事件

许多人对此表示,美国可能要“露馅”了,因为当年的载人登月是否是骗局一事本身就具备极大的争议,再加上美国此番“这般推诿”,很难让人不怀疑它其实并没有登月的能力。

那么,阿波罗11号是否真的登陆过月球呢?

阿波罗登月的“真假疑云”

每当提到阿波罗登月的真假问题,网络上就要展开激烈的论战,双方各执一词,谁也不服谁,而这种骂战正起源于上世纪七十年代的美国。

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(2)

阿波罗11号是否登月是个谜题

那时美国的比尔·凯信甚至专门出版了一本名为《我们从未到过月球》的书,对阿波罗登月的诸多细节提出了质疑。

于是在媒体的大肆渲染之下,越来越多的人开始怀疑起了阿波罗登月的真实性。

根据数据统计来看,相信“登月骗局”的美国公民在1979年占比6%,到了1999年上升至11%,而2019年阿波罗11号载人登月迎来50周年时,这个占比已经达到了22%左右。

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(3)

《我们从未到过月球》成功出版

按这个形势来说,此次美国一再延迟发射登月火箭,或许会让质疑的人再度激增。

毕竟上世纪七十年代就已完成载人登月的美国,航天技术发展了这么多年之后,对于再度登月却显得如此“优柔寡断”,确实让人感到十分费解。

而且NASA从头到尾都没有站出来对外界的议论进行澄清,似乎一直认为“清者自清”,不需要过多解释。

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(4)

NASA对于此事并未进行回应

当然,认为阿波罗11号登月是骗局的人,也不是凭空瞎说,他们举出了一些证据。比较典型的有宇航员在月球上插美国国旗的时候,国旗竟然在真空环境中“迎风招展”

还有阿姆斯特朗留下的那个月面人类首个脚印,也被指出人类在月面行走不该留下这么清晰的痕迹。

总之,在造假派和真实派的持续论战当中,谁都没有妥协。

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(5)

迎风招展的国旗成为了造假的证据

对此,我国的“嫦娥之父”欧阳自远也十分好奇,甚至在此前的国际月球科学学术讨论会上,与美国国家航空局的官员讨论过此事。

欧阳自远当时劝诫他们说,“现在网络上有越来越多的人对阿波罗载人登月提出质疑,认为阿波罗载人登月完全是一个弥天大谎,是一场惊世的骗局, 建议你们应该做出一些解释。”

不过美方依旧表示没有必要,因为在他们看来,阿波罗11号成功登月就是铁打的事实。

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(6)

“嫦娥之父”欧阳自远曾劝NASA解释

后来,嫦娥五号带着1731克月壤成功返航的消息,又掀起了人们对登月骗局的讨论。大家如何仔细观察嫦娥五号的登月细节以及成果,或许能找到这件事的真正答案。

嫦娥五号可以提供哪些证据?

首先从嫦娥五号的落月情况来说,当时拍到了它在降落之后,支撑部位的特写,而阿波罗登月任务当中也有一张类似的照片。

从图片上来看,嫦娥五号似乎太“重”了,已经压进了脚下的土地,而阿波罗的支架却没有压出坑。

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(7)

嫦娥五号支撑点与阿波罗登月舱对比图

这主要是因为嫦娥五号和阿波罗11号以及其后续任务的月球登陆点有着明显的区别,就导致了二者所处的地质环境有着一定的差异。

若是这么远,还能表现得一模一样,可能反而说明了阿波罗登月是假的。

其次再从双方登陆之后拍摄到的地形和环境画面来看,还是非常像的

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(8)

调色后的嫦娥三号照片色调与美国相似

虽然时隔多年,照片的分辨率之间有着明显的差异,但是依旧能看出二者之间的某些共同点。

最后的重磅证据,自然就是嫦娥五号带回来的月壤了。要知道,登月可以造假,但是月壤的研究却不能说假话,所以当年美国向各国赠送月壤的行为,其实就证明了他们无惧验证。

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(9)

美国带回的大量月壤皆有研究数据

虽然当时他们只抠出了1克大小送给我们,但是我国的科学家却依旧因此得到了大量的关于月球的数据。而在嫦娥五号成功回归之后,带回了更多的参考样本。

从研究来看,与阿波罗的月壤样本相比,嫦娥五号的样本具备更多的钙和钛,当然这主要与嫦娥五号的落点有关。

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(10)

嫦娥五号的登陆点与之相差甚远

从整体的研究成果来看,月壤虽然有差异,但是共性明显更多一些。最起码,阿波罗登月计划当中带回来的月壤不是伪造的。

实际上,关于月壤造假的这个问题,前苏联应该很早就已经验证过了。毕竟当年他们虽未成功完成载人登月,但是却依旧依靠探测器挖了一些月壤回来。如果美国用虚假的月壤来冒充,那么当时与美国争锋相对的前苏联肯定是会第一个发声的。

值得一提的是,在大家知道在嫦娥五号登陆之前,我国还有几个嫦娥系列的探测器先行一步,前往月球进行考察。它们在考察的过程当中,拍摄的照片以及发现,也从侧面对阿波罗登月计划的真实性有一定的验证。

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(11)

中国还曾派其他探测器前往探路

当然,美国宇航局虽然表面上对此并不在意,但实际上早在2009年,他们就用正在绕月飞行的月球轨道勘测器,对当年阿波罗计划载人登月的区域进行了拍摄,展现出了一些实质性的证据。

美国月球轨道勘测器的发现

首先月球轨道探测器拍到了阿波罗11号着陆的静海平原地区,并且明确标注出了登陆舱所处的位置

由于月球上的地质活动和风化作用不如地球明显,因此宇航员们当年留下的痕迹是会保存很多年的,能够轻易看出土壤颜色的不同之处。

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(12)

月球轨道勘测器展现出的相关证据

其次它还展现了阿波罗14号着陆的位置,标注出了登陆舱的阴影以及宇航员行走的路径。不难看出,相较于阿波罗11号的短暂停留,阿波罗14号宇航员的活动范围明显更大一些。

此外还有阿波罗15号、阿波罗16号的登陆地点图片都被该探测器用高分辨率的相机拍摄下来了,其中宇航员和月球车行走的路径图,都与当年的报道一致。

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(13)

该探测器拍摄到的阿波罗16号登陆点

当然,对于这些证据依旧有人不认可,毕竟如果当年可以造假,那现在美国再去圆谎也是很容易的事情。并且嫦娥五号展现出来的证据,主要证明对象依然是月壤。

而对此人们就认为,美国当年从月球上弄点儿土下来并非难事,可月壤的存在也无法百分百证明他们登陆过月球。

真相可能依旧要等到其他国家完成载人登月,或者说使用可以着陆的探测器,前往阿波罗计划当年的登月点进行“故地重游”才能展现了。并且,美国登月火箭已经是箭在弦上的状态了,它的出发应该也能帮助美国“自证清白”。

阿波罗11号登月是真的吗(真的登陆过月球吗)(14)

蓄势待发的美国登月火箭

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页