郭冬临春晚用河南话说了一句什么(地域黑歧视河南人)

郭冬临在北京卫视春晚上的小品《取钱》惹上了官司,原告是位西安律师,祖籍河南,名叫张华山。

郭冬临春晚用河南话说了一句什么(地域黑歧视河南人)(1)

说来蹊跷,一个语言表演节目能惹上什么官司?除了抄袭剽窃之类的知识产权问题,怕是很难涉及其它纠纷。但这次确实新鲜:不少心思细腻的河南朋友注意到,小品《取钱》里所有角色都说普通话,唯独一个骗子在电话里说的是河南话,登时光火,在微博上掀起了不小的浪潮。

郭冬临春晚用河南话说了一句什么(地域黑歧视河南人)(2)

张律师虽然身居西安,但心怀故土:这帮人竟然在春晚舞台上搞地域歧视,公然黑我们河南人,这要不闻不顾,那还得了?于是一纸诉状欲与北京卫视和《取钱》的编剧、演员们对簿公堂。

网传张律师的诉讼请求如下:

1.各被告在北京卫视向全体河南人集体赔礼道歉一周;

2.各被告向全体河南人各赔偿一元钱;

3.各被告承担本案诉讼费用。

据媒体报道,目前案件尚未立案,不过张律师起诉的消息扩散之后,反响很是热烈,获得了许多河南朋友的鼎力支持;但也有不少人觉得“认真过头了”“这律师有借机炒作之嫌”……

郭冬临春晚用河南话说了一句什么(地域黑歧视河南人)(3)

省司法厅官方微博(@江苏司法行政在线)就此话题,开展了互动讨论,大部分网友认为应该以平常心对待,只是一个表演,提醒大众要提高防骗意识,不必太较真。

郭冬临春晚用河南话说了一句什么(地域黑歧视河南人)(4)

郭冬临春晚用河南话说了一句什么(地域黑歧视河南人)(5)

@一路不停飞:只是剧情需要,不必过于认真。就像很多电视剧会标注:本故事实属虚构,如有雷同,纯属巧合。

@qingdaozcw:小品中骗子说话用了河南口音,就大动干戈,未免有点大惊小怪。小品是文艺作品,它源于生活,却高于生活。假如有证据证明有河南口音的一个骗子都不存在,那么可能还有情可原。可是事实是有这种的骗子存在,尽管姑且认为是少数,毕竟它是存在的。

@千层雪karen:真的没有必要,节目本来就没有地域黑的意思!

那么,这么特殊的一起案件,张律师能打赢么?

第一道坎:立案问题

无论是依张律师及其所聘律师所说,还是从诉讼请求及理由来看,这起诉讼想要继续进行,只能是作为“公益诉讼”来推进——原因在于普通民事诉讼要求原告必须与案件有直接的利害关系(自己的权利只能由自己主张),而张律师以一人之力,欲为“全体河南人”争口气,这已经在“管其他河南人的事”了,非公益诉讼而不能为

但公益诉讼能成立吗?公益诉讼成立的前提有二:首先是被告的行为违法;其次是具有相关关系的不特定群体的合法权益确因被告的违法行为受到切实的侵害。在如今的网络平台上,地域歧视性言论确实甚嚣尘上,危害甚大,但我国法律除了在劳动用工等方面外,似乎尚未将地域歧视性言论明确界定为违法言论。因此,这起案件能否作为“公益诉讼”,颇有疑问。

除了“公益诉讼”上的瑕疵以外,张律师的诉讼请求也有一点问题——民事诉讼立案规则对诉讼请求的“具体性”提出了要求,但张律师说的“河南人”却是个不具体的对象,没法准确界定:“河南人”究竟是哪些人?是仅限于常住本省的河南籍人口,还是包括如张律师那样籍贯河南但非常住的河南人?如果是后者,去留的时间又怎么定?代际传承要不要考虑?

尽管2015年以来,民事诉讼立案制度已由“审查制”改为“登记制”,原则上只对起诉材料作形式上的审核,立案越来越容易,张律师也许可以顺利立案。但以目前的状况来看,各地法院对立案标准的把控尺度也并不完全统一;而张律师提起的诉讼,既不属于普通的民事诉讼,又不是标准的公益诉讼,同时诉讼请求也不具体,兴许当地法院立案标准稍高,案子便可能立不进去了。

第二道坎:如何说明《取钱》地域歧视?

郭冬临春晚用河南话说了一句什么(地域黑歧视河南人)(6)

这是一个非常完美的解释。小品作为一种文学创作,对不同的人物角色需要塑造不同的形象。而使用方言是小品节目中塑造人物形象的固有手法——举目而望,纯普通话的小品表演反而很少,往往都会夹杂方言。在这个基础上,创作团队中的配音人员使用自己家乡的方言无可非议,既无突兀之感,也探不出什么别样的居心。

再者说,“骗子是‘河南人’”,这不是地域黑;“‘河南人’是骗子”,这才是地域黑。单凭一个反面角色碰巧使用了某地的方言,便得出地域歧视的结论,确实是有点“玻璃心”了。试想,魏新若是东北人,操着一口浓厚的东北大哥的口音,那东三省的朋友是不是也得跳起来了?思维发散下去,湖南的“塑料普通话”、福建人的“胡建话”、香港台湾的“港台腔”,连带所有方言和带着地方口音的普通话都不能用了——以后的小品,以及所有语言类的节目,一律使用普通话,并且要求口音纯正,万不能让人识别出处……

细思恐极,语言表演界的演员们怕是有一半得失业了,节目的趣味也将大打折扣。

此时猛然对郭德纲老师钦佩不已:编排于谦恐怕是最安全的了。

说到这里,这第二道坎要迈过去的难度不言而喻。无论张律师之思辨能力如何出众,纵有独战群儒之舌,恐怕也很难赢下这场官司。望张律师能想开点,放飞娱乐精神,不必在这样的事情上死磕到底,一笑泯恩仇嘛。

无论如何,地域歧视总归是一种低智商、恶趣味的行为,给特定地区的人们带来了难以言说的烦恼和伤害,希望“地域黑”能越来越少,最好有一天能消声绝迹。让我们从自己做起。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页