隆中对的致命漏洞（有人说感觉隆中对本身就是一个错误的国策）

感觉隆中对本身就是一个错误的国策？

虽然诸葛亮说的很漂亮，但有两点诸葛亮并无说明1 诸葛亮说一旦天下有变，则派一上将。。。 那么问题来了，天下无变呢？怎么办？曹操政治上正确，军事上强大，容错率高，按照诸葛亮的设计，拿下荆州益州就在那待着了，等着天下有变，无变可能就龟缩着了2 拿下荆州，对于孙权来说最大的威胁就是刘备而非曹操了，你要想和孙权合作，最起码先把刀从孙权脖子上拿走，让让孙权没有后顾之忧，我觉得诸葛亮这点有点想当然了，没有从孙权的角度考虑问题？按照诸葛亮和刘备的智慧，不可能想不到这两点吧，但史书没有记载，着实令人费解

首先，诸葛亮那时候去刘备公司面试，之前都没在别的地方上过班，没什么经验很正常，另外诸葛给自己留余地了，没说霸业必成，汉室必兴，另外天下有变可没说是在刘备生前见到，拿孙权当皮球，忘了孙权就算自守也要有自守的资本，南荆是江东门户，就像汉中是季汉门户一样，不让孙吴有门户是几个意思？南荆的重要性对三家都至关重要，这个有点太不拿孙吴当回事了

还有一层意思是形势估计错误，诸葛心里希望的是，刘备占据荆州大部，刘备是主孙权是客，刘备伐魏孙权只能依附，没有反对的资本，然而事与愿违，实际孙权是主刘备是客，他那些预想完全都行不通了，隆中对只有益州部分成功了，对错兼半一般般吧

其中总结来看，隆中对只是个远景规划，所谓跨有荆益，只是针对此时的新野客将刘的说辞。简要的说就是刘备赶紧抢地盘，这俩离的最近的地方，主人比较菜，赶紧抢，能抢多少都行。实际俩人都知清楚荆州南阳郡已经在曹操手上，江夏黄祖彼时已经被孙权屡次攻击，败绩多矣。刘表治下的晚期荆州已经是俎上肉，看谁割。所谓跨有荆益，既是总结历史，也是无奈的必然。不排除诸葛借鉴公孙述的经验，公孙述割据益州终为光武所灭（独立益州＝死），而失败的公孙述手下就有提过就有经营荆楚，北展雍凉的争雄之策（虽然失败，但这是益州为根基的唯一有效进取之策）。

天下有变同样是无奈之举，"此诚不可与争锋"，只能怪北方被整合的太快，抵不过。不是没有考虑孙权，而是蜀汉的发迹历史仅仅只有赤壁后的短短时间，根基不够，强权来凑，计划赶不上变化。真说直接问题还是统战问题方式方法。如果架空点说刘备在荆州留得是个类似吕蒙的守门人，明可结好，倍修厚恩与孙权，暗可定策固守，荆州的结果会好很多。