机会成本法下的机会成本（段永平经典问答）

问：段总好！以合理的价格买入伟大的公司，这个“合理”是相对我自己的机会成本来说的吗？比如我只能吃银行1%的利息，那么只要大于1%，都算“合理”吧？所以买入的价格并不是很重要？谢谢！

答：我觉得机会成本的解释是合理的，但这个机会成本可能指的是社会平均机会成本，比如政府债券，比如S&P的平均回报？不管怎么说，存银行肯定是回报最低的办法，因为这样一般会输给通胀，但总比不懂乱买股票连本都保不住要好。

机会成本对于投资是一个很重要的事情。

毕竟钱是有限的，投资A就会错过B。

所以最正确的方式就是，将所有可以投资的方式都列出来。

按照风险和最低回报做一个排序。

比如银行存款，有一个1%-3%的回报。风险低，

投资房产/商铺，也有一个对应租金回报率，

债券、股票都有对应的回报率。

当然也有一个风险的比率。

根据个人对自己所有能掌握的投资产品做一个list，就很容易的找到对自己来说机会成本最小的选择。

自己能掌握这一点是非常重要的，也就是自己的能力圈，这个一定要清楚。

超出自己能力圈范围的就不能放在list里面了。

由于对于风险和收益的评估并不总是准确的，

所以可以最好可以通过自己的风险偏好和收益预期建立一个合适自己的组合。

比如 30%的资金，用于银行存储，回报虽低，但是风险小，可以作为抵御各种外界的变化。

30%的资金投资债券、纯债基金，风险也不高，回报稍微好一些，用于跑通胀。

40%的资金用于投资股票、基金，风险高，回报大，用于获取高收益。

当然了上述的风险组合只是简单的举例，为说明组合的意义。

具体组合还需要每个人针对自己的风险偏好和收益预期对自己能力圈范围内的所有产品做一个合理的配置。