海湾战争到底有多震撼（为什么能让世界无比震撼）

开始前，美国总统布什为自己军队的伤亡做了充分准备。美国在海湾地区和本土的战地医院一共为美军准备了46 000张伤员床位。地面进攻发起后，美军又预备了220架医疗直升机，1000余辆地面救护车，C-130运输机准备每天出动30架次以上执行医疗后送任务。

美国战略智库预测美军的伤亡将达1.5万人。美国防部后勤局的计算机也得出了同样数字。1.5万个装尸袋悄悄准备好了以后，战场指挥官、中央总部司令施瓦茨科普夫上将提出一个较乐观的估计：大约5000人。美军参联会主席鲍威尔上将提出的数字最低，却也在3000人左右。

不过预想的伤亡没有出现。美军以146人阵亡、467人受伤的代价，轻易取得了海湾战争的胜利。阵亡的146人当中还有35人死于友军火力误伤，28人丧命于大后方宰赫兰基地一枚来袭的伊拉克“飞毛腿”导弹。真正面对伊拉克火力战死疆场的，仅83人。

我想说的是美军根本就没有想到会赢得这么干净彻底，所以美国也感到很震惊！

2、这场战争的参考意义可能并没有大家想的那样大！

空中力量为主体的打法，在80年代就已经被以色列实践过，这不算新战法。

“高技术兵器尤其是精确制导武器发挥了决定性作用”，这个观点同样很单薄，越南战争时，美军已经大量使用精确制导武器，不过在越南，美军却铩羽而归。

来简单分析一下，拥有百万大军的伊拉克为啥只坚持了43天，没有成为第二个越南：

战前伊拉克总统萨达姆宣称要让海湾地区变成越南，让美国人在这里血流成河。估计很多国内的专家也是这么分析的！

但是萨达姆不知道，伊拉克没有越南所拥有的那些特殊条件。

首先是战略环境上，越南战争时，越南背后站着的是中国和苏联，越

南是社会主义大家庭的一员，使得美军在作战行动中一直谨小慎微，“戴着镣铐跳舞”，始终不敢越过17度线，怕的就是中国全面介入战争，从朝鲜战争后美国打心眼里不想再跟中国对抗。

但是反观伊拉克战争，伊拉克战前得罪了本可以倚靠的大国苏联，与邻国的关系也相当糟糕：北面的土耳其切断了伊拉克的输油管，允许联军利用土耳其的机场和基地攻击伊拉克。东面的伊朗与伊拉克打了八年战争，交恶更深。战争期间所有伊拉克飞往伊朗避难的飞机和飞行员都被悉数扣留，战后也不归还。西面的叙利亚长期以来也是对手，它派出一个装甲师参加以美国为首的联军进攻伊拉克。南面的两个邻国，伊拉克侵略了科威特，沙特阿拉伯则邀请美军大规模进驻，成为联军攻打伊拉克最大的前进基地。

伊拉克的所有邻国中，只有经济脆弱的约旦和它保持联系。约旦之所以如此，不过是为了换取低价的伊拉克石油和更多的贸易机会，给自己的经济输血。

这就是伊拉克的地缘政治环境。既无大国支持，又与邻为壑，只剩下“四面楚歌”四个字。

再来看看地理环境，伊拉克地形平坦，气候干旱，少有植被遮蔽，这一切都成为美军高技术装备的倍增器，作战中美军能够不间断监视伊拉克每一平方米的土地。在无特征的沙漠地形上，连挖壕深埋的伊拉克坦克都成为精确制导武器攻击的大好目标。

而越南，北部是平行山地，南部是高原和台地，河流多，降水多，雨季江河泛滥，许多地区变成一片汪洋。热带丛林覆盖了全部领土面积的40%。由于阴雨多，云层厚，空中力量的使用受到不少限制。道路网少，到处都是难以通行的热带密林和沼泽地，又给地面部队的重型装备输送带来很大困难。炎热潮湿的气候使武器装备容易锈蚀，在欧洲可用十年的装备，在越南用不了一年。蚊虫肆虐使人昼夜难安，多发的热带疾病又很容易瓦解部队的战斗力。

所以对比分析可以看出，海湾战争参考意义不大。

而美国人是最早意识到这一点的，当时的参联会主席鲍威尔用了五个“理想”来形容这场战争。他说：“沙漠风暴行动是与理想的敌人进行的一场理想的战争。……我们获得了理想的联盟、理想的设施和理想的战场。”

而在1992年4月，美国防部提交国会关于海湾战争的最后报告《海湾战争》中，国防部长切尼在报告中列举了美军制胜的数个“得益于”：得益于对方的孤立、得益于盟国的支援、得益于独特的沙漠环境、得益于战争发生时间、得益于长时间的战前准备。这里没有一条提到得益于高技术兵器。

美国战略和国际问题研究中心更进一步提出，从海湾战争中得出的最错误的结论，就是这场战争完全是依靠技术优势打赢的。