慢性心力衰竭的护理评估内容(四种营养评估方法对老年慢性心力衰竭患者预后评估的比较研究)

慢性心力衰竭的护理评估内容(四种营养评估方法对老年慢性心力衰竭患者预后评估的比较研究)(1)

四种营养评估方法对老年慢性心力衰竭患者预后评估的比较研究

摘要: 背景:目前关于老年慢性心力衰竭患者营养评估的研究较少,临床上尚无公认的评估方法。目的:分析影响老年慢性心力衰竭患者预后的营养指标,同时比较其在预后评估的临床价值。方法:采用回顾性研究方法:查阅病历、电话随访,收集所有纳入对象的性别、年龄、身高、体重、血清ALB水平,获取老年人营养风险指数(GNRI)、营养风险筛查评分简表(NRS2002)、血清白蛋白(ALB)、体质指数(BMI)并进行相应的统计分析;通过绘制ROC曲线、计算各指标受试者工作特征曲线值,得出最优的营养评估方式。结果:影响预后的危险因素:ALB、NRS2002评分是预测住院死亡率的危险因素;ALB、年龄、NRS2002评分是预测一年死亡率的危险因素;NRS2002是半年再入院率的独立危险因素;各指标受试者工作特征曲线值表明:NRS2002评分在四种评估方式中有较大优越性。结论:NRS2002可作为老年慢性心力衰竭患者预后评估的首选方式,与血清ALB水平、GNRI、BMI相比更具优越性。

本文来源:黄华华, 田涛、张冬梅、刘红、李旭波、马文元. 四种营养评估方法对老年慢性心力衰竭患者预后评估的比较研究[J]. 中国全科医学, 2022. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0207.(点击文题查看原文)

慢性心力衰竭的护理评估内容(四种营养评估方法对老年慢性心力衰竭患者预后评估的比较研究)(2)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页