清朝康熙王朝时的纳兰明珠(纳兰明珠变出奇招)

清朝康熙王朝时的纳兰明珠(纳兰明珠变出奇招)(1)

纳兰明珠是康熙朝最重要的大臣之一,曾名噪一时,权倾朝野,人以“相国”荣称。他官居内阁13年,“掌仪天下之政”,但是在公元1688年,也就是康熙27年的时候,却因为御史郭瑗上疏弹劾他“贪污受贿,结党营私,负恩乱政”而被捕下狱。纳兰明珠并没有为自己辩解,因为作为在官场上混迹多年的老狐狸,他心里十分清楚,这是康熙皇帝的旨意,自己多年来网罗党羽,把持朝政,扶植自己的外甥、皇长子胤褆,妄图取代现任皇太子胤礽的地位,已经引起皇上不满,现在皇上终于对自己下手了,御史郭瑗只不过是奉旨行事罢了。

身为宰相,却因为贪污罪入狱,而且皇帝这次摆明了是要搞倒自己,君要臣死,臣难道可以不死吗?答案是:可以!纳兰明珠在这个危急的时候,想出了一条救自己的绝妙计策,而这条计策是一般人绝对想不到的,也绝对不敢去想的。这条计策就是:干脆找人告自己谋反!多么出人意料的一个主意啊!那位看官说了,这位纳兰明珠大爷莫不是失心疯了吧?以权谋私,贪污受贿,虽然罪名不轻,可不见得必死无疑啊,何况明珠当年曾经上书撤藩,收复台湾,立下大功,再加上遇到康熙爷这么宽厚仁爱的明君,没准还能给你法外开恩,给个党内警告或者开除党籍就完事了,何必跟自己过不去,告自己谋反呢?要知道,谋反可是最大的罪名,再明的君也不能轻饶了你,必死无疑,而且不光杀一个,是要诛九族的!这到底是怎么回事呢?

这还得从明珠和索额图之间的争斗说起。话说这个索额图也是个狠角色。他是清朝康熙年间的大学士,满洲正黄旗人,清朝开国功臣索尼的儿子,曾经帮助获得清朝最有成就大臣奖的一等鹿鼎公韦小宝大人成功擒获鳌拜,后来还辅佐韦爵爷代表清政府签订中俄《尼布楚条约》(以上诸事迹在查良镛先生的清史巨著《鹿鼎记》里有详细记载,请看官自行查阅取证。^_^),也是个曾为国立下大功的主儿。索额图是“太子党”的头目,也就是现任皇太子,皇二子胤礽的忠实粉丝。前面说了,纳兰明珠企图把胤礽拉下台,让胤褆取而代之,也正因为如此,纳兰明珠和索额图成了死敌,一生争斗不休。他们各自培植自己的党羽,分别称为明党和索党,在康熙的眼皮底下展开了明争暗斗。而康熙对此并非全无所知,但这正是他要的结果。作为一个皇帝,他不可能让手下的势力集团一党独大,威胁到他的地位,因此当手下某一势力发展过快,对自己造成潜在的威胁时,就很需要让另一派势力发展壮大,让他们互相牵制,这才能维持平衡,以保住自己的老大地位。当年有一部叫《潜伏》的电视连续剧里,有一位最让我佩服的老狐狸吴敬中站长,也是这么干的。看看,英雄所见略同,英雄的所为也略同啊!这就是当领导的艺术。

书归正传。话说纳兰明珠让一个名为索党而实际上是明党的官员上书(卧底真的很重要啊!),弹劾自己“结党营私、动摇国本、图谋造反”。这真是一招又险又高的棋,既给康熙出了个难题,也给索额图下了个套。对于英明神武的康熙来说,他知道:第一,明珠不可能谋反,这样一来,就造成一种是索党人借机攻击明珠的假象;第二,明党的党羽众多,当朝宰相图谋造反,这可不是开玩笑的,也不可能只对一两个人治罪就可以了,势必会牵扯到许多朝廷要员,也不可能草率定罪,明党的人为了保护自己,必然会死命保住明珠,这一闹可不定会闹出什么乱子,不得不慎重对待。而对于索额图大人来说,这仿佛是一个千载难逢的好机会,于是索党人纷纷趁机附和,意图一举消灭明党。康熙本来只想搞倒纳兰明珠一个人,可不想一下子跟这么多明党人对抗,更重要的是,他也不愿意看到明党人倒台后,索额图一家独大,对自己的地位造成威胁,因为他知道索额图也不是什么好鸟。事情的发展正如明珠所预料的,索党人纷纷上疏弹劾明党,而明党人为求自保也纷纷上疏为明珠辩护,于是,明珠成功地将原本针对自己一个人的经济问题,巧妙地转化为明党和索党的政治大清算,把皇帝和自己的单挑,转化为两个帮派的群殴。这是何等厉害的政治权谋!

最终康熙为了维护大局,保住朝中力量的平衡,不得不对明珠重重拿起,又轻轻放下。他只免去明珠的大学士之职,不久之后,又让他担任内大臣,依旧留在自己的身边。在这个新的工作岗位上,纳兰明珠一干就是20年,直到康熙47年去世。

马基雅维利主义的理论说:一个稳固的政治集团,只能有一个一号人物,加上众多的三号人物,绝不能在中间再有一个二号人物。对于上位者而言,维护权力的平衡最重要,不能让一个党派独大,威胁到自己的地位。而对于下位者而言,敌对势力的存在也同样重要,有了敌对势力,才有自己存在的价值,否则自己就成为上位者的威胁,等于是引火烧身。纳兰明珠深谙此中道理,因此其政治生涯善始善终,而他的老对手索额图,则没有这么聪明,他最后被康熙皇帝认定为“索额图诚本朝第一罪人也”,将他处死。纳兰明珠不但具有高明的政治远见,高超的政治手腕,更具备高人一等的谋略和胆识,所以,我也给他下一评语:“诚本朝第一老狐狸也!”

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页