荒唐与可笑 荒诞和荒唐可不一样

/杜豆豆

“荒诞”和“荒唐”这两个词儿,最近老听有人在用,可却又往往用得别别扭扭。

比如,说某某小说“荒诞不经”,说某某人做事“荒唐透顶”。如果换一换,行不行呢?

到底它们有什么异同呢?今天,我就来解读一下吧。

荒唐与可笑 荒诞和荒唐可不一样(1)

“荒诞”指的是非常不真实、不符合情理、不起眼的事物被虚构到极点,完全脱离了现实。也就是说,荒诞的事情在现实生活中是完全不可能发生的。

而“荒唐”呢,大多指的是人的行为和思想很不合理,是违背事实的。不过,荒唐的事情在现实生活中是可能发生的。

也就是说,判断它们之间的不同,关键点是看是否有可能在现实生活中发生。

借《爱丽丝漫游奇遇记》这本经典,我们举个例子来说吧。

荒唐与可笑 荒诞和荒唐可不一样(2)

《爱丽丝漫游奇遇记》被认为是荒诞文学的代表作,自然是因为它充满了荒诞,这些荒诞的事情你是根本不可能在现实中找到的,它体现在人物、情节、语言各个方面。

人物形象上的荒诞,比如穿坎肩、掏怀表、急匆匆赶路的白兔绅士,坐在蘑菇上抽水烟的蓝色毛毛虫,时隐时现的笑脸柴郡猫,疯话连篇、总在6点开茶会的帽匠和三月兔,整天要砍别人头的红心王后。

情节上的荒诞,比如:

开始时爱丽丝掉到深深的兔子洞,在掉落过程中还能清晰地看到货架、随手拿东西;

爱丽丝喝了药水会变小,吃了蛋糕能变大,变大后哭出的泪水成了池塘,变小时掉到泪水池塘,和老鼠等动物一起策划快速变干的比赛;

后来,爱丽丝被白兔错认成女仆,到白兔家吃了小石头变成的蛋糕变大,撑破烟囱后逃离;

到公爵夫人家,爱丽丝又遇到穿着仆人制服的鱼和青蛙、乱洒胡椒粉乱扔锅碗瓢盆的厨娘和抱着猪娃当婴儿的公爵夫人;

疯狂的茶会上,帽匠和三月兔喋喋不休的胡言乱语;

还有王后那个离奇的槌球赛,用刺猬当球,火烈鸟当球棒;直到最后在审判法庭上,当爱丽丝喊出“你们不过是一副纸牌罢了!” 王后、国王和所有人变成扑克牌飞向爱丽丝。

荒唐与可笑 荒诞和荒唐可不一样(3)

语言上,也充满着荒诞。比如:爱丽丝和毛毛虫那些绕来绕去的对话,假海龟和龙虾那些的那些滑稽诗,柴郡猫那些让人摸不着头脑的疯话,还有茶话会上帽匠和三月兔的无休止的争论等等。

在荒诞的故事中,作者不时插入荒唐的讲述,用这些在现实中可能发生的事情,来影射和讽刺现实。

比如,把猪娃当婴儿抱着这种事儿,听起来很荒唐,但是,这在现实中是完全可能的。不要说在19世纪,就是咱们现在,身边恐怕也有不少把自己养的小狗当“儿子”的朋友吧。

那个动不动就要砍别人头的红心王后,没完没了地开茶会的帽匠和三月兔,虽然听起来都是些荒唐的举动,但不也正是当时维多利亚女王统治时代的现实吗?

还有那个荒唐的法庭审判,本是公正的法庭,却在让证人提供完全没有意义的证词,陪审团完全是稀里糊涂地审判,最后还不是王后的“先宣判再裁决”来决定?这样不公正的事情,在历史和现实中也并不少见。

荒唐与可笑 荒诞和荒唐可不一样(4)

现在,你明白荒诞和荒唐的异同了吗?

荒诞,让故事充满离奇的趣味;而荒唐,则让人对现实思索。

它们都有虚构的成分,但关键的不同就在有没有现实存在的可能。

你用对了吗?

(本文结束)

陪孩子一起快乐读书吧!我是杜豆豆,两个孩子的妈妈,爱读书、爱码字,欢迎关注我,在读书的路上快乐同行。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页