苏妲己真实历史是怎样的（历史上的苏妲己真的是祸国殃民的罪人吗）
王丽坤饰演的苏妲己
妲己，有苏氏部落之女 ，世称“苏妲己”。据《左传》记载，公元前1047年，商纣王发动大军，攻击有苏部落。有苏部落抵挡不住强大的商军进攻，在灭亡和屈膝间，有苏部落首领选择屈膝，献出牛羊、马匹及美女妲己。
傅艺伟饰演的苏妲己
中国历代的“红颜祸水”里，最恶毒的恐怕莫过殷商时代王帝辛的宠妃妲己了。而且两个人犯起“混”来，简直算得上“夫唱妇随”，惊人的合拍。如果按《史记·殷本纪》里的说法，纣王可谓残暴之极，但若按民间《封神演义》里的演绎，那简直就是变态，有着严重的“施虐狂”倾向。按《封神演义》的说法，妲己是千年狐精附体，受女娲之命来祸乱殷商的，所以纣王才变得如此怪戾，做出那些残忍的事来。诗曰：诸侯之女承恩露，玉帛金丝绣华服。娇若九重天仙子，实为殷商亡国狐。炮烙熔骨锻赤练，虿盆噬魂化流毒。引得凤鸣彻岐山，摘星鹿台尽归土。据《晋语》记载：“殷辛伐有苏，有苏氏以妲己女焉。”这就是说妲己是纣王征战得胜的“战利品”。据说有苏氏是以九尾狐为图腾的部落，虽然妲己不是狐狸精变的，可照样把纣王迷得五迷三道，神魂颠倒，对妲己之言听计从”，所以才会有《封神演义》这般附会。后人才会臆测妲己会为泄家国私愤而故意祸害商的江山。
温碧霞饰演的苏妲己
当然，这是小说的说法，不足为信，但是小说来源于现实，却能表现出商末的政治形势。当时的商朝，十分迷信鬼神巫卜。帝辛为了酬神祭祀，时常载战载舞，饮酒欢唱，甚至作长夜之饮，几至醉死。渐强盛，诸侯很多都归顺了他。商王文丁时，季历受封为“牧师”，成为西伯。因权重遭忌，季历被文丁软禁绝食死，自此周与商之间埋下了仇恨的种子。季历去世后，其子姬昌继位，力行仁政，国力日盛，附近的部族都非常信服，遭到商朝的忌惮。
林心如饰演的苏妲己
姬昌就是后世所称的周文王，当时他的长子伯邑考在商朝做人质，担任为帝辛驾车之职。后因事触怒帝辛，帝辛烹杀伯邑考，并将他做成肉羹，赐给姬昌吃，并把姬昌囚禁在羑里两年，由于周部族的臣子们多方营救，并向帝辛行贿，才获得释放，由此周与商的仇恨越积越深。
范冰冰饰演的苏妲己
在往后的日子里，帝辛的臣子们似乎都刻意地在经营东南一带的广大地区，而忽略雄踞两北的周氏族，姬昌首先并吞泾、渭平原上的密须、阮等部落；更越过黄河，征服黎、刊等部落，黄河以南的虞、芮等部落也已望风归附，周人的势力渐渐威胁到商的中心地区。周人的首都由歧地（今陕西岐山县）迁到渭南的丰邑（今陕西户县），国力快速强盛。而此时的商王继续沉迷酒色，百姓对商王的行为怨声载道，有诸侯开始背叛他。公元前1056年，周文王姬昌去世，由他的次子姬发继位，姬发以姜子牙做的军师，周公做他的傅，召公、毕公一班人辅佐武王，遵循文王的遗业，韬光养晦、励精图治。帝辛日益昏乱暴虐，杀王叔比干，囚兄长箕子，大师疵、少师彊抱着他们的乐器去投奔周。这时武王姬发发觉攻打商的时机即将到来，孟津观兵以试探商军并座并宣布帝辛的十大罪状，于是联合天下诸侯，以堂堂之阵，正正之旗，进军商都朝歌。帝辛的哥哥微子启率领一批东南夷人组成的十七万大军，把周武王的联军拒于朝歌以外四十里的牧野（今河南汲县）。想不到这些夷人组成的军队，忽然一夜之间哗变，溃不成军。周人不费吹灰之力，长驱直入，兵临朝歌城下。帝辛退入城中，登上鹿台，把他的宝玉都穿戴在身上，自焚而死。帝辛死后，周武王象征性的用黄钺砍掉他的脑袋，妲己也被杀。
李依晓饰演的苏妲己
历史往往都是胜利者来谱写，作为胜利之师总要师出有名，周武王伐纣时的誓师词《牧誓》里列举的纣王罪状：今商王受惟妇言是用，昏弃厥肆祀弗答，昏弃厥遗王父母弟不迪，乃惟四方之多罪逋逃，是崇是长，是信是使，是以为大夫卿士。俾暴虐于百姓，以奸宄于商邑。今予发惟恭行天之罚。”为什么没有《封神演义》里纣王为了讨好妲己，派人搜集天下奇珍异宝，珍禽奇兽，酒池肉林。 为什么没有严冬之际，妲己遥见有人赤脚走在冰上，认为其生理构造特殊，而将他双脚砍下，研究其不怕寒冻的原因。为什么没有妲己因好奇不惜剖开孕妇肚皮看看腹内究竟，枉送了母子二人的性命。为什么没有那个《封神》里妲已怂恿纣王杀死忠臣比干，剖腹剜心，挖比干的七窍玲珑心之事呢？为什么这些罄竹难书的罪行周武王在讨伐帝辛的罪行时不大肆宣扬，来笼络人心呢？只能说这些后期的罪状是那些胜利者和小说家夸大的产物。
张馨予饰演的苏妲己
苏妲己正值青春年少作为部落战利品进献给六十岁的帝辛，其实可以拿亡国女来比喻，亡国的奴隶能左右一国之主的抉择么？历史上很多暴虐或男人的错误都喜欢用女人红颜祸水来解释，夏之妺喜、周之褒姒、晋之骊姬。后世与商妲己并称四大妖姬，传说中她们美若天仙，妖媚动人，深得君王的宠爱，令那一国之君为了她们无心朝政，爱美人不爱江山，为红颜祸水的典型，换言之就是男人有什么错误都是女人吹枕边风的作为，怎一个呵呵了得。历史的车轮不会改变，妲己参与多少帝辛的纣王暴行也不尽人知，只能说商朝的灭亡是历史的必然性，没有周武王还是李武王、张武王，为什么要让一个女人背负灭国之罪？一个女人难道能左右历史发展的政治形势？尽信书不如无书，历史需要那些真正存在的痕迹去书写。,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
