遇到尬聊的人是什么心态（少年的你有哪些优点和槽点）

时光网特稿平地一声雷，10月22日《少年的你》火速宣布定档，影片在三天后10月25日中国内地公映，首日票房宣告突破1.45亿元，之后节节攀高，首周末票房报收5.77亿元，形成票房旺收之势。按照这个票房增速，突破10亿元大关只是时间问题，这样火爆的成绩，让影片成为救市之作。

终极预告片

10月25日这个档期原本有莱昂纳多·迪卡普里奥、布拉德·皮特主演的《好莱坞往事》内地公映，但这部影片撤档之后影院眼看就要开天窗了。《少年的你》迅速定档，也让影院迎来一个热闹喧嚣的周末。

一部影片走了，一部影片又来了……《少年的你》也经历过各种风波。在今年2月的柏林电影节《少年的你》原计划参加，但因为“后期制作原因，无法按时参加展映。”

之后《少年的你》宣布进军6月27日暑期档，临上映前还是撤档。10月22日这一天《少年的你》以重新定档的姿态回归大众视线。甫一上映，票房连连告捷。

任何一部电影在这个市场火爆，似乎都会有争议之声相伴。有关《少年的你》原著对东野圭吾的“融梗”之说，还有影片描绘的校园暴力的可信之处，以及影片还存在这样和那样的槽点，都引发了时光网编辑部的讨论。

在看过《少年的你》之后，有关影片的优秀和不足之处，每个编辑和记者似乎都有话说，让我们一起来看看。

论点：抄袭，是东野圭吾的精选集？

主持人：我先来展开讨论第一个话题，有的观众看完影片之后，觉得《少年的你》中的情节和东野圭吾的小说《白夜行》《嫌疑人X的献身》很像，甚至说这部电影就是“东野圭吾精选集”，这一点，大家怎么看？

日灼：我觉得不像是《白夜行》和《嫌疑人X的献身》，我倒是觉得《少年的你》表现主人公模仿金棕榈影片《大象》，表现手法和故事情节上有借鉴，很正常。

边界：看的时候不太会想到东野圭吾，还是很有原创，有新意。

老羊：多年前就看过东野圭吾小说，但看电影时并没联想到《嫌疑犯X的现身》或者《白夜行》。我的感觉是这部片有些地方像日本电影，可以说借鉴了日本校园电影的玩法。

因为国产片中涉及校园霸凌的电影很少，国内拍的很少，很少有参照物，拿来日本电影参照也是合理的。说到金棕榈大奖《大象》，我想这个世代的电影创作者可能都看过，受到影响很正常。

所以，说《少年的你》是东野圭吾精选集太苛刻了。电影也有嘈点，但真的不能是在抄袭、融梗。

joker：没看过多少东野圭吾的小说，自然没法判断借鉴了多少。东野圭吾感觉是重推理罪案，《少年的你》重点其实没放在推理和悬疑，可能有一些相似元素吧？但是众人都在说它“融梗”，用融梗这个说法，就是无法指责抄袭，所以退而求其次的指责借梗。我觉得借鉴也好、致敬也好、融梗也罢，判定的尺度对于每个人都不同，当被“借鉴”的原著作者发声才更有说服力吧。

老罗：不能说只要有相似的冲突就能说是抄袭，每个人的成长中看过很多小说和影视剧，多少会受到熏陶，编剧和作者可能看过《大象》《牯岭街少年杀人事件》《白夜行》等等，受到启发是可能的。有句话说“天下文章一大抄”，不是真的鼓励抄袭，这句话说的意思是作者对于其它好的作品会有借鉴。一个作者假如真的能摆脱同类型作品的所有相似元素和情节，现在来说，似乎也不大可能。

小雯：如果说小北顶罪这个设定是抄袭《嫌疑人X的献身》，那么也可以说《X战警：逆转未来》是在抄袭《终结者》吗？在一个冲突基础上，故事是会有共性的，不能说出现了顶罪就是抄袭其它作品。所谓的抄袭，和电影热度有关，现在的爆款影视剧，似乎都躲不开抄袭的争议。

王宁：我看过《白夜行》，与《少年的你》相比较，这两部作品在男女主角的关系上有点相像，男主很无私地守护女主角。其他的背景和情节等都是不一样的，《白夜行》是男主角帮助女主角行凶，这一点就和《少年的你》完全不同。

论点：校园霸凌真的在高三会这么严重吗？

主持人：现在展现讨论的第二个话题，高中的校园霸凌真的会这么严重吗？大家遇到过的霸凌是怎么样的？

老羊：《少年的你》中的校园霸凌呈现比较戏剧化，差不多把社会新闻里典型的霸凌现象串联在了一起。我的成长经验是：重点高中霸凌没这么严重，或者说马上都要高考了，大多数学生都在想着冲刺，天天想着霸凌别人的奇葩比较少。当然，中国很大，或许其他学校就有。

joker：有学校就有校园霸凌，只是之前一直在忽视或不放在台面上，高三面对这很大的升学压力，有很多地方实实在在的发生过，不仅仅是校园霸凌，甚至还会有学生自寻短见，所以《少年的你》这种校园霸凌并不夸张和戏剧化。

老羊：学生自杀这样的事情到处都有，尤其是高考压力大的学生。《少年的你》中，一开始胡小蝶自杀，我感觉霸凌应该是其中一个原因，她可能也有高考的压力，只是影片没有表现出来。

joker：嗯，可以说霸凌是压垮胡小蝶精神的最后一根稻草。导演曾国祥对高考等反应的特别好，比如进考场前老师们各种热血的鼓励，虽然很夸张，虽然现实的老师不一定这样，但也从侧面反映出高考疯狂的一面。

二宝：导演曾国祥说过，他其实也不明白为什么会有这么严重的校园霸凌，他拍《少年的你》也是想和观众一起探讨这个问题。在我看来，霸凌者的产生有家庭和学校两方面的原因，比如片中的角色魏莱，她因为复读一年，她爸爸一年没和她说话，她想考北大，她心理压力也特别大。

魏莱有一个优越的家庭，她找到的情感宣泄的出口就是霸凌别人。这也是很多青少年的共同点，当他们因为遇到挫折，他们无处发泄，他们就把这种不满发泄到了别人身上。当他们找到一个弱小者，这个弱小者又屈服他们的时候，就会产生一种成就感。弱小者如果越来越屈服，霸凌就会越来越严重。

这其中也有周围同学的原因，《少年的你》中的同学几乎都是旁观者，大家都不愿站出来帮助受欺负的弱者，也害怕自己被霸凌，所以都选择了沉默，侧面助长了霸凌者的气焰。

老羊：别说这些小孩子了，现实生活中，如果看过一个人插队、地铁里看视频声音外放，又有多少成年人能敢于站出来说话呢？

老罗：从我的学生时代回忆，除了大学以外，中小学都会有校园霸凌的现象，当然程度不会像《少年的你》这么严重，电影是高度艺术化的作品，现实中的霸凌也有各种各样的形式，有时候霸凌者和被霸凌者还会成为朋友。

在我看来，小学和中学就好像丛林一样，尤其是对男生而言，在这里生存就要懂得一套丛林法则，因为中小学生的爱与恨非常直接，有时候男生打架就是因为看对方不顺眼，这个理由在今天看都非常荒唐，但在学校里却很平常。尤其是在我读书的那个年代，港产片《古惑仔》风靡，那时候还流行两个人约架，之后就分别各自找两帮人斗殴，变成打群架。

校园霸凌者就好像“狼”一样在寻找猎物，找一个他/她可以欺负的人。《少年的你》中，周冬雨饰演的陈念之所以被霸凌，就是因为她给死去的胡小蝶盖上了衣服，在霸凌者魏莱看来，她需要枪打出头鸟了。

甄甏甏：文学作品最重要的意义之一，便是能呈现观众们也许身边接触不到的生活。比如说，我从小到达不仅没有经历过校园霸凌，更是连听都没有听说过这样的事情，为什么国外学生这么喜欢欺负自己同学啊？中国好像没有这样的事儿？

直到自己长大有了微博，看到了许多触目惊心、让人深夜惊醒的真实案例，才发现原来 “现在的孩子真恐怖啊，跟我们那会儿不一样”。难以想象同一片天空、同一片土地上，还有许许多多这样骇人听闻的事件在发生——这也是本片最重要的意义之一。

有了《少年的你》，更多拥有无知童年的成年人们，玻璃罩子们会被打破，他们会真正意识到发生了什么，经历着什么，改变才会来得更快些。

老羊：《少年的你》的导演曾国祥说的很对，少年比较缺乏同理心，容易出现霸凌现象，他就是想表达这一点。霸凌会存在初中会多一点，即便生活在校园环境好一点的地方，但是在校外也会存在小混混的霸凌，所以家庭的保护格外的重要。

joker：校园霸凌发生在很多情况下，好学生会霸凌不优秀的学生，好学生也会被不那么优秀的学生所集体性的孤立，但国内的电影所能呈现的太少

王宁：《少年的你》呈现的很真实，在街上的那场把衣服的就是现实里的事情，在过去几年里被曝光了多次，导演把很多严重的霸凌事件都融合到了这一部电影中。

小雯：其实不仅是施暴者是校园霸凌者，每个旁观的人都是，这给了我们很大的价值和意义。就看片中那场戏，陈念被推下楼梯，所有人都在喊“陈念、陈念、陈念”但是没有一个人去帮她、扶她，这群同学就非常冷漠，这也是现实的写照。

日灼：把一些真实事件，用很扎实的剧本编起来，主要情节还是在于两个少年的关系，一些交叉蒙太奇的段落很有感染力。不过也想看到更多旁观者与这个事件的关系，例如眼镜男，但是已经很真实很不错了。

老羊：现实意义在于让大家关注少年受到校园霸凌后的心理疏导，不管是施暴者还是被施暴者，都需要被疏导，但外界往往不能提供。之所以要去施暴就是因为没有释放和疏导的渠道要去用这种方式，而受害者如果得不到外界疏导就很难去成长。

《少年的你》中的BUG和槽点

主持人：《少年的你》是一部很优秀的电影，但电影是不完美的艺术，我们一起来给影片挑挑刺，这样也是给导演提提意见，希望他下一部作品更好。

日灼：关于查案的部分，警察有很多可查的渠道，小北的角色展现的有点问题，小混混是在经历过社会黑暗面后很现实的，不太会无条件的保护，浪漫的处理让影片基调发生改变，但少了点批判性。

joker：青少年支持的团体很少受到支持，但作为电影还是很难做到，电影里反复在说，有问题找班主任找警察，可能也是有点讽刺意味，尹肪和女警察的对立塑造的还不到位，没有深入挖掘。

老羊：易烊千玺饰演的小北，他应该是恨妈妈的，不应该是爱妈妈的。妈妈离开了她去过好日子，让他自己闯荡社会，那时候他才13岁，说他不恨，这很难说得通。

王宁：片中陈念的妈妈被人追债，还能把周冬雨放在家里独自生活，其实也挺牵强。

joker：这片子的有些逻辑不太对，就像你说的陈念妈妈独自跑出去躲债。还有推理和悬念的设定，也不太对。

老羊：高考分数勉强算一个槽点，但不能说是缺点。陈念在高考期间去了警局、之前经历误杀人埋尸这种事情，居然还考了632分，在2011年的重庆，这样的高分上清华北大问题不大。普通人经历这么多事，即便是有这个水准，也很难考出632分了吧？

joker：周冬雨的角色有点像漫画里很强悍的女性角色，从一开始到最后，都一直很强，所幸周冬雨表现的很好，用演技弥补了情节和人设上的一些不足。

小雯：影片后半段有点慢，在陈念和小北审讯那一段之后，故事就变得比较拖沓了，我就觉得电影怎么还没完啊？

老羊：电影故事两个重心：校园霸凌这部分特别压抑，小北和陈念的关系处理又格外浪漫。导演可能用两个少年之间的纯真平衡霸凌带来的压抑吧，但这里就落入了很多国产片的俗套：相信妓女从良会爱上穷屌丝、觉得混混良心发现可以保护清纯少女，这可是在拍电影，青少年观众可千万别相信哈！

老罗：《少年的你》口碑这么好，也是因为内地这样的电影拍的少。很多观众可能没看过《牯岭街少年杀人事件》，这部有关青春和校园霸凌的电影，是真正的大师之作。把少年的成长和时代背景结合起来，看出了一种史诗的感觉。

甄甏甏：我昨天连夜读了原著《少年的你，如此美丽》，确实是言情小说，比电影中的呈现要更狗血——比如说，书中警察郑易（就是尹昉的角色）也是喜欢上了陈念，还跟小北承认了，以换取他的信任；书中陈念真的没有杀人，杀人凶手另有其人，而小北一丁丁点都不希望陈念被牵涉进来，于是亲手杀了真正的凶手。

看电影的时候并不会觉得“更复杂”代表“更黑暗”，反而会认为许多情节的删节恰到好处，这一点来看，电影对于原著的改编无疑是成功的。

然而原著中确实也圆了一些电影中无法圆的细节，比如说电影中，这么长时间以来，小北和陈念之间的手机通信纪录为什么警方从来没有人想到要调？这一点在书中是被小北自圆其说了的；打工在外的陈念妈妈在身欠巨款的情况下，是如何支付两个孩子的生活费用？书中的设定是小北虽然父母缺失，但有个有钱的伯父在不断给他打钱，甚至在后期被警方问询时还找来了律师等等。

原著并没有打算按照真正的“刑侦片”套路拍下去，用“各种新证据和技术分析证明，杀人凶手是XXX”，和“虽然尸体放久了，但法医不懈努力，终于鉴定出XXX”这样想象中与法律相关的语言，放出一些为了让剧情顺理成章，不得不写下去的话术（可能作者对于这个领域也确实毫不熟悉）。而电影时不时给人的感觉是，案子本身并不重要，重要的是两个孩子之间的感情和与警察的“交锋”。

主持人：最后，我想说，希望《少年的你》这样的电影不是昙花一现，以后多一些这样高水平的电影出现，不仅会使得电影质量不断提高，也会让校园霸凌的事件获得更多的关注。

同时，高水平的校园电影也会给年轻演员更好的磨练机会，《少年的你》这样水准的电影还是太少了，这一次就让观众看到了易烊千玺的演技，周冬雨是一如既往地好，她毕竟出道已经10年了。

,