把人当牲口用(把人当牲口圈养)

“克隆”这个词自从诞生就伴随着种种争议,有支持的有反对的,这里先不说结论。

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(1)

我们可以看一部电影,也许会帮助你对于克隆这个词多一些认识——《逃出克隆岛》

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(2)

在一个封闭的社区中,生存着很多的幸存者。据说外面因为战争布满了核辐射,已经无法适合人类生存,只能躲在这个社区中。

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(3)

林肯·6E(伊万•麦克格雷格 Ewan McGregor饰)和自己喜欢的乔丹·2D(斯嘉丽•约翰逊 Scarlett Johansson饰)就是其中的幸存者。

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(4)

不过幸好工事里每隔一段时间就会随机抽取一个幸运儿去往“天堂岛”,那里风景如画,环境怡人。

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(5)

而且去了那里无需再像社区中每天被人监视的机械工作,可以说去天堂岛是所有人的梦想。

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(6)

不过一只飞蛾的意外闯入让林肯有了额外的思考,如果外面真的已经是一片废墟,那么这只飞蛾是如何存活的呢?

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(7)

当乔丹“幸运”当选后,林肯愈加觉得不对劲。果不其然,探索后林肯发现了社区的秘密。原来所谓的天堂岛根本不存在,之前所有送往天堂岛的人都死了,被取出器官用于给人移植,这些年因此而死的克隆人无数。

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(8)

而社区中的所有人,实际上也只是天堂岛居民的克隆版本。为了自救,林肯和乔丹踏上了逃亡之路……

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(9)

自从“克隆”技术诞生以后,人们对他们的争论从未停止过,尤其是对这门技术的怀疑与恐惧。人们害怕克隆人的存在会取代现有的人类,有时候也会思考克隆人到底算不算得上是一个真正的人,该不该享受作为一个人的应有权利。

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(10)

《逃出克隆岛》就带来了一个新奇的视角,如果克隆人并不知道自己是克隆人的身份,一直以为自己是正常人。那么涉及的伦理、道德、人性、法律等等问题就会暴露出来。

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(11)

克隆人虽然是制造出来的,但是也是健全有独立思想的“人”。如果像电影中一样使用克隆人的器官用于给本体移植,那么这算不算是侵犯了克隆人作为“人”的权益呢?

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(12)

如果说克隆人并不能算是“人”,只能算是“产品”。那么克隆人外观和我们相同,也有作为人的一切特质。只要像电影中一样,如果天堂岛的秘密从未曝出,那么克隆人其实也是“人”。

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(13)

电影中的人类对待克隆人却是生吞活剥、饮血吃肉,他们需要克隆人贡献出健康的器官甚至身体。如果未来可以直接移植大脑的话,那么克隆人将完全失去作为“人”的可能性。只需要取出一点细胞组织,培育成胚胎,然后放在营养液中生长催熟。等到合适年龄直接取出移植即可。

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(14)

这么看人类真的太自私了,面对长生不老这个诱惑没人可以控制得住。而长生不老的代价又是建立在被侵犯的克隆人作为“人”的权益上。

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(15)

电影的最后有点虎头蛇尾了,社区中的克隆人都得到了释放,那么被释放的这些克隆人后续该如何生存?

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(16)

即使可以生存但如果他们克隆人的真实身份暴露后,会承受怎样的社会舆论和压力?这一点电影如果可以深挖一下,《逃出克隆岛》绝对不至于评价这么差的。

把人当牲口用(把人当牲口圈养)(17)

总体来说,如果你对克隆人题材很感兴趣,并且没有太过于严苛的要求。那么这部电影其实可以看看,毕竟还有大美女寡姐可以养眼……

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页