4k显卡如何选择（AN新一代显卡4K对比横评）

说起4K，正在看这篇文章的你第一印象是什么？画面超精细？色彩超艳丽？对硬件要求极高？相信大部分人的理解仅限于此，对4K的理解还不够透彻，就比如说我的一些其他频道的同事，对4K的理解不过是“4倍于1080p的超高清分辨率”而已，所以在展示评测结果之前先允许我卖个关子，给大家科普一点4K的小知识。

大家都知道，图像的大小可以用像素分辨率来表示，例如1920*1080的分辨率就意味着图像是由水平方向每行1920个像素以及垂直方向每列1080个像素组成的。出于方便交流的原因，业界也常常以图像水平方向上的像素值来表示图片大小，而且为了简化过程，一般情况下会用“K”来描述像素值，其中1K相当于1024个像素，几K就是指图像的水平方向每行像素值达到或者接近1024的几倍。

对高分辨率的追求永无止境

因此4K指的就是水平方向上有4096个像素值的分辨率，一般情况下指4096*2160分辨率。根据使用范围的不同，4K图像也有各种各样的衍生分辨率，例如Full Aperture 4K的4096*3112、Academy 4K的3656*2664以及UHDTV标准的3840*2160等，都属于4K分辨率的范畴。由于一般的电视或显示器使用的都是UHDTV标准，所以对于PC界来说，4K更多是指3840*2160分辨率。

“是时候来一场4K大战了！”

通过简单的数学便可知，渲染一个4K分辨率画面相当于同式渲染4个1080p画面（3840*2160/1920/1080），也就是说4K的渲染压力是目前仍占主流的1080p的4倍，这对显卡的要求无疑是非常高的。根据我们上千次的测试发现，目前能够在4K分辨率下特效全开运行单机大作的游戏显卡只有GTX 1080 Ti（不要拿TITAN X/Xp来抬杠），不过AN两家可不这么认为。GTX 1080 Ti在宣传时都称是面向5K游戏了，AMD的RX 580也说可以基本满足4K的需求，所以不信邪的吉吉我就准备来一发AN两家全系列游戏卡的4K基准性能测试，来看看都什么卡能够战4K。

测试平台环境一览

为保证测试能够发挥显卡的最佳性能，本次测试平台采用全新7代酷睿芯——Intel酷睿i7-7700K处理器、华硕Z270芯片组主板、阿斯加特DDR4-2133 32GB双通道内存、安钛克1000w钛金电源组建而成。详细硬件规格如下表所示:

测 试 平 台 软 硬 件 配 置
核心配件
CPU	Intel	酷睿i7-7700K
主板	华硕	ROG MAXIMUS XI APEX
核芯显卡	Intel	HD 630
内存	阿斯加特	LEORICE DDR4-2133 32GB x2
硬盘	浦科特	PX-512M6S
电源	安钛克	HCP 白金版-1000
系统及驱动程序
操作系统	Microsoft Windows 10
主板驱动	Intel芯片组驱动
显卡驱动	NVIDIA GeForce Game Ready Driver（381.89 WHQL） AMD Radeon Software Crimson ReLive（17.4.3 WHQL）
DirectX环境	DirectX 12
帧数监控	Fraps 3.5.1

参测主板：华硕 ROG MAXIMUS IX APEX

参测显卡一览

由于每次我一加参测产品介绍页，别人就说我这篇文章是软文，所以这次吉吉我不再介绍参测产品，仅仅列出使用显卡的型号，所以那些说我写软文的朋友们，看清楚了再喷！

参测显卡：蓝宝石 RX 580 超白金 限量版 OC

参测A卡：蓝宝石 RX 580 超白金 限量版 OC

蓝宝石 RX 480 海外版 OC

蓝宝石 RX 470 海外版 OC

蓝宝石 RX 470D 超白金 Pro

蓝宝石 RX 460 1024SP 超白金 OC

参测N卡：索泰 GTX 1080 Ti PGF玩家力量至尊 OC

微星 GTX 1080 GAMING X

微星 GTX 1070 GAMING X

微星 GTX 1060 GAMING X PLUS

微星 GTX 1060 GAMING X

微星 GTX 1060 GAMING X 3G

微星 GTX 1050 Ti GAMING X

微星 GTX 1050 GAMING X

旗舰级显卡4K基准测试

我们这次测试AN两家显卡的项目还是大家熟悉的3DMark，不过既然是4K测试，选择的模式和分辨率自然跟我们以往测试显卡时不同。测试项目为两个，一是FireStrike Ultra，用来衡量DX11性能，另一个自然就是Time Spy，不过分辨率自定义为3840*2160（4K），来考量显卡的DX12性能。

首先是旗舰级显卡的得分对比，由于AMD的旗舰级显卡还未正式发布，所以该部分仅有N卡参与，参与的显卡分别是GTX 1080 Ti、GTX 1080和GTX 1070。由于NVIDIA TITAN X/Xp的定位为专业卡，因此不参与这次测试，最终测试结果如下：

3DMark FSU得分对比

3DMark TS得分对比

根据经验，显卡的3DMark 4K测试得分在5000以上是可以在绝大多数游戏中特效全开达到60帧左右的，而这个5000不光是要FSU达到，TS也应达到这个数值，由此看来，只有GTX 1080 Ti能够真正意义上驾驭4K。从测试结果看，GTX 1080 Ti的理论性能超越GTX 1080约33%，超越GTX 1070约63%。

甜点级显卡4K基准测试

测试完旗舰级显卡，该轮到大多数玩家关心的甜点级显卡了。甜点级显卡覆盖的价格区间为1500-2500元，这个区间也是AN两家竞争最激烈的区间。在本月初，AMD正式发布了改良版Polaris家族——Radeon RX 500系列，NVIDIA也随即在两天后上架GTX 1060 9Gbps，新一轮AN大战已然打响。

我们测试除了使用去年发布的RX 480、RX 470、GTX 1060和GTX 1060 3G外，还特意加入了RX 580和GTX 1060 9Gbps的成绩，其中GTX 1060 9Gbps在图表中用“GTX 1060 ”表示，以下是测试结果：

3DMark FSU得分对比

3DMark TS得分对比

从测试结果来看，首先可以获得的信息是：RX 580的确是目前甜点级性能最强的显卡，无论是DX11还是DX12性能均拔得头筹，尤其是DX12性能，领先对手GTX 1060 9Gbps约9.5%，幅度较大。此外，在FSU中，由于考量的是DX11性能，所以RX 480和RX 470的得分均稍稍落后于GTX 1060和GTX 1060 3G，但在考量DX12性能的TS中，形势又得到逆转，可见单就理论性能来说，AN两家去年发布的甜点级显卡的综合性能几乎是相同的。

千元级显卡4K基准测试

最后是千元级显卡的4K性能测试，其实用千元级显卡来跑4K是有些不合理的，其性能应付2K都勉强，跑4K实在是有点“强人所难”，顶多是可以完成播放个4K视频之类的任务，但我们的目的是为了对比一下AN两家显卡的表现，故还是完成了测试。

跑4K测试的显存最低需求是3GB，GTX 1050的2GB显存显然不够满足测试需求，但应该可以完成测试。测试使用的显卡是价格在800-1500元区间的RX 470D、RX 460 1024sp、GTX 1050 Ti和GTX 1050，测试结果如下：

3DMark FSU得分对比

3DMark TS得分对比

从测试结果可以看出，越级卡RX 470D的确强的变态，超越对手GTX 1050 Ti约44%，依旧以碾压的姿态获得胜利；在2K下表现差不多的RX 460 1024sp和GTX 1050在4K下也是拉开了非常大的差距，2GB显存的GTX 1050由于爆显存，被RX 460 1024sp领先了约88%，在4K下基本算是废了。因此可以说在千元级显卡中，A卡毫无疑问以绝对的王者姿态大胜N卡。

4K普及还需假以时日

4K看似有着大范围普及的趋势，不论是在设备方面还是资源方面，其已然成为了次世代画面的标杆，但随着4K新品不断的发布，价格不断的下降，市场的反馈却没有什么起色。就目前情况来看，1080p仍是最主流的选择，2K虽然已经算得上普及，但使用的人数跟1080p比起来还是小巫见大巫，更不用说4K这种对硬件有着极大要求的分辨率了。

NVIDIA新老旗舰游戏卡

就显卡来说，如果要求相对宽松点，售价4000元的GTX 1080以上的显卡可以基本满足4K游戏需求，而目前能够严格意义上满足4K严苛需求的显卡只有采用GP102核心的N家三旗舰。这三款卡最便宜的售价近6000元，最贵的甚至破万，很少有消费者愿意花一台PC或游戏本的价格去购买一块显卡，这何以谈得上普及？

4K显示器的价格目前还较高

从显示器的角度说，现在最便宜的4K显示器是2000元左右，但仅为28寸，用起来着实伤眼，而尺寸较为合理的32寸以上的4K显示器价格便宜的要3000多，主流大牌子要5000元上下，作为显示器来说的确没什么性价比。所以目前4K显示器的定位大都是专业产品，对于很小的一部分用户来说有实际的意义，比如医用显示器，设计用户等等，对于一般家庭用户来说实在是没什么太大意义。

4K普及或许就在不远的将来

不过往长远来看，在前几年，2K分辨率都算是严苛了，可现在手机都能用上4K屏幕，因此4K普及也是早晚的事。AMD和NVIDIA的显卡正以飞快的速度提升性能，也许等明年Volta或者Navi出来，甜点级显卡也能驾驭4K，就让时间告诉我们答案吧。

,