明末最大的罪人（明末士林阶层满口仁义道德）

今天我们来谈谈明末士林阶层的普遍心理。明末是一个天灾人祸不断发生的混乱时代。自崇祯皇帝为自己的政策过失，承担全部责任。自缢殉国以后，南方的东林党人依然还要窝里斗。眼看着国家已经沉沦到这种地步，还要为着一己之私，故意搅乱弘光政权的政局。本应团结一致共同抵抗外侮，结成全民族统一战线的机会，就这样白白浪费掉。使得左良玉兴兵东下，清君侧。江北四镇军心不稳，纷纷投降满清。

使得本来比南宋更好的战略形势，瞬间逆转崩溃。致使清军长驱直入，造成扬州十日的悲剧。而面对这种局势，以钱谦益为首的南京留守政府，不思御敌之策。反而在清军大兵压境下，献城投降。他们说的好听，你们没看到扬州的惨剧么，抵抗是没用的，只会让清军杀戮的更甚，手上的生力军都打完了，而且为了南京的普通百姓的身家性命着想，还是投降的好。

那我们来反问一下，浙东的鲁王政权，福建的隆武政权就有兵么，以至于后来的永历政权，怎么就能抵抗呢，南京沦陷了，还有南中国广大的战略缓冲地带，后来的永历政权不是坚持了十八年之久么？再说到后来抗日战争时期，首都南京沦陷的时候，国民政府投降日本了么，不是撤到重庆大西南坚持抗战么，怎么就你钱谦益为首的南京留守政府开城降清了呢？

平时满口仁义道德的士林领袖，真正遇到人生考验的时候却让人啼笑皆非。东林党的这些伪君子，懦弱就是懦弱，非要扯上什么为天下苍生的身家性命，忍辱负重，假仁假义的伪君子的丑态，实在是让人不齿。让我想起了一句俗话：百无一用是书生。到这里为止，我就不过度批判东林党了，要不然就会留下评论的过于主观，过于片面的印象了。

钱谦益不同于普通的平民百姓，他是有社会影响力，且代表了一个阶层的态度。别忘了他可是当时东南的士林领袖，他如果慷慨赴死的话，后来就不会有那么多的懦弱文人效仿其降清，那对于抗清大业来说，是极为有利的。而且他的慷慨赴死表明了一个态度，