内衣内裤能不能在大街上换（连内衣都不穿活该被耻笑）

李冰冰因没穿胸罩被举报？

前些日吃瓜群众沉迷在王力宏李靓蕾事件中，对于李冰冰因疑似没穿内衣被举报的事件可能关注度比较小，下图就是被举报的视频截图，可能李冰冰本人也没有想到平平无奇的一条视频居然能引起这么大的争议。

无独有偶，韩国组合f（x）成员雪莉也因经常不穿胸罩的举止，负面评价和争议如山般沉重，压迫在她身上，经常被网友骂上热搜，还有不穿内衣导致的其余的恶意揣测更是无中生有。

类似的还有中国的热依扎，也因一张机场图遭受了各种争议，讽刺的是作为一个演员，她在电视剧《山海情》里面的精湛演技，讨论热度却很低。

但同时你也会发现一件很有意思的事情，那就是欧美等国家大胆穿衣的女性，很少遭到网友的谩骂，还能收获很多的夸赞。

其实每个女性只要认真尊重了自己的身体，都不该受到这样的攻击，而回看女性内衣一路走过的历史，胸前这两小片布何止承载了道不尽的心酸。

“经济基础决定上层建筑”放在任何时代、任何国家都是无法打破的规律。

在曾经极度压迫女性的男权社会中，女性没有任何话语自主权，从欧洲的“束腰”到中国的“三寸金莲”，无不是在服从男性的审美，那些年代的女性身体活在压抑的俯视下，没有任何可反抗的余地。

然而在女性的No Bra（不穿内衣）之前，我们很难以想象的是，一件小小的胸罩都是当时的女性可望而不可即的解放身体的物品。

16世纪欧洲，“束腰”作为一种最精美的枷锁，即使身体再痛苦也让宫廷贵妇们趋之如骛，畸形的纤弱上半身，再配合上硕大的裙撑，极其不符合人体构造的一位精致华丽的洋娃娃形象就出现了。

当时的奥地利西西里公主的腰围，在束腰的裹挟下甚至只有可怕的48厘米。这一切的美丽背后却是女性承受了各种内脏，骨骼的移位和变形，导致女性死亡率逐渐升高。

直到1907年，奠定了欧洲现代服装基调的法国设计师Paul Poiret表示“以自由的名义宣布束腰的式微和胸罩的兴起”，这胸前的两小块布的雏形才得以形成。

而在胸罩的发展日益成熟后，更多地接受了西方文化的中国也让内衣传入了中国境内，虽然胸罩初步摆脱了当初变态一样的束腰模式，但是依然没有挣脱的是女性身体那窒息的被俯视的身体。

当我们在购买内衣时，也很容易发现它的一些设计其实也是在潜移默化地规训着女性的身体，随便搜一搜内衣的关键词，经常会看到“聚拢”二字，这两个字其实代表着对女性乳房自由呼吸的压迫，同时还隐藏着对男性审美的服从。

而身陷在阴霾下的女性身体自由，其实还在于“视奸”式的评判。如同鲁迅先生一针见血的话语：

一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到……算了，不说了，免得文过不了审。中国人的想象力在这一层能够如此跃进。

但是很值得关注的是，近些年来，内衣的转变可以说是比较快速了，女性对内衣的审美真正从男性眼光转变为女性自己的眼光了，开始了从取悦男性到取悦自己的转变。

从内衣的关键词，“聚拢”到“舒适”、“自由呼吸”可见一斑。

且大部分人已经逐步接受了无钢圈，无海绵的轻型内衣，这种转变导向从迎合市场规律的各大内衣品牌的产品和广告就能看出端倪。

尤其是当初“悦人”的海绵，在中国市场下，总有不服从监管的商人试图用劣质产品来获得高额盈利，这些劣质海绵完全就是乳房杀手，让女性苦不堪言。

而现在，更多的女性追求自己身体健康以及审美自由，直接抛弃了厚重的海绵，让这个潜在的乳房杀手直接被扼杀在摇篮里。

除此之外，No Bra的行为与呼声也日益增多，但是内衣自由的崛起总得一步一步的来，任何事情都不可能做到一步登天，尤其是被压迫良久的一个群体，所以No Bra伴随而来的就是本期开头的那些各种争议甚至是辱骂。

但是争议不可怕，可怕的是遭受非议之后的一些创伤和不再敢去反抗的封闭；

而值得庆幸的是，总有这么一群人，她们一直走在前沿，这扯不上什么女权，也无关乎什么想要吸引异性的关注，而是真真切切的从自身出发，极大的尊重了自己的内心和身体。

当然，这一群人总还是一小部分，大部分人还是慢慢地跟着解放之路一步一步地走；

或许我们还没有勇气做到抛开一切的束缚和审视，或许也还是有很多不赞同no bra行为的女性，但是支持或者不去谩骂那些有勇气这样去做的女性，其实也是对自己的一种解放。

总之，道阻且长的血泪内衣抗争史来之不易，是无数女性前辈付出了很大的心血收获而来的，女孩们面对现在的一些语言抨击也无需感到“自惭形秽”，No Bra早已经不是什么新鲜的不可触及的词汇，自我接纳、自我认同，摆脱局限和偏见，尊重身体的多样性，就是这两片小小的布教会我们的事情。

本期内容到这里就先结束啦，大家有什么需要补充讨论的知识可以尽情表达在评论中哦，下期再见！每次的变美知识收获都是为了遇到更好的自己。

声明：本文文字原创，图片来源于网络，如有侵权，请联系删除，谢谢！~xc

#今天穿什么##时尚##打卡美好生活#

,