三体电视剧带给我们什么启发（纽约时报评价三体电视剧平庸）

继电影《流浪地球2》被纽约时报打了低分，前段时间电视剧《三体》的热播，也引发了纽约时报的不满。纽约时报中文网发表了一篇文章，标题为：“中国版《三体》电视剧：忠于原著的平庸之作”。

但打脸的是，IMDb上《三体》的评分并不低，达到了7.9分，12集之后的单集评分更是高达9分以上，不少国外网友对《三体》这样的题材很感兴趣。

作为知名的科幻题材小说，原著《三体》在全世界都拥有粉丝，奥巴马甚至给刘慈欣发过催更的邮件，但被刘慈欣当成垃圾邮件删除了。直到外交部联系到刘慈欣，大刘这才知道，原来真是总统给自己发邮件。

除了奥巴马，卡梅隆、小岛秀夫、新海诚、扎克伯格、比尔盖茨、雷军等众多大佬，都是《三体》的忠实粉丝。

《三体》的影视化，除了国内已经播出的电视剧，网飞也拿到了影视版权进行改编，这次国内版本的《三体》播在了前头，还取得了不错的成绩，自然有一波人不高兴了。

为了挽尊，文章里还提到，网飞对于原著进行重大改编，得到了原著作者刘慈欣的认可。他们是否忘记了，影视作品最大的检验者不是制作团队和编剧，而是观众，播出时能得到观众的认可更重要，数不清的夸赞早已飞向了国内版《三体》，这就是最大的荣耀。

改编与否取决于世界观、故事和任务线是否完整和吸引人，《三体》的原著并不缺少这些元素，而且已经足够优秀，在这种情况下，影视作品尽量还原原著，也没有什么好苛责的。

电视剧版《三体》演员的表演，没有拖后腿，于和伟的形象虽然跟史强有出入，但有在好好扮演，老年叶文洁的饰演者更是最大的惊喜，身上那股淡漠和冷静简直像从书里走出来的。

所以，纽约时报点评“演员大体上没有很出彩的表现”，很让人怀疑，作者是否真的看过原著和看过电视剧。

不管是特效还是名场面的呈现，都看得出《三体》剧组的诚意，却被纽约时报贬低为“这部剧整体制作质量——布景、表演、音乐的使用——都低于一般的优质剧集”，相当于被全方位否定。

三番两次地被黑，就算是作为吃瓜群众，我们都能看出美国对于中国科幻崛起的忌惮。原本在科幻题材领域，美国一直领先，现在突然杀出中国这个对手，表现还很亮眼，他自然要想尽一切办法来抹黑。

可惜的是，观众也不是傻子，不少看过《三体》电视剧的海外网友，对剧集的评价是“引人入胜”、“起鸡皮疙瘩”、“伟大的改编”，清一色的好评。纽约时报的睁眼说瞎话，糊弄不了耳聪目明的观众。

这几年，中国的影视行业迎来了改变。14年，《流浪地球》的导演郭帆曾跟路阳、宁浩、陈思诚、肖央一起出国学习好莱坞的电影拍摄。

之后，陈思诚拍出了《唐人街探案》，路阳的代表作是《刺杀小说家》，郭帆则是用《流浪地球》打开了中国科幻电影的大门。

中国新一辈的影视从业者，有追求，有拼劲，还有强大的支援团，他们用作品说话，证明了国产影视作品一样可以很优秀。

以前，电影我们崇拜美国大片，电视剧要追日韩的，一方面是因为国产作品确实有差距，另一方面也是国人心理的不自信。

如今，众多的好作品，让我们挺直腰杆，有底气去跟国外比。而且，这次还是在国外引以为豪的科幻领域，中国的作品跟他们比起来，丝毫不逊色。

在2012年的颁奖典礼，周杰伦曾说过“华流才是最吊的”，希望中国的科幻作品继续牛逼下去，成为当之无愧的顶流。