aidl源码解读(AIDL的真相-Android中的代理)

aidl源码解读(AIDL的真相-Android中的代理)(1)

简介

我在公司负责的模块,是以本地代理模式的形式提供给其他人使用的, so, 总结了一下关于代理模式的概念.

代理两个字我们平时接触的还是很多的, 比如我们经常使用http代理, 我们的人事代理, 我们的法务代理, 其实都是我们不想做一件事情, 让另一个对象帮我来做这个事情. 那么我们的代理模式定义就出来了:

为其他对象提供一种代理,以控制对这个对象的访问.

官方定义

代理模式是对象的结构型模式。代理模式给某一个对象提供一个代理对象,并由代理对象控制对原对象的引用。

使用场景

当无法或者不想直接访问某个对象, 或者访问某个对象存在困难时, 可以通过一个代理对象来间接访问, 为了保证客户端使用的透明性, 委托对象与代理对象需要实现相同的接口.

公司有个人专门代理打卡. 当然, 他会持有代理人的卡, 也就是我的卡在他那.

aidl源码解读(AIDL的真相-Android中的代理)(2)

这个代理人可以代理任何人打卡, 以后打卡,都是代理人去打卡,仿佛这个卡已经与我没什么关系了. 打卡处的人也见不到我了,因为一直是代理人帮我打卡.这就是代理模式的运用-不想直接访问某个对象

Android中代理模式的应用

最大的应用还是AIDL, 当然, 我们先看一下系统中的那些著名应用.

  • AMS与WMS,两大Framework框架

    案例文件为: /frameworks/base/core/java/android/app/ActivityManagerNative.java

aidl源码解读(AIDL的真相-Android中的代理)(3)

从上面的代码中,我们可以看到ActivityManagerProxy代理了ActivityManagerNative的实现类.

那么它的实现类是谁呢, 我们看下面这个代码.

public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative

我们看一下整个类的结构图:

aidl源码解读(AIDL的真相-Android中的代理)(4)

proxy.png

没错,我们的AMS就是继承于ActivityManagerNative的, 而我们正常使用的AMS都是代理类,

说实话,不拿代理类,直接给应用拿到我们核心的AMS, 那Android岂不危矣.

  • AIDL

    其实通过上面的Demo,我们就应该能发现, 这种模式与我们写的AIDL进程间通信很像. ,

好了,二话不说,我们写一个AIDL文件,看看生成的java文件是什么吧.,

定义的AIDL文件.

aidl源码解读(AIDL的真相-Android中的代理)(5)

而我们在自己的Service中会定义这个

aidl源码解读(AIDL的真相-Android中的代理)(6)

然而使用的时候,我们会这样:

myAidlInterface = IMyAidlInterface.Stub.asInterface(iBinder);

而asInterface中,返回的是这个

return new com.jerey.learning.IMyAidlInterface.Stub.Proxy(obj);

因此,我们拿到的是AIDL的java文件中的proxy对象.

所以:myAidlInterface.addBook("nihao",123);

其实调用的是AIDL生成的java文件中的代理的这段代码.

其实到这边,是一个binder进程间通信.

aidl源码解读(AIDL的真相-Android中的代理)(7)


了解更多网络安全动态、干货、热点资讯,请关注微信公众号“e安在线”!


本文作者:Anderson/Jerey_Jobs

简书地址 : Anderson大码渣

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页