小米redmi7打游戏为什么会卡（小米OPPO这么强还要插帧做啥）

首先说明：文章较长，建议先关注收藏了再慢慢阅读！

插帧，这不是一个多么新鲜的火星技术，在中高端电视产品上早有普及，甚至一些低端60Hz的电视也有此功能。比较专业的说法叫MEMC，也就是运动补偿功能。关于这个技术，这里不多做介绍，网上相关的技术资料很多，我们今天要说的是这项技术最好的实现方案以及最佳的应用范围。

事实上，视频插帧功能在今天突然火爆起来，很大程度上是因为如今的手机产品，突然有很多都加入了这个功能，比如说OPPO的Find X2、黑鲨3以及即将发布的一加8。所以这个功能对于手机而言到底意义何在，也是我们接下来要讨论的地方。

技术实力为王，如何更好地实现插帧功能

作为一项最终应用在视频并对实际图像进行改变的功能，最好的方案永远是采用硬件级的芯片来处理。MEMC最早是由飞利浦提出的技术，当然不同公司都有自己的技术来实现这个功能。比如技术功底深的厂商，会用专门的MEMC芯片来实现插帧的功能，或者将这个功能放到自己的画质芯片中去，比如索尼、三星、LG都是这么干的；而技术实力比较差的公司，也简单，购买第三方的方案就行了，比如小米，之前的MEMC功能，都是晨星提供的，小米电视用晨星的SOC芯片，这颗芯片不但要负责安卓系统，同时还包含了不少用于画质方面的功能，比如说MEMC插帧。

对于电视而言，MEMC基本都是通过专有芯片这样的硬方案来解决。但并不是说每家厂商或者每款电视出来的效果都一样，这个又和技术研发有关系，MEMC插帧本身是通过计算而来的，所以算法这个东西很重要，比如索尼和LG以及一些日系厂商如松下、东芝，这几家的插帧水平就比较高（国内纯OEM的产品不算），而三星就相对差一点；而至于国内互联网电视厂商的MEMC技术，由于基本是装配商的角色，没有什么技术沉淀，也是用的第三方方案，普遍水平较为低下。

如果要说简单点，基本就是有单独图像芯片的电视在各个画质功能上都比较强，比如索尼的电视，核心用的是联发科的芯片对应安卓系统，画质芯片则有自己单独的X1；而没有单独图像芯片，只有用于处理智能系统芯片的，一般就比较弱了，具体就不点名了，国内一抓一大把。

既然MEMC有专用芯片的硬件方案，哪不用专门的MEMC芯片，能不能达成插帧效果呢？当然可以！很早AMD就在自己的显卡驱动中加入了插帧功能，利用GPU来当MEMC芯片，也有像SVP这样的PC插帧软件，利用AMD和NVIDIA显卡的性能，搭配自己的算法来实现不错的插帧效果。

所以对手机厂商而言，比如说OPPO，要实现插帧功能很简单，可以单独在手机中塞入一颗MEMC芯片，也可以利用高通骁龙865强大的性能来实现插帧功能，只要自己准备一套合适的底层软件和算法即可。考虑到成本和手机目前的空间，个人觉得第二种方案可能更科学。当然OPPO具体采用什么方案，我们这里不深究。下面我们来说说插帧的优点和缺点！

优点缺点明显，插帧无法通吃所有环境

插帧具体的优点，大家应该知道，比如按照屏幕的刷新率（这个是大前提），将视频插帧到和屏幕刷新率一样的帧速。比如120Hz的屏幕，那么视频图像最大就能插帧到120fps；60Hz的屏幕，最大就能插帧到60fps，实现的原理不多说，请百度或者谷歌。

所以对于很多人而言，他们的思路就是如果图像帧速不够，那么利用插帧技术补足了图像的帧速，人眼看起来图像就会更流畅。这个想法的确没错，MEMC技术也就是为了这个目的。但是有一个问题他们却没考虑到，就是更为流畅的图像是不是就代表画质更好呢？答案是：不存在！

MEMC技术有两个硬伤，一个叫块效应，一个叫振铃效应！这两点都会对图像质量造成惨烈的打击。

首先来说块效应是什么？简单而言，就是MEMC技术将每帧图像分成若干个像素块，再来预测计算填补帧速，这个好处就是在快速运动图像状态下，可以照顾到那些高速的运动物体。但是MEMC在计算时，会在像素块之间出现非连续性的补帧中断，这样看起来，在一些快速移动的物体边缘就会出现马赛克效应。所以我们经常电视的时候，打开MEMC功能，会发现在某些瞬间，快速移动的物体边缘会出现马赛克和色斑，就是这个原因。

再来说说振铃效应，这个在任何画质技术上都可能出现。简单来说，就是物体本身产生模糊的图像，就像快速抖动的高频信号，甚至出现重影。这个现象在开启MEMC后可说是屡见不鲜。比如足球比赛，运动员的动作是流畅了，但是当球传起来后，我们会看到球一下子变得模糊，甚至出现重影，严重的时候，还会出现轨迹中断的情况……

这两个问题没有彻底解决的方案，芯片能力越强，算法越优秀的MEMC方案，会尽量将这两个负面效应降到最低；同时，码率越高，视频质量越好的图像，受这两个效应的影响相对较小，而码率越低的劣质画面，在打开MEMC后，视觉上越容易出现马赛克和重影的现象。

所以就某方面而言，MEMC打开后的图像质量，和图像本身的品质有密不可分的关系。视频的画质越好，MEMC开启后，对于图像的影响就相对较小；视频的画质越差，MEMC开启后，负面效果就会无限放大在用户眼前！这对于任何MEMC芯片，任何MEMC算法都适用。

实时游戏？MEMC毛用没有

不少玩家，无论是手机党、PC党还是主机党，都曾异想天开的想：我要是硬件性能不够，玩个游戏够卡，那用MEMC功能，插帧到60fps甚至120fps岂不是美滋滋？

不得不说这的确是想多了！这里我们要面临很多实际的问题。其中最直观的是输出延迟。

输出延迟很好理解，游戏画面是实时生成的，它要求的是操作和画面显示高度同步。而MEMC是一种图像后期技术，是在图像生成后，再利用硬件和软件去计算生成本不存在的帧，这样一来，画面再经过处理后，就有了延迟。而这种延迟对于游戏而言是致命的。有人曾试过在电视上打开MEMC玩游戏，结果输出延迟从不足20毫秒，直接跳到200毫秒以上，画面和操作根本无法同步，这还怎么玩游戏？

另外，游戏本身由于是实时生成，图像变化频繁，对MEMC计算也带来了很大的困扰，会出现大量的计算错误和图像劣化的问题。如果用MEMC玩游戏，那么除了延迟操作不便之外，最大的视觉感受就是图像卡顿以及画面出现大量模糊残影的情况。

其实大家也很明白这个事儿，任何电视的游戏模式，都是画面直出，没有任何后加工的状态，自然不会有MEMC功能；而电脑用显示器也不会内置MEMC芯片，任何PC游戏也不会在选项中加入一个插帧的功能。因为这玩意对游戏有百害而无一益，拿来作甚呢？

所以游戏党最好的方案，是增强自己的硬件，然后显示设备上支持各种显卡的同步功能，让游戏能跑到多少帧，显示设备就同步显示多少帧。HDMI2.1会支持可变刷新率功能（VRR），下一代的显示设备以及电视都支持HDMI2.1，同时显卡以及游戏主机也会搭载HDMI2.1，那才是王道！

至于MEMC功能，对于游戏的确是毛用没有！当然了，如果使用云游戏的方案，由于画面是流媒体传输，而非即使生成，所以插帧后，可能画质影响没有想象那么大，但肯定会进一步提升你的操作延迟，得不偿失！

视频播放，低码率的就放弃吧

那么游戏不行，视频总是可以的吧！看看OPPO的O1支持这么多视频网站和APP内容插帧，甚至连国内不存在的Youtube和Netflix都支持了！

没问题，上面我们已经说过了，MEMC这个技术本来就是针对视频插帧，视频只是我们观看，又不操作，图像输出延迟对观看没有影响。所以任何视频都可以使用MEMC技术插帧，只不过看画质如何。

目前从笔者自己使用的体验来看，MEMC最佳的效果是用在本地高画质视频上，比如下载的1080P蓝光视频或者4K HDR蓝光原盘等。这些视频的码率非常高，画质比较出色，那么使用MEMC后，原本24帧的画面就会插帧到一个较高的帧速，这样画面看起来更为流畅，一些模糊的快速场景也会清晰起来。当然了，肯定没有原生60fps或者120fps那么强（比如李安的几部片子就是原生高帧率拍摄的），但也强过原有24P的流畅度了，虽然块效应和振铃效应依然会有，但问题不是很大，不会太影响观感（笔者这样的写轮眼除外）……

至于好莱坞一众导演和明星提倡观影时关闭MEMC功能，享受原汁原味的24P，那是另外一回事，这个和用户自己的观感喜好有关，这里不做太多的讨论。何况从2020年开始，任何中高端电视都会增加好莱坞电影模式（Filmmaker模式），用这个模式可以完全没有任何后期图像加工，以最原始的效果来体现电影画质，大家那个时候可以自己比较。

那么国内的视频网站呢？很可惜，至少从个人的角度而言，都不适合MEMC插帧技术，为啥？因为画质太差码率太低。我们以有线电视举例，有线电视节目现在码率大概是8Mbps左右，1080i的分辨率在8Mbps的码率下，画质尚可。而腾讯呢？一个4K的视频，码率不到5Mbps，你说这个画质有多惨？而很多视频软件中的内容，1080P的视频才1Mbps左右的码率……

回想下我们之前说的，码率越低，画质越差，使用MEMC插帧的时候效果越惨。所以如果以有线电视节目为一个标准，那么个人建议是1080P/8Mbps码率以上的视频，用MEMC比较合适。而国内这些流媒体，真心不适合用MEMC，如果在大屏幕上看，各种马赛克和模糊画面，的确有点伤心！

那么Youtube和Netflix这样的国外流媒体呢？那的确是良心多了，Youtube上的4K HDR视频，码率都在30Mbps左右，而Netflix也是在25Mbps以上，基本上和国内央视4K HDR节目标准一样。所以用上MEMC插帧，画面不像国内流媒体这样崩塌……嗯，亲身体验！Youtube的8K 24P视频，码率都超过50Mbps了！

不过对于OPPO而言，这个问题其实相对要好一些……虽然外部条件什么都没变，但是手机的屏幕小啊。不管分辨率再高，屏幕小就容易忽视一些问题，那些马赛克和振铃效应的地方也会变小，说不定用户就忽略过去了！所以手机上似乎这个画质崩溃的问题并不如电视上那么明显。当然这个不明显其实只不过我们看到的图像小了所导致的，问题还是摆在那里的！

最适配的视频是……二次元动画！

不过从多年的经验来看，真正最适合MEMC的……是二次元动画。特别是使用比较传统作画方式的二次元动画！为啥呢？因为别看二次元动画在成片依然是24P，但是在制作的时候，动画动作与动作之间其实有很多空帧，所以我们经常看动画的时候，会觉得画面看起来偶尔有一卡一卡的既视感，一些动作也不够连贯，一些展现高速画面的时候，其实就是几个相同的画面或者场景在那里摇啊摇。

对于这类型画面而言，MEMC技术是最容易搞定的，画面不复杂，计算的难度相对低，计算出来的帧远远比之前的空帧要强得多，这样使得画面更加顺滑流畅。当然了，块效应和振铃效应依然会存在，特别是在物体边缘上，很多时候振铃效应会比较明显。不过整体的观感真的是要比没使用插帧的时候，强出一个档次……这只能说之前的画面的确偷工减料得多！

所以这也是为啥在很多论坛上，不少喜欢看动漫的用户，搞出了这么多零零散散的画面增强及插帧教程出来。而很多软件（特别是一些日系软件），都特别强调自己插帧和画面加强的效果，更适合用在二次元动画上！

不过这里建议，如果是分辨率较高的屏幕，比如4K的电视屏幕，3K的手机屏幕，那么至少得看1080P分辨率的二次元动画，720P的动画太容易画质崩坏了！加上MEMC，估计很多人看不下去！

写在最后：有没有是一回事，用不用是另一回事

实际上，我们并不是说手机用插帧技术到底是好还是不好，作为一个技术和功能，有总是比没有好的，我们只是和大家一起讨论，这个技术到底用在什么场景是最好的！把选择的权利交给用户。

对于黑鲨3也好，OPPO Find X2也好，还是即将问世的一加8也好。插帧技术的确是一个可以用来宣传一下的噱头，而且对视觉观感而言，它的的确确能提升视频的流畅度。如果觉得开了后，你能接受这个视频的画质，同时也喜欢那种肥皂剧的流畅效果，那么开就是了；如果接受不了，那么关就是了！有这么一个功能在，至少也让我们多了不少乐趣！

至于华为之前曾说MEMC决定一个产品的档次……这就拉倒吧，现在2000来元的低端电视都吹自己有MEMC功能，这个还是需要看配套的屏幕和相关的技术水准，才能达到一个相应的效果！而且别忘了，它始终对原始画面是有一定负作用的！

,