谁最早发现了北京人的化石(消失的北京猿人化石)

在我们学习初中历史时,有一章专门讲述了“北京猿人”。北京猿人遗址于1921年在北京西南周口店龙骨山上的洞穴被发现,1929年中国考古学者裴文中在洞穴里发掘了第一个北京猿人头盖骨。当时,已知的人猿类族群还很少,在这之前考古学家们只发现了三种已灭绝的原始人物种,分别是欧洲尼安德特 人、印度尼西亚的直立猿人,以及有争议的南非南方古猿。北京猿人化石的发现,代表了一种全新的原始人物种,给西方考古界带来了极大震惊。

谁最早发现了北京人的化石(消失的北京猿人化石)(1)

随着考古工作的继续,后来北京猿人遗址中又陆续发现了牙齿、头骨、颌骨和更多头骨碎片,以及石器、使用火的痕迹。在1937年日本发动侵华战争之前,北京猿人头骨化石总共出土了5个。然而很不幸,北京猿人化石在1941年转移到美国的途中竟然神秘丢失了,虽然考古界历经多年寻找,但目前仍然下落不明。这么重要的国宝,为何要转移出国?过程中到底发生了什么?目前北京猿人化石最有可能在哪里呢?

谁最早发现了北京人的化石(消失的北京猿人化石)(2)

抗日战争爆发,国宝失踪

“鉴于美日关系日趋紧张,美国正与中国站在一条战线共同抗日,我们不得不考虑在北平新生代研究室的科学标本安全问题。我们准备同意将它们用船运往美国,委托某个学术研究机关,在中国抗战期间替我们暂为保管”。

以上内容是一封求助信,信件的日期是1941年1月10日,写这封信的人是民国时期著名学者、中国早期的最著名地质学家--翁文灏。这封信被同时发给协和医学院院长胡顿、新生代研究室名誉主任魏敦瑞以及美国驻中国大使纳尔逊·詹森。信中所提到的北平新生代研究室的科学标本,正是当时保存在协和医学院的北京人头盖骨。其实在写这封信之前,翁文灏已经多次向上反映,希望北京人头盖骨能够得到妥善保护,但鉴于北京人头盖骨太过贵重,以及发掘时曾达成的协议,北京人头盖骨禁止出境,唯恐有去无回。然而,随着抗日战争白热化,化石继续留在北平,恐遭鬼子破坏掠夺。又经过近一年的反复考虑,到1941年年底,国民党终于和美国方面达成一致:头盖骨化石由美国领事馆安排带出中国,暂存美国保护,他日再行归还。

谁最早发现了北京人的化石(消失的北京猿人化石)(3)

1941年,年仅24岁的胡承志,是新生代研究室名誉主任魏敦瑞的助手,同时也是专门制作化石模型的技师。在转移头盖骨之前,魏敦瑞特意让胡承志给北京人头盖骨化石制作了相同大小的模型。另外,北京人头盖骨化石在转移前的全部装箱工作,也是由胡承志来亲手完成的。后来据胡承志回忆,北京人头盖骨化石总共装了两个木箱。

谁最早发现了北京人的化石(消失的北京猿人化石)(4)

按照当时达成的协议,为避免转移过程中被鬼子发现,或者被有心人偷盗,当时这两只木箱被伪装成了私人物品,以行李托运的名义前往火车站装车。计划先从北平前门火车站装车发往秦皇岛,然后在12月11日转乘轮船前往美国。1941年12月5日清晨,两只木箱由专人护送,跟随美国海军陆战队登上了开赴秦皇岛的专列。8日上午,运送列车按计划抵达秦皇岛,但却没等到美国轮船,因为就在这一天,日军突袭美国珍珠港,太平洋战争全面爆发。当时驻扎华北的日军,也迅速占领了京津、秦皇岛一带的美国机构和设施,美国海军陆战队的列车和军事人员,也因为寡不敌众变成了日军的俘虏,包括北京人头盖骨在内的物资和行李,一并成为了日军的战利品,国宝北京人头盖骨化石,从此下落不明。

谁最早发现了北京人的化石(消失的北京猿人化石)(5)

北京人头盖骨有以下几种可能。

1、 骨头在日本:日本士兵可能截获了箱子并把它们带了日本。

2、 骨头被埋在海里:日本人可能把窃取来的货物装在船上,但船舶返航日本时沉没。

3、 骨头在美国:海军陆战队可能已经成功地执行了他们的任务,但现在,由于某种莫名其妙的原因,美国不承认拥有它们。

4、 这些骨头被埋在中国:在化石被窃取后,可能有人不认识这些骨头的士兵,将这些盒子扔掉了。

日本和美国谁在撒谎?

抗日战争进行了8年,两只装有北京人头盖骨木箱就这样神秘消失了。大部分人都认为,北京人头盖骨化石肯定是落到了日本人手中,因为日本早就眼红北京人头盖骨化石,且因为日本历史上受华夏文化影响比较深,能得到头骨在心理上可以获得极大满足感,所以落入日本人之手的可能性最大。但兵荒马乱的年代,两个国家正处在敌对状态,根本无法及时确认北京人头盖骨的准确去向。

谁最早发现了北京人的化石(消失的北京猿人化石)(6)

1945年八月十五日,抗日战争以日本战败的方式结束,作为北京人头盖骨化石重要知情人的裴文中,第一时间写了一份详细报告,明确之前被日本所窃取的北京人头盖骨化石,位于东京帝国大学。当时这份报告也得到了日本认可,可不久后日本方面却宣称,战争结束后,这些标本已经被送往了美国,并且日本后来还耍无赖般的表示,没有任何证据能证明北京人头盖骨曾到达过日本。日本方面给出的理由是,1941年12月在秦皇岛及其周围驻扎的日本部队的相关资料已经丢失,该部队人员姓名和现在的地址不详,已经无从查起。北京人头盖骨的消息从此石沉大海。

谁最早发现了北京人的化石(消失的北京猿人化石)(7)

东京帝国大学

如果北京人头盖骨真的没进入过日本,难道还留在中国本土吗?前文提到,当时装有北京人头盖骨的两只木箱,写着私人名字,人名为威廉弗利,所以找到这个关键人物也有可能提供关键线索,但1941年12月8日之后,这个人就再也没了音信。30年后的1971年,一个叫威廉弗利的人在报纸上发表了一篇文章,声称其就是当年那个“私人名字”。他表示12月8日,他在秦皇岛被日军俘虏,一周后被释放回天津租界,之后收到了从秦皇岛战俘营寄回的行李,当时他就把两只箱子给了两位中国人。但后来经过调查,这两名中国人收到的木箱中压根就没有北京人头盖骨,甚至相似的物品都没有。

谁最早发现了北京人的化石(消失的北京猿人化石)(8)

日本士兵自述

20世纪90年代,一名参加了侵华战争的日本老兵在弥留之际自述,当年其保管过北京人头盖骨化石,战争失败后,其认为无法安全将化石带走,便将化石埋在了北平城。位置在今协和医学院以东大约两千米,那个地方有很多古松柏,但根据这个士兵描述的位置,我们掘地三尺也没有挖到。

现在唯一能庆幸的是,在北京人头盖骨化石运送之前,我们制作了1:1模型。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页