为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(1)

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(2)

编者按:“挽弓当挽强,用箭当用长。射人先射马,擒贼先擒王。”这首诗圣杜甫的《前出塞》想必大家都耳熟能详了。但这首难得一见的描写战场场景的诗,其内容是真实的吗?因为有不少人对此表达了质疑,起码影视剧没有射马的镜头啊!甚至有人表示剔除导演碍于成本的因素,“‘射人先射马’其实是谣传,古人打仗不射马”,甚至还给列出了一二三条理由。那么,古人打仗到底射不射马呢?

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(3)

要说清楚这个问题,笔者们首先要确定一个事情,那就是想射死或射倒战马有多大难度?国外有人曾用复合弓狩猎野猪。其结果往往是野猪中箭后跑了很远很久才死,甚至野猪的致死区中箭,而且是被打了对穿,也没有立刻死掉,而是狂奔猪突了非常久。

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(4)

如果说野猪和马的尺寸差异过大,这个生命力不好直接换算,笔者们在看看和马差不多体型的鹿中箭后生命力如何。

国外也有人用弓箭猎鹿,而且是很小型的鹿,一箭就被打穿了。结果也是猎物没有立刻就死,猎人追了好几百米才看到鹿的尸体。而北欧和俄国、加拿大有很多体型大到接近两厢轿车的巨大驼鹿。想要用箭射死这些大家伙当然可以,想把这种大家伙当场射停?换12号霰弹枪打独头弹都不保险,弓弩之类的还是洗洗睡吧。

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(5)

由上可知,在战场上,射人先射马这话虽然没错,但是你想要一阵箭雨下去,一大波马呼啦啦倒地,这是很难的。第一,马跑起来速度很快,不好射中;第二,马的生命力很强,中箭后即使真的受了致命伤,仍然可以带着骑士前冲很远,留给骑士的反应时间很充足。第三,给马上防护很容易。人是直立行走,对护甲的防护面积十分敏感。而马是四足行走,很容易把全身都罩在防具里。如果目的是防箭的话,披块厚毛毡都可以有效防御那些动能不充足的箭矢。再退一步,即使战马什么也不穿。箭矢对战马的威胁程度如何呢?请看昭陵六骏之飒露紫:

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(6)

▲当胸一箭,绝对的致命伤。怎么样呢?忍住痛,等丘行恭将军帮它下马拔箭。

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(7)

▲昭陵六骏之拳毛騧,洺水大战身中九箭才壮烈牺牲。

总之,古代的弓箭手如果寄希望于“射人先射马”来阻挡骑士进攻,这些弓箭手一定死伤惨重。上面说的是骑兵的超长血条和超高护甲让骑士“难杀”。但笔者没说骑兵是无敌的。想要在正面战场上用弓箭怼死骑士不是没有路子,得看你的工具合不合适。具体来说就是你是否有打马的箭头。

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(8)

▲各位读者是否认为箭头就是这样的?

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(9)

▲或者这样的?

笔者来解释一下,第一幅图第一和第三个头是普通的弓箭头,流行于辽金时代。第二幅图是弩箭头,应该是同时代的。第一幅图第二个是普通的弩箭头,有可能不是打仗的。因为太小太轻了。第二幅图的弩头在图上不明显,拿在手上就显得很大。笔者的手从中指尖到掌根是19厘米长。这个弩头把玩在手里显得很重手。但这个尺寸算大吗?不大!!!作为战场武器,这个弩头很小。大家再看笔者这箭头

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(10)

同样地点出土。箭头锋长达十厘米。整个箭头其实超过18厘米。因为尾部有一点锈断了,加上锈蚀的部分整个箭簇和手掌差不多长了。这是辽金时期最常见的凿子头。右边那个和清代的鈚箭头有点像,但不是。这仍然是辽金时代的箭头。清代的鈚箭头特点就是两翼特别锋利。这个箭头虽然也是犁头,可是开刃模式十分特别。

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(11)

▲在箭的一面只开一边刃。这样的好处是击中目标后箭头会在目标体内顺时针扭动,大大增加杀伤力。这种利用离心力强化杀伤的做法,在青铜时代更明显一些。

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(12)

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(13)

这一串箭头中,右数第二个,就是最普通杀伤力最弱的。应该是对抗无甲目标的。右数第一个就是对抗马这类大型目标的。但是!!!!还不够!!!这些箭头还是太小了,对抗那些肉马还行,对抗更强壮的战马不保险。所以在没有火器的辽金时代,步兵发达生产力强的封建政权会使用下面这样的箭头来对抗大型目标。

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(14)

▲辽代空心铁叶箭头。头部17厘米

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(15)

▲辽代箭尾箭头。叶片长度16厘米

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(16)

▲以上这几种箭头也是辽代。正确的说法是辽金时代

这种有成人手掌一半大小的大型箭头才是对抗战马的。辽金时代的箭囊什么样笔者不知道,但是清代的挤压式箭囊的外侧有一个小布袋,就是插这种巨大的异形箭的。箭囊这东西有继承性,有可能辽金时代的箭囊也是如此。也就是说,上了战场,弓箭手每个人身上最多也就携带两支或者三支对抗大型目标的异形箭头,战时听将官的响箭指引,把这些特种箭射向大型目标,射完就技能CD,下一场再来了。这种射马的大型箭头搭配硬杆做成的重箭,不能用十几二十磅的玩具弓来射,至少得用40磅左右的弓,弓最软不能低于35磅。而用40磅弓射活物有多危险?靶箭头碳素杆用40磅传统弓,有几率在十几二十米的距离打穿自行车的大梁。

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(17)

这样的场景野射的伙计们都不陌生。其他击穿高压锅、击穿角钢靶架之类影响弓圈风评的图笔者就不放了。估计肇事者已经把主板跪平了。总而言之,古代作战射人先射马是没问题的,但前提是你的心理素质要好,因为即使射中也有很大概率战马驮着骑兵冲到你跟前,弄死你之后才倒下;并且手上的家伙必须趁手,否则你还是选择射人靠谱一些。但以上说的步兵对抗骑兵,如果是骑兵特别是作为侦察兵的游骑兵,在战前的袭扰与交锋,射人先射马就很重要的。因为你也骑马啊!这时候先射中对方的战马,无论是追击或逃跑都会大占优势。

为什么古代战争只射人不射战马呢(古代打仗射人先射马)(18)

总之,杜甫的诗写得没有错,毕竟有那么多射马的箭头和“昭陵六骏”作为证据。但所有战场谚语必然是有其具体背景和情况的,你要盲目的用一句谚语去套用所有情况,然后再说其不合理,确定不是来难为我胖虎的?

本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者灵吸怪,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页