开隋杨门三虎将排行榜（开隋忠孝王伍建章）

市井名著大隋唐，老乐歪批道短长。看到“开隋忠孝王伍建章，立功不择手段，最后赔上儿子伍云召和全家老小”这样一个标题，喜欢隋唐英雄小说故事的朋友，也许会冒出几个问号吧？的确，大家对伍建章和伍云召的命运都不陌生，可是伍建章毕竟是小说中的开隋九老之一，爵封忠孝王，虽然戏份不多，更像是个前辈高人，但是他可是绝对的正面人物啊，特别是《兴唐传》里，直接揭短杨广，说他是“六短之君”，让杨广无地自容，认定即使除掉他一人，都无法解心头之恨，这才下令抄伍家满门。

而伍建章的儿子伍云召，更是小说中大名鼎鼎的天下第五条好汉，还有的版本称其为南枪王，起码在隋唐英雄的武评体系里，使枪的高手中，伍云召要超过罗成，排名就是个最直观的体现。如果不是伍建章惹怒了杨广，伍云召正值壮年，作为南阳侯，守护一方水土完全够格，而等伍建章寿终正寝后，伍云召完全有资格承袭父位，从南阳侯升格为新的忠孝王，这似乎才是他们伍家最荣耀，也最稳妥的结局。

但伍建章却不考虑这些，直接选择了骂殿，虽说老英雄风骨可敬，但为了个人好恶，甚至说就是出一口气，就赔上全家的性命，值吗？当然，也许有人会说，这是小说情节的必然结果，总要有这么一个角色，作为悲剧担当，否则的话，伍云召可能也没机会在后来跟宇文成都动手，更没机会在十八路诸侯中崭露头角，自然也就没资格成为天下第五条好汉了。所以，伍建章的选择，从故事中来看，是他性格和人品的必然结果，在故事外看情节需要的话，没有伍建章，也就突出不了伍云召了。

说了这么多大家都比较熟悉的内容后，一个亟待解答的问题，老乐还没有说清，那就是伍建章这么优秀那么出色，怎么会有为立功不择手段的故事呢？如果是因为这个，赔上了儿子和全家满门，那不是与刚才对他的评价，甚至是伍家父子在隋唐迷心中的地位矛盾了吗？对于这点，还真有相关的故事，介绍过伍建章的“黑历史”，也正是因为他当年的行为，坑害了另一位忠良满门二百多口，所以他忠孝王才不得不还上这笔“良心债”。

此事源自另一部隋唐系列的衍生作品，评书《陈隋演义》，故事的背景是杨坚还在当随国公的时候，他已经决定了代周自立，可是有一个巨大的阻力是他没法克服的，那就是跟自己肝胆相照一辈子的义兄弟，申豹。这位申豹是北周的镇国一品大将军，权势和地位举足轻重，这些也是因为他跟杨坚一生戎马换来的，可问题是，申豹对北周忠心耿耿，如果杨坚要夺权，兄弟就要反目。这就使得杨坚只能除掉这个绊脚石，可问题是，杨坚作为小说的主角，正面人物，他干不了这种事儿，因此，这个脏活只能靠杨坚手下的头号军师，第一高人伍建章完成。结果，伍建章利用自己的天赋和才华，模仿申豹的笔迹，写了大量的通敌书信，成功地栽赃给了大将军，就这样，申豹被北周朝廷严惩，申家落得个满门抄斩的结果。而在申豹被除掉后，杨坚才敢大张旗鼓地进行下一步工作。

这就是伍建章不择手段，陷害无辜的一段“黑历史”，所以按照传统的观点，伍建章这种做法不够英雄，即使他成为开隋忠孝王，为大隋尽心尽力，也无法洗刷这个污点，他们全家的最终结局，也就无法避免了。当然，关于伍建章所有的故事，包括伍云召的故事，都不是历史上真实发生过的，归根结底，不过是小说家戏言，无需当真。但问题是，小说是虚构的，但一些人生的道理却是实实在在的，比如伍建章当年不择手段的行为，申豹全族的无辜结果，以及伍建章后来得罪杨广等一系列内容，对于不同的人，可能会有不同的感受吧。