寄生虫里有哪些细节让你细思极恐（搞懂这些疑问寄生虫更有）
2017年《玉子》上映的时候，奉俊昊对于下一部新作的形容是“轻量级的，像一块放在手中的石头一样的电影”。
当时没人会想到，新作《寄生虫》里真的会有块石头，以及这块“石头”会在两年后摘得戛纳金棕榈。不得不说，石头虽小，却极具杀伤力。
《寄生虫》目前正在全球各地陆续上映中，在中国香港、法国、越南都创下了票房纪录，甚至有可能成为最卖座的金棕榈影片。
虽然该片的韩国本土票房没能超越《汉江怪物》，刷新奉俊昊导演的个人纪录，但超过一千万的观影人次（票房约6亿人民币）足以说明奉俊昊式“类型片”的成功。
《寄生虫》掺杂了惊悚，喜剧，恐怖，家庭等各种类型元素，但却拍出了只有奉俊昊才能拍出的味道。亲情在欺诈中盛放，悬疑因为一碗炸酱拉面吊足观众胃口，还有最惊人的恐怖。
有种未被奉俊昊官方盖章的说法，认为《寄生虫》是继《雪国列车》、《玉子》之后的“资本三部曲“终结篇。
朴社长的一句“不要越线”，正呼应了《雪国列车》里蒂尔达斯文顿的台词“Know your place”，对韩国社会辛辣的讽刺和对阶级社会的批判依然在线，但显然舞台转回本土后，新故事更”扎心“了。
《雪国列车》和《玉子》同样赤裸揭露阶级矛盾
《寄生虫》讲述了发生在生活在贫富两极的两家人之间的故事，一边是生活在半地下，四口人全是无业游民的基泽（宋康昊扮演）一家，一边是生活在山上富人区的IT企业CEO朴社长（李善均扮演）一家。
穷人家的大儿子基宇（崔宇植扮演）经朋友的介绍伪造文凭到富人家应征家教，让天差地别的两个家庭产生了交集，并引爆了一连串意外事件。
虽然相比好莱坞大片，讲述家庭故事的《寄生虫》体量减小了，但情节和人物却更加丰富细腻，与其说它是阶级社会的”缩略图“，倒不如说它是巨大的写实壁画的一部分，其中充斥着各种虚虚实实的留白和疑点。
像山水景石为什么总跟着基宇？基泽一家身上的气味究竟是什么？南宫贤子和《雪国列车》里的南宫民秀（宋康昊）有没有关系？杰西卡（基静）是怎么降伏调皮鬼多颂的？以及多颂破译的摩斯密码究竟是什么内容？
片中有关于人物和场景，有许多没说完的故事，像女管家文光究竟和南宫贤子是什么关系，虽然片中没有交代，但奉俊昊导演说他脑子里已经有了想法。
目前已有制作公司和他提议翻拍6到8集的剧版《寄生虫》，虽然还没有确定，但是蒂尔达·斯文顿特别喜欢剧版的设计。
在电视剧没拍出来之前，我们先来听听导演接受各家媒体采访时的回应，全面解读的《寄生虫》疑点吧！以下内容含严重剧透，请谨慎阅读！（双引号内均为导演原话。）
灵感源于“半地下”焦虑
“半地下”这个词在英语里甚至没有类似的词汇，这种颇具韩国特色的住宅形式正是《寄生虫》的灵感来源。在韩国人看来，住在地下室与半地下室，是有区别的。（中国的北方也有类似的半地下室）
奉俊昊曾经解释道：“住在半地下室的人，希望告诉自己：你其实不是住在地下，你住在地平面之上。因为这种半地下室里，每天还是有一段时间，会有阳光能照进来的。
整部电影最初的出发点就是这样一幅画面，阳光射进了男主角残破的半地下室房间，他们相信自己的生活还不算最糟。但他们又很担心，担心情况再恶化下去的话，终有一天会彻底沦为地下生活，一点阳光都看不到了。”
究竟谁是寄生虫？
“简单来说所有人都是寄生虫，这也是可以理解的。但电影中的情况明确的表示地下的一家人是正在寄生的寄生虫，而基泽一家则是新来的寄生虫。真正的宿主在毫不知情的情况下，两个寄生虫家庭遭遇了。”
事实上，基泽一家虽然欺骗了朴社长一家，但却并不是讹诈，而是付出了相应的服务和代价。就连女管家文光也说自己供养丈夫是用自己的薪水。更准确地说，这是一种不同阶级的人们不得不相互依存的共生关系
但在相同的情况下，根据是否遵守了基本礼仪的不同，“共生”转变为“寄生”。
“这部电影无论是否是有意而为，都在刻画基本礼仪崩坏的过程。基泽一家，因为就业过程中的谎言而显得猥琐怯懦，但是他们私下里却也是尽可能的努力活得堂堂正正。虽然女管家文光的话不知真假，但是朴社长也提到了她只有一个缺点，就是一个人吃两个人的饭。”
“计划”和“不要越线“是关键词
“不要越线”是对前面提到的“礼仪”的强调，而“计划“则是”失败“的同义词。
“炸鸡店、古早味蛋糕店等基泰的计划接连失败。计划总是不能成功，所以干脆不再计划，因为那样才是最安全的。在体育馆躲避暴雨的基泰表示不会失败的计划就是没有计划”。
“但在朴社长家的就业计划，就好像《碟中谍》一样轻松的成功了。暂时的享受，在没有主人的庭院里和宠物狗玩耍，还扔铅球，品尝最初的成果的一刹那，门铃响了，地狱之门被打开了。”
角色名字的“偷懒主义”
《寄生虫》的英文名字Parasite很难还原出韩文原本的意思，在韩国有用"虫“作词尾的习惯性称谓，用来形容带有某种特征的人们，并且有将这些人孤立的感觉。
基泽（宋康昊）和妻子忠秀的“基”字和“忠”字在韩文里和“寄生虫”的“寄”、“虫”同字，奉俊昊导演承认是自己“偷懒主义”了，并且“基”也出现在儿子（基宇）和女儿（基静）的名字里。
可能有人会问为啥父亲和子女用了同辈的汉字，但奉俊昊导演早就想好了答案：“其实汉字也有可能会不同啊，所以是合理的。”
“三八线以南尽在掌握”
在拍摄《玉子》前，奉俊昊曾经有亲自考察“动物解放战线”和屠宰场，而这一次也更是做足了准备。剧组有专人负责资料调查，对富人家的司机，美术学院的兼职老师，家政服务者做了很多采访。
像基泽（宋康昊）的台词”三八线以南尽在掌握“，”孤独男人的同行“这两句台词都是出自调查结果。
1小时03分才是真正的开场
“一个贫穷的家庭对富人家庭完成了渗透作战，并且从内部开始啃食，占据一切，这并不是我必须去讲的一个故事。但当文光和勤世的出现一举改变了剧情的走向，富人家毫不知情的情况下，两个家庭为了掩盖真相产生争斗的情况极具魅力。
朴社长一家去野营的那个晚上，当基泽一家在客厅开趴的时候门铃突然响起，文光在监视屏上说出‘你好’的那一刻才是电影真正的开场，需要系好安全带。”
山水景石是灵物
用奉俊昊导演话来形容，《寄生虫》里的石头好像“天外救星”，“灵物”一般的存在，就像片中有一幕超自然的设定，石头漂浮到水面上让基宇抓住。片中特别用了低角度摄影和拟人化的视角来制造出石头和基宇相遇的感觉。
“基泽家的半地下房子屋顶很低，低角度拍摄的时候只能照到基宇一个人，即便是手持摄像机也不能将所有人都收到镜头中，所以就出现石头和基宇一对一对视的画面。所以石头后来一直追随着基宇。”
“石头象征了朋友闵赫和基宇家完全不同的家庭条件。虽然闵赫最开始出现了一次就消失了，但他必须要时隐时现，这个装置就是石头。此外有句话是‘你们中间谁是无罪的人，就用石头打我（《圣经》原文是’可以先拿石头打她‘），可见石头有着超出了它自身价值的强烈的存在感。”
“这块石头和《母亲》里元斌扔出的那块石头惊人的相似，但《寄生虫》里的石头是景观石协会给我的标本，而《母亲》中的则是美术组用特殊泡沫塑料制作的。”
闵赫和基宇是什么关系？
“闵赫的爷爷是陆军士官学校出身的军人，他和基泽是好朋友，但所属的世界完全不同。
但闵赫和基宇还是成了好朋友，并且基宇凡事都喜欢模仿闵赫，习惯性的和闵赫说一样的话。
贫富差距无处不在
“灾民躺在体育馆里，基泽用胳膊遮住了自己的眼睛，在黑暗中说出了关于‘计划‘的一段话，在《母亲》中金惠子也做过类似的动作，来遮挡眼前的现实。相反接下来的场景就是富人家庭院里刺眼的阳光。而相比基泽的遮挡光线，地下的人们则是在连窗子都没有的水泥箱子里生活。”
“贫富差距的细节罗列起来会让人不舒服，但几乎是在任何领域，这种对比都难以避免。富人区总是鸦雀无声，屋内也十分隔音，一点噪音都听不到。但贫民小区，却能听到各种叠加的噪音。“（这在片头的定格镜头中有着很突出的展现）
片头的定格镜头
南宫贤子与文光是什么关系？
基宇初次到来的时候，女管家文光对现在的主人带有一点点轻蔑，一边拔下地上的箭头一边感叹‘现在你也看到了，这里就是孩子的游乐场’，摄像机还捕捉到了南宫家族的照片和新闻报道。感觉像是在表达女管家和南宫贤子更为亲近。
“南宫贤子为什么告诉文光这个秘密空间？是需要她打扫管理吗？或者有别的什么想法？两个人之间感觉有什么？我推测两个人之间是有关系的，就好像伯格曼的《野草莓》中教授和保姆那种夫妻一样的感觉。
基静也在台词中说过文光“好像女主人的行事作风”，所以如果拍成电视剧的话，我都想好故事了，就连勤世搬进来那天的情况我也想过。”
如果杰西卡是玫瑰，多惠就是……
基宇第一次上课，当着妍娇的面测多惠脉搏的一幕，是会令所有家长吃惊的风险行为。他和多惠说“如果杰西卡是玫瑰的话，多惠就是……”最后的一个词没出口，而是被写在了本子上，并且引来多惠的会心一笑。基宇到底写了什么？
像这样的留白情节还有不少，尹司机和文光被解雇时与妍娇的对话观众听不到，多颂记下勤世在绝望之际发出的摩斯密码，之后并没有进一步交代……有人以为是刻意被被剪掉了，但其实这些内容本来就没打算拍出来。
“拍完但被剪掉的戏基本没有，这些都是本来就没打算拍摄的。崔宇植在本子上写了什么我也不知道，拍的时候我也很好奇。就好像《杀人回忆》朴海日被所有人都视作了嫌疑人，但最后也没有定论。《寄生虫》里，这些都是对故事主线没有影响的内容，只是稀松的小裂缝。虽然不知道基宇写了什么，但是多惠的反应让人印象深刻。
没有明说的感情有时更有效率。像杰西卡是如何制服多颂的，多颂记下的摩斯密码究竟是什么，并没有进一步交代。这种情况下，勤世不见得信息发得准确，而多颂对摩斯密码掌握得也不专业，就美元交代这些密码的必要了。那个场面的悬疑并非为多颂设置的，而是勤世，他在为第二早上的屠杀酝酿情绪。”
基宇声音的主观镜头
片中有一幕的声音处理很奇怪。朴社长一家外出露营后，基泽一家在大房子享受生活，基宇躺在远处庭院草地上隔着玻璃说话，但却好像在室内说的一样。
奉俊昊导演确认，基宇的声音是有意做成了没有玻璃窗隔离的效果，他想将室内室外的空间强调为一个空间——属于富人的空间。
最悲剧的瞬间
“多颂生日宴会上，忠秀有了协商的想法，让基静把吃的送下去，但被突然出现的妍娇打乱了计划，这也是阻止悲剧发生的最后一次机会，从这一点上来说，这场戏是整部电影最悲剧性的一个瞬间。”
基泽到底为什么要杀朴社长？
关于气味的讽刺导致他自尊心崩塌。基泽好不容易从大房子里逃出来，却看到一直生活的半地下房子被水淹没。
暴雨虽然和朴社长无关，但是此时基泽的内心和精神是崩溃的，当他拿着一个小箱子装着一些杂七杂八的东西无奈从水中离开的时候，你从那张脸上可以看出，他的人已经垮掉了。
基泽身上的气味究竟是什么？
奉俊昊导演解读这并非真实的气味：“悲伤的说法就是阶级的气味。不是地铁的气味，而是乘坐地铁的人的气味。
朴社长毫不犹豫的说出了不该说的话，这是整部电影中最令人不快的台词，虽然观众也会乘坐地铁来看电影。但在电影里，是朴社长和妻子的枕边谈话，不是官方宣言，所以他说这样的话也不应该被判死罪。”
基泽一家的雨夜大逃亡
奉俊昊导演笑言这段戏突然变成了“公路电影“，他还细数了这场戏的路线：
从全州的车库里出来以后，首尔城北洞的坡路走下来，穿过首尔钟路区紫霞门隧道，在首尔后岩洞桥头吵了一架，后来又经过昌信洞的台阶，在北阿峴洞基泽崴脚，最后到达京畿道高阳市摄影棚布景。
导演属于那个阶级？
“我自己的阶级在贫富两个家庭之间，但作为导演，我还是让基泽引领了整个故事，我希望和他们产生共情。”
南宫贤子和南宫民秀有没有关系？
南宫贤子这个名字，很容易让人联想到宋康昊在《雪国列车》中饰演的“开锁专家”南宫民秀，但两者并没有关系！
只不过是因为奉俊昊很喜欢“南宫”这个姓而已。这个姓来自奉俊昊高中时的一个朋友，他叫南宫民，皮肤白皙，很帅气，是奉俊昊很羡慕的一个朋友。
对于这个没有登场，但却多次被提及的人物，奉俊昊导演解释道：“如果演员不登场，但总是被提到的话，那这个名字必须要非常有特点。”
“玉子”也出演了寄生虫？
《玉子》剧照
在片中饰演文光的演员李正恩曾在奉俊昊导演的前作《玉子》中给“玉子”配音。奉俊昊评价李正恩是“有无限可能的演员”，“他以后一定会成为和树木希林一样的演员。”
李正恩模仿朝鲜主持人李春姬
片中文光一边给丈夫勤世按摩一边声带模仿朝鲜主持人李春姬的新闻播报，逼真程度令人惊叹。之所以如此熟练逼真，是因为丈夫在地下被关了四年，这期间夫妇俩将声带模仿作为了打发时间的游戏活动。
片头钟声与情节无关
CJ E&M片头的烟花声，在《寄生虫》里变成了6次钟声。其实这个为了测试影院的音响效果而设置的，与剧情内容并没有关系。此前相同的钟声曾经在《绑架门口狗》和《玉子》中都有用到。
奉俊昊曾经说过：“如果你发现六次钟声都从同一个地方出来，那么就该换一家电影院看了。”
地下室入口致敬《2001太空漫游》
《2001太空漫游》剧照
通往地下世界的入口，是一个黑色四方形，就好像《杀人回忆》的隧道，《怪物》的巢穴一样，如同张开嘴的深渊。
对此奉俊昊坦言致敬了库布里克的《2001太空漫游》里坚硬冰冷的黑色石板Monolith：“我只是定制了位置、和长宽比例而已，美术导演在他周围放置了装有照明的陈列柜，让黑暗更加突出。这里是多颂遭受创伤的地方，也是忠秀用致命一踢制造戏剧支点的场所。”
楼梯戏致敬金绮泳《下女》
“故事有百分之九十都发生在那栋豪宅里，它有着垂直发展的结构，二楼、一楼、地下室。连接三个空间的是楼梯，我们剧组都开玩笑说这是一部‘楼梯电影’。”奉俊昊坦言拍摄楼梯的灵感来源于韩国名导金绮泳的经典作品《下女》。
基宇买下豪宅需要547年
电影结尾，基宇在知道父亲的下落后也没有马上去救他，而是幻想等到他自己买下这座大房子，这种执念很可怕。
在奉俊昊看来，基宇只是一个下了决心的孩子而已：“这是十分‘基宇‘的一个选项。在计算过后，如果将最低工资一分不花的攒起来，买朴社长的房子需要547年。而最后旁白念出的那封信根本没有办法寄出。”
这种无处安放的思念，令人感到茫然无措。
韩牛炸酱拉面（Japaguri）
1990年代就已经开始流行的一种
方便面料理法。将“Japaghatti“和”noguri“（音译）两个“特定牌子的
方便面做到一起的吃法，外观上看有点像炸酱面
方便面。
这一吃法在网络上爆红之前很受军人们的喜爱。但在电影《寄生虫》里，料理的同时被加入了昂贵的“韩牛”（韩国本土产牛肉），两袋方便面 韩牛的设定和片中三个家庭的设定很像。
台湾古早味蛋糕店
这种蛋糕曾经在韩国爆红，因为制作过程简单，成本低廉，很多韩国人开始争相开店。但后来因为制作过程中并非使用新鲜鸡蛋，而是用添加蛋液而被曝光，对开店的小营业主造成了毁灭性的打击，显然基泽和勤世也是其中的一员。
互动话题
随着《寄生虫》热度越来越高，去年李沧东导演的作品《燃烧》也被影迷拿出来讨论。两部影片有着同样的主题，表达手法却截然不同。这两部影片，你更喜欢哪一部？大家一起来留言讨论一下吧！
—End—
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
