明朝内阁和宰相制度的区别（明代内阁制与以前的宰相制到底有什么区别）

明朝内阁是明朝建文四年(1402年)至崇祯十七年(1644年)的皇帝咨政机构，一开始建立内阁的本意是废除相权，形成中央集权，但是此后权力逐渐增大，后形成为明朝行政中枢内阁辅臣的人数为一人至七人不等，辅臣奉使出外办事，多自称阁部，下面我们就来说一说关于明朝内阁和宰相制度的区别?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

明朝内阁和宰相制度的区别

明朝内阁是明朝建文四年(1402年)至崇祯十七年(1644年)的皇帝咨政机构，一开始建立内阁的本意是废除相权，形成中央集权，但是此后权力逐渐增大，后形成为明朝行政中枢。内阁辅臣的人数为一人至七人不等，辅臣奉使出外办事，多自称阁部。

明朝最初沿袭元朝制度，设立中书省，置左、右丞相。其实朱元璋并不是一个信任别人的人，从他即位之后杀掉了大量的功臣就可以看出来，实际上朱元璋对臣子的权力过大是心有忌惮的，而自古以来，丞相这个职位就被称为一人之下万人之上，所以朱元璋其实一直就想废掉丞相这个职位，但是苦于找不到合适的借口，终于，他等到了机会。洪武十三年(1380年)，胡惟庸案之后，明太祖朱元璋趁机废除了中书省和宰相，分中书省之权归于六部。从明代起，由皇帝直接掌管六部百司的政务，实际上等于兼任宰相。但是他忽略了一个问题，一个国家的政务那么多，怎么可能是一个人可以处理的过来的，虽然朱元璋很勤奋，每天四五点就可以起来批阅奏章，半夜才睡觉，但是他怎么能保证他的子孙都和他一样兢兢业业呢。您老人家是穷苦人家出身，从小吃苦受累的习惯了，可是你的那些后代可都是含着金钥匙出身的哇。

洪武十五年(1382年)，仿照宋朝制度，设置华盖殿、武英殿、文渊阁、东阁诸大学士，其中礼部尚书邵质、检讨吴伯宗、翰林学士宋讷、典籍吴沉分别为四处大学士之后，又置文华殿大学士，征耆儒鲍恂、余诠、张长年等人担任，以辅导太子，品秩为正五品，其主要权力只是顾问，这就是内阁的雏形。到了永乐中期以后，内阁的权力越来越大，兼管六部尚书，成为皇帝的最高幕僚和决策机构。实际上在此时已经成为一股不可小觑的政治力量。明宣宗朱瞻基时期，权力开始上升(三杨辅政)，形成了更为完善的政务流程:全国大大小小的奏章，都由通政使司汇总，司礼监呈报皇帝过目，再交到内阁，内阁负责草拟处理意见，再由司礼监把意见呈报皇上批准，最后由六科校对下发。我们都知道，皇上有时候也会很懒，所以大多数时候，皇帝看都不看就会发到内阁，由内阁先给意见，所以内阁的权力在此时已经很大了。

正德年间，明武宗朱厚照做事总让人觉得荒诞可笑。但是有杨廷和等阁老撑着，闹不出大的乱子。明世宗朱厚璁的嘉靖时，改华盖殿为中极殿，谨身殿为建极殿，将大学士的朝位班次，列在六部尚书之前，地位大大提高。明代之内阁大学士虽无宰相之名，实有宰相之权。到嘉靖二十一年，权臣严嵩任武英殿大学士后，专擅朝政二十余年，内阁的权力已经完全与从前的宰相一样了。经过嘉靖、隆庆的发展，万历早期应该是内阁权力极盛的时期，张居正改革让内阁成为政府运转的中枢，张居正的实际上已经接近于现代首相的地位。朱元璋可能做梦也想不到，他费尽心思才废除掉的上千年的丞相制度，却以另外一种方式继续得以延续，甚至碰到几个不管事的皇帝，内阁的权力就比以前的宰相还要大。

内阁大臣的建议是写在一张纸上，贴在奏章上面，这叫做"票拟"。而皇帝用红字做批示，称为"批红"。按照规定，皇帝仅仅批写几本，大多数的"批红"由司礼监的太监按照皇帝的意思代笔，毕竟那么多奏章，皇帝要是每个都亲笔批示，那手都累酸了，比如做木匠皇帝的那位仁兄，自己就是文盲一个，字都不认识，就别说批阅奏章了。按大明祖制，太监读书识字是被严令禁止的，但是到了宣宗的时候不仅改了这个规矩，而且在他的鼓励下，宫里还成立了专门的太监学堂。所以我猜测，明宣宗这一做法，其目的就是让太监牵制内阁的权力，总不能让那些内阁的人权力过大，而且明宣宗认为太监应该是很好控制的，出不了什么大乱子，他要是知道出了魏忠贤这么位太监，估计会气得从棺材里爬出来吧。久而久之，一种奇怪的政治格局出现了，明朝内廷、外廷的机构完全对称。外有内阁，内有司礼监，外有三法司，内有东厂、锦衣卫，外廷有派往地方的总督、巡抚，而内廷派往地方的也有镇守太监、守备太监等等。这样，内廷、外廷相互制约，才能确保皇帝的决策地位。但是，这也造成了内外两大政治势力的争权夺利。所以在明朝的历史上，不是内阁权力过大，就是宦官弄权，究其根本，就是政治制度造成的。

有人会问，历史课本上不是说明朝开始，中央集权得到进一步的发展，那怎么从这个内阁制度来看，他的权力也是可以和丞相媲美的呢？原因有二，其一：虽然看似内阁的权力很大，但是他始终依赖于皇帝的信任，因为内阁制度始终没有从法律上成为中央一级的权力机构，自始至终，他都是一个参政议政的机构，所以皇帝信任他，内阁权力就很大，皇帝不信任，那么分分钟就可以拿掉，再加上以前历朝历代的宰相，大部分都是从地方行政一层层爬上来的，大部分人经验老道，人脉宽广，而明代内阁大部分出自翰林院，没有太深的基层管理经验，所以对皇帝没有大的威胁。第二：以前的丞相就是一个人，最多两，而内阁有好几个，多的能有五六个，有人的地方就有斗争，这是亘古不变的道理，所以内阁本身就会对自己形成一股制约。

总而言之，"有明之无善治，自高皇帝之罢相始也" ，在某程度上是有其道理的。因为没有宰相，令皇权失去了制衡，加上内阁无合法性，没有太多实权，事事听命于皇帝，造成君主独裁。如遇上昏庸之主，又会导致宦官为祸。而且内阁首辅为求争取权力，往往依附宦官，排挤异己，更助长了宦官的气焰。由此可见，明内阁的出现与其政局的发展有着密切的关系，而且影响深远 。