颐和园几百年皇家园林(烂尾17年这座神秘)

颐和园几百年皇家园林(烂尾17年这座神秘)(1)

颐和园几百年皇家园林(烂尾17年这座神秘)(2)

据称,当年“墨荷园”的规划开工还是比较轰动的,很多媒体进行了报道,合肥周边市民更是很兴奋,为自己靠近这么一处典雅的景观而庆幸。

颐和园几百年皇家园林(烂尾17年这座神秘)(3)

除了周边市民的期待,这座神秘的私家园林,一直都没有远离媒体的视线。

2006年9月,“全国最大私家园林即将建成”的消息被放在不少媒体的“头条”位置重点处理。报道称,这座占地达210亩的“墨荷园”将在当年的十月底开放。不知道是什么原因,这座被纳入合肥 “新十景” 的园林当年并没有如期开园。

当时就有传闻称,这处“旷世园林”出了大问题。

显然,这个园子依然没能开放。从“即将建成”到“早日开放”时间间隔四年,本身就存在问题,应该是在2006年,“墨荷园”就已经在烂尾的边缘挣扎。没有资料披露这处园林烂尾的具体原因,坊间说法是,投资方资金出了问题,无法支付工程款,最终停工待料。

十多年来,这处大型古建园林屡被媒体提及,但关键词从未改变:停工、烂尾、荒废、破败。

颐和园几百年皇家园林(烂尾17年这座神秘)(4)

现在,我们只能借助资料和部分流出的照片中感受墨荷园的宏大。据称园中长廊堪称世界之最,比位于北京的颐和园长廊还长3000多米,园子的面积比苏州最大园林拙政园还要大三倍。园内的建筑风格仿照明、清园林风格设计,整个园子分为牡丹苑、柿子墨、榴红汀、玉桥宫、碎玉楼、雪林山等多处景观。

根据网络上发布的航拍,鸟瞰墨荷园,园内古建、池塘、假山、庭院、水系、园林景观清晰可见,特别是园内的植物看起来已成型成景。

颐和园几百年皇家园林(烂尾17年这座神秘)(5)

记者咨询多家当地园林圈人士,虽说法不一,但有一点“证据确凿”:墨荷园的设计施工在当时来说标准很高、施工精细,园中选取的建筑和植物材料大多都是精品,很多景观树价格不菲。知情者表示,后来也多次传出有新投资方接手的消息,但总是没有下文,原因无人知晓,只有墨荷园依旧烂尾。

颐和园几百年皇家园林(烂尾17年这座神秘)(6)

合肥经济技术职业学院与墨荷园一墙之隔,该校的学生们也会经常谈论身边的这处古建园林,有“进去过”的学生曾称:“里面挺大的,搞得还可以”。

其实,同很多地产项目一样,或许墨荷园的夭折并不复杂,注资拿地、重金投入、资金链断裂,于是乎停工待料,最终烂尾。只是“墨荷园”停工的周期内正值地产项目的“黄金时期”,的确令人费解和惋惜。

颐和园几百年皇家园林(烂尾17年这座神秘)(7)

颐和园几百年皇家园林(烂尾17年这座神秘)(8)

事情总是在不经意间就会出现转机,给人留下更多想象空间。

根据合肥一位微博博主的爆料,一个长期烂尾的住宅项目“墨荷名邸”今年已复工,疑似被一家新的开发商接手重新开盘。早在2011年开盘的“墨荷名邸”曾是合肥热盘,但之后开发商“跑路”,导致小区和周边商业“烂尾”。

在对墨荷园的各种报道中,均没有提及其与“墨荷名邸”的关系,但从卫星图上看,“墨荷名邸”项目紧邻墨荷园,停工近十年的地产项目复工,是不是预示着“墨荷园”亦有新的转机,不得而知。

颐和园几百年皇家园林(烂尾17年这座神秘)(9)

园林界人士还认为,当年地处“郊区”的墨荷园周边现在已日渐繁华,如能重新修缮开发,前景可观,如果置之不理、缺乏养护任其破败下去,必将愈发鸡肋,最终成为一处“城市牛皮癣”。特别是与“墨荷园”一墙之隔的人们更希望尽快与这处“旷世园林”见面,毕竟这么好的地段和景观基础,不能发挥作用实属资源浪费,也实在可惜,希望有关部门能够找到对接“良方”,让赫赫有名的墨荷园“早日开放”。\

文章来源于中国花卉报

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页