猎屠讲的什么（猎屠的三重观感）

几天前看到了两条让人啼笑皆非的新闻，一条是父女二人因网恋被骗数十万，破案后发现二人的网恋对象是同一个抠脚大汉；另一条是一位高学历的女性，被骗了钱之后不服气，继续和骗子过招，结果再次被骗。

总结来说，年龄、性别、学历和阅历，都不能杜绝被骗，所谓兼听则明，只有多普及反诈知识、多看这样的案例、多了解警员们在反诈工作中的辛苦和困难，才能有效提高自己的反诈意识。把反诈宣传放进电影，寓教于乐，达到传播的广度和深度，在我看来是反诈宣传最好的途径之一，8月12日上映的《猎屠》就是这样一部电影。

所以说，《猎屠》是一部承载着社会价值，以及出品方、主创班底彰显社会责任感的电影，在满是娱乐片、商业片的当下电影市场显得很特别也很稀缺，原本该给人眼前一亮的感觉，然而打开豆瓣，却看到很多打差评吐槽的声音。这让我很困惑，但还是决定支持一下，结果看过之后，更加困惑了。

先来谈电影的观感。

首先是格局挺大。电信诈骗屡禁不止，犯罪团伙通常藏匿在境外，网站服务器同样也在境外，资金追回难、犯罪分子抓捕难，这是电信诈骗的典型特征。

为了凸显真实感，《猎屠》远赴有异域风情的境外拍摄，难度显而易见，除了大幅增加拍摄成本外，和当地工作人员的沟通磨合、占用拍摄场景等等都很难解决，制作方肯定付出了很多努力，回报就是全面、详细的展现了诈骗集团一整套作案思路和流程——将大量年轻人骗到国外，胁迫或利诱他们编造各种人设，通过电信实施诈骗。电影节奏很快，剪辑干净利落，前半个小时就把这套流程讲完了，顺便给观众上了两课：网恋不能信，通过网络认识的让你投资或转账汇款大概率是诈骗；同时找工作也要多留心，被犯罪分子利用了不但会被囚禁胁迫，甚至还会承担法律后果。

其次是细心编排、层层反转、细节众多的故事，让我从第一个镜头认真看到最后，全程都被吸引。揭露诈骗集团的作案手法，这个选题想拍好不容易，搞不好就会变成《今日说法》。能感觉到，导演、编剧和剪辑花了很多心思、做了很多努力，电影开场就是紧张的追逐和撞车，这个悬念吸引着我跟着剧情一路往下追。

但有一点很有意思，王千源饰演的警员郑毅，借投资商的身份潜伏到M国深入电信诈骗中心，以郑毅为主视角展开故事是首选创作手法，更容易写出紧张刺激的故事。我估计编剧和导演应该是考虑到电影肩负的社会价值，偏要赋予观众上帝视角，难得的是同样保证了故事的层层反转，郑毅面对的是高智商罪犯和极难摸排的连环扣，王迅饰演的左右摇摆的方根正率先出场，他不过是个走卒，郭晓冬饰演的杨力出场后，强大的气场让我一度以为他是大BOSS，没想到后面还有通过电话操控一切的倪大红饰演的祁念祖，就在我自以为洞悉一切的时候，祁念祖猝不及防的被灭口……真可谓是不看到最后，根本猜不到真相。

与此同时，编剧细心的在剧情中埋了很多梗、铺设了很多细节，比如周丹的两次喷嚏、杨力的指纹、警长办公室照片的特写等等，当这些细节在后面逐一给出呼应，很想再刷一遍电影，确实有些烧脑。

第三个观感是演员阵容很强、表演都很出色。电影集结了王千源、倪大红、郭晓冬、王迅、张兆辉等实力演员。王千源游走在商人和警员双重身份之间，毫无违和感，郭晓冬饰演反派杀气尽显，不怒自威，王迅在贪念和良知之间摇摆，再加上一点恐惧，方根正成了影片中最吸睛的角色。

当然，遗憾不是没有，受剧情影响，王千源和郭晓冬、倪大红等人，始终没有对手戏的机会，没看到他们飙戏的快感，希望以后还有机会吧！

这么强的演员阵容，本身就可以视为电影的品质保证，如果真的像网友评价的那么差，演员们看到漏洞百出的剧本怎么还会接？

看了一下，不少网友认为剧情有漏洞，但我想反问他们真的认真看电影了吗？比如有人认为杨力的指纹没有用，实际上通过指纹比对才确定了杨力的真实身份；还有人土菜最后反派堆现金炫富，抛开对于诈骗集团来说现金更安全、更利于交易外，其实堆现金前面杨力也干过，毕竟给员工“画饼”，不如让他们看到真的“饼”，这样才更有干活的动力吧！很想为这部电影鸣不平。最后想说的是，反诈是关乎到你我的大事，《猎屠》通过电影呼吁全民反诈，这样的初心就值一张票。