汽车芯片和通用芯片有哪些不同(深入了解汽车系统级芯片SoC连载之二)

首先要厘清汽车芯片供应链,这是一个漫长而复杂的供应链。

汽车芯片和通用芯片有哪些不同(深入了解汽车系统级芯片SoC连载之二)(1)

汽车芯片有两个源头,一个是IDM,也就是整合元件制造商,IDM自己完成芯片设计、生产、封测三个主要环节。另一个是晶圆代工厂Foundry。有些IC设计公司即Fabless,自己没有晶圆厂,委托晶圆代工厂生产芯片。而IDM也会将部分自己做起来成本效益不划算或产能不足的时候,将部分芯片委托晶圆代工厂生产。晶圆代工厂生产芯片后进入封测厂,封测完成出货给IDM/Fabless,也有一些封测完成后先出货给晶圆代工厂,然后再转交给IDM/Fabless,这样IDM/Fabless就只需要和晶圆代工厂打交道即可。IDM/Fabless拿到芯片后大部分都出货给大型Tier1即一级供应商,也有少量给分销网络,有些需求量比较低的厂家,IDM/Fabless有些时候直销成本高,就通过分销商给这些需求量比较低的厂家,通常小微型的一级供应商,供应小微车厂。除了比亚迪这样很多元件都内部完成的车厂是不会直接采购芯片的,因此如果说因为芯片短缺而车厂减产,那肯定是错误的,车厂直接面对的不是芯片厂家而是Tier1,只能说某个零部件短缺。至于是否是芯片短缺还是Tier1产能不足,只有Tier1才最清楚,车厂听到的信息是二手信息。也有极少数芯片如特斯拉的FSD,由三星代工,从三星拿货。还有一些电子制造服务(EMS)如伟创力、广达、和硕之类的,直接从IDM/Fabless采购芯片,广达为特斯拉采购并制造特斯拉车机和智能驾驶系统,伟创力为福特制造车机和车灯。除此之外,很少有汽车产品委托EMS厂家制造。

汽车芯片从Tier1下单到拿到产品通常需要100-120天,大约3-4个月时间,以NXP为例,其典型库存周期就是110天。从Tier1拿到芯片,制造出产品再交货给整车厂,大约需要1个月时间,整车厂拿到Tier1提供的零组件到上组装线再到出货给4S店,大约需要1-2个月时间。也就是说汽车芯片厂家会滞后整车厂的需求5-6个月。

各领域的典型代表厂家见下表。

汽车芯片和通用芯片有哪些不同(深入了解汽车系统级芯片SoC连载之二)(2)

资料来源:各公司报告

2019年全球汽车半导体规模大约372亿美元。汽车半导体来自IDM的占大约87%,来自Fabless的约占13%。汽车半导体可分为五大类:

一)功率半导体,主要包括PowerManagement ICs、LDO、DC/DC、MOSFET、IGBT、Diodes(Fast Recovery,Schottky,High Voltage)。功率半导体是汽车半导体最主要构成,大约占汽车半导体市场的43%。

二)除MCU外的ASSP、ASIC、模拟、混合IC、FPGA、DSP与GPU,约占汽车半导体市场的20%。

三)MCU,大约占汽车半导体市场的20%。

四)传感器,主要包括图像传感器、MEMS传感器、霍尔传感器。约占汽车半导体市场的8%。

五)存储器,包括各种嵌入式内存,SRAM、DRAM、FLASH,约占9%的市场。

下表为全球十大汽车半导体企业2019年及2020年收入排名,汽车业务所占总收入比例为2020年数据。除博世外,汽车业务没超过一半。2019年全球汽车半导体市场规模大约372亿美元,2020年萎缩至350亿美元。

全球十大汽车半导体企业2020年收入排名

汽车芯片和通用芯片有哪些不同(深入了解汽车系统级芯片SoC连载之二)(3)

资料来源:各公司报告

汽车芯片和通用芯片有哪些不同(深入了解汽车系统级芯片SoC连载之二)(4)

图片来源:IC Insight

上图为细分领域排名。传感器领域,博世第一,主要是加速度传感器、液位传感器、气压传感器、重力传感器和IMU,基本上都是MEMS传感器。英飞凌主要是磁传感器、电流、压力、雷达传感器和MEMS麦克风。安森美主要是图像传感器。Melexis主要是电流、速度、压力、磁、温度、速度、光学传感器。NXP主要是雷达传感器。

MCU领域,NXP主要是动力传递领域,包括EPS、ESP、发动机管理、变速箱管理、车身、空调、车灯、钥匙和座椅领域。瑞萨主要是仪表、车机、发动机管理、电机控制和底盘,仪表和车机领域几乎处于垄断地位。英飞凌主要是ADAS、底盘、发动机控制、动力传递,在ADAS领域几乎处于垄断地位。德州仪器主要是车身、照明、动力传递领域。Microchip主要是车身和ADAS领域。

功率元件领域,英飞凌主要是IGBT、MOSFET、驱动IC。意法半导体主要是SiC、MOSFET和驱动IC。罗姆半导体主要是驱动IC、LDO。德州仪器主要是驱动IC和PMIC。安森美主要是MOSFET。

2018-2020年全球晶圆代工厂家收入排名

汽车芯片和通用芯片有哪些不同(深入了解汽车系统级芯片SoC连载之二)(5)

资料来源:IC Insight

2019年全球汽车半导体市场规模大约372亿美元,2020年萎缩到350亿美元,2021年强力增长,预计增幅30%,市场规模达455亿美元,其中,来自IDM的占大约90%,来自Fabless的大约占10%,换句话说,自己设计并制造芯片的占90%,自己设计委托别人代工厂代工的占10%。也就是说汽车芯片晶圆代工规模约为45亿美元,这是个不大的市场,利润也不算丰厚,晶圆代工厂没有积极进取的动机。台积电在汽车芯片晶圆代工领域市场占有率大约50%,其次是意法半导体,是Mobileye除EyeQ5外唯一代工厂家,市场份额约24%,再次是三星,估计有15%份额,然后是Global Foundries,大约有9%的市场占有率。这个市场集中度极高。

单看收入规模不能看出晶圆代工厂的优劣,需要看毛利率、营业利润率和税前净利率。

2021年3季度全球六大晶圆代工厂收入、毛利率、营业利润率和税前净利率

汽车芯片和通用芯片有哪些不同(深入了解汽车系统级芯片SoC连载之二)(6)

资料来源:各公司报告

上表中,Global Foundries长期亏损,刚在美国上市,2021年上半年Global Foundries毛利率刚刚转正。三星的晶圆代工业务隶属系统LSI部门,对外没有公布过单晶圆代工业务的任何财务数据,晶圆代工是系统LSI部门的主要业务,但并非全部,除了晶圆代工,三星系统LSI部门也对外出售芯片,如图像传感器、供货给奥迪的座舱SoC等芯片。三星系统LSI部门3季度的营业利润率预计只有11%,2季度为5%,1季度为-5%,考虑到系统LSI部门单独出售芯片的利润率远高于晶圆代工,三星晶圆代工业务3季度的营业利润率肯定低于10%,预计只有8-9%,与中国台湾三大代工厂相比差距极为明显,估计3季度三星晶圆代工业务收入大约45亿美元。三星的晶圆代工业务大而不强,反观台积电,营业利润率是三星4倍。

12纳米以下汽车芯片代工只有台积电和三星可选,三星产能充足,价格便宜,性能虽差,是大部分实用主义者的选择,如瑞芯微、安霸、百度都选三星。台积电性能很好,价格却很高,产能紧张,需要长时间排队。

Global Foundries汽车领域主要产品

汽车芯片和通用芯片有哪些不同(深入了解汽车系统级芯片SoC连载之二)(7)

图片来源:Global Foundries

汽车芯片和通用芯片有哪些不同(深入了解汽车系统级芯片SoC连载之二)(8)

图片来源:公司报告

Amkor是全球最大的汽车芯片封装厂家,大约占其13%的收入,也就是大约6.5亿美元。

电子元件分销商也是汽车芯片供应链一环,大的整车厂和国际级Tier 1,需求稳定,芯片大厂都与之签订季度或年度供货合同,除此之外的小厂都不直接供货,而是由分销商供应,分销商对市场供求关系感受最为深刻,因此在供应紧张时会囤积居奇,形成滚雪球效应。

2019-2020年全球15大电子元件分销商

汽车芯片和通用芯片有哪些不同(深入了解汽车系统级芯片SoC连载之二)(9)

资料来源:各公司报告

上述15家国际分销商可分为四类:

1)授权分销商,以艾睿、大联大、安富利、富昌前五强为代表,他们与上游原厂合作紧密,对产品拥有足够话语权,是上下游客户的“蓄水池”和“缓冲带”。未来发展趋势是大者恒大,特别是艾睿,德州仪器全球唯一授权代理商。

2)独立分销商,代表有Smith,业务模式以提供快速的现货或紧缺料为主,拥有灵活的全球调货能力,主动地保有库存,在分销市场上起到了“润滑剂”的作用。

3)元器件电商,知名的有Digi-Key、贸泽电子、Farnell旗下的e络盟等,其发展重心在线上交易平台,功能大而全,提供中小批量服务。受益于疫情期间“非接触经济”的崛起,跨境电商迎来长期成长空间。但其价格通常是长期合同价的4-5倍。

4)混合型分销商,通常既拥有全权授权和特许经营权,又可提供快速现货交付,服务形式更为灵活。

常见座舱与智能驾驶SoC算力统计

汽车芯片和通用芯片有哪些不同(深入了解汽车系统级芯片SoC连载之二)(10)

资料来源:各公司报告

报告订购及合作咨询请联系小编

佐思 2022年研究报告撰写计划

智能网联汽车产业链全景图(2022年1月版)

主机厂自动驾驶

汽车视觉(上)

高精度地图

商用车自动驾驶

汽车视觉(下)

高精度定位

低速自动驾驶

汽车仿真(上)

OEM信息安全

ADAS与自动驾驶Tier1

汽车仿真(下)

汽车网关

汽车与域控制器

毫米波雷达

APA与AVP

域控制器排名分析

车用激光雷达

驾驶员监测

激光和毫米波雷达排名

车用超声波雷达

红外夜视

E/E架构

Radar拆解

车载语音

汽车分时租赁

充电基础设施

人机交互

共享出行及自动驾驶

汽车电机控制器

L4自动驾驶

EV热管理系统

混合动力报告

L2自动驾驶

汽车功率电子

汽车PCB研究

燃料电池

无线通讯模组

汽车IGBT

汽车OS研究

汽车5G

汽车线束

线控底盘

合资品牌车联网

V2X和车路协同

转向系统

自主品牌车联网

路侧智能感知

模块化报告

自主品牌ADAS研究

商用车车联网

商用车ADAS

汽车多模态交互

汽车智能座舱

车载显示

Tier1智能座舱(上)

座舱多屏与联屏

智能后视镜

Tier1智能座舱(下)

智能座舱设计

汽车照明

座舱SOC

汽车VCU研究

汽车座椅

汽车数字钥匙

TSP厂商及产品

HUD行业研究

汽车云服务平台

OTA研究

汽车MCU研究

AUTOSAR研究

智慧停车研究

传感器芯片

软件定义汽车

Waymo智能网联布局

ADAS/AD主控芯片

T-Box市场研究

自动驾驶法规

ADAS数据年报

T-Box排名分析

智能网联和自动驾驶基地

汽车镁合金压铸

乘用车摄像头季报

智能汽车个性化

飞行汽车

专用车自动驾驶

农机自动驾驶

矿山自动驾驶

港口自动驾驶

自动驾驶重卡

无人接驳车

仪表和中控显示

车载DMS

合资品牌ADAS

800V高压平台

本土品牌环视

汽车无线模组

「佐思研究月报」

ADAS/智能汽车月报 | 汽车座舱电子月报 | 汽车视觉和汽车雷达月报 | 电池、电机、电控月报 | 车载信息系统月报 | 乘用车ACC数据月报 | 前视数据月报 | HUD月报 | AEB月报 | APA数据月报 | LKS数据月报 | 前雷达数据月报

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页