刘备为啥没有像刘秀一样成功（刘备为何只得三分天下）

　　在这三位大佬的职业生涯中，刘邦和刘秀都完成了统一中原的大业，可唯有刘备，只得了三分之一的天下。为什么会这样呢?这一直是众人想要探究的问题。所以今天，我们就来详细分析一下刘备为何没有统一天下的原因。

　　一：刘备起步太差

　　或者很多朋友不认可这个观点，拿出刘邦的起步难度和刘备对比，认为这不是出身背景资源的问题，是个人能力的问题。

　　抱有这种观点的朋友们，对封建社会的残酷性还是缺乏认识，在古代社会，一个人的出身和背景决定了今后的成就，就如同我们普通人的起点和富二代的起点那肯定不可同日而语的。当然了，现代社会制度的完善，可以靠自身的聪明才智和努力程度来完成人生的逆袭。

　　从起步的资源上来对比，刘邦虽然是一个小小的泗水亭之长，但架不住刘邦的人际关系运用纯熟，后面有一帮跟他服他的兄弟，而且在未来都是大汉王朝的开国功勋。但刘备虽说顶着皇族的名号，其实只是空头衔罢了，要人没人，要地没地，真正的一穷二白，甚至比普通老百姓还不如，

刘邦

　　和刘秀相比刘备更无法相比，刘秀好歹是县二代出身，并且他爷爷也是一郡之首，刘备虚有皇族名号，实际和平头百姓无异。

　　所以说，刘备在三人中起步最低。

　　二：刘备的初始配置不行

　　刘备事业初起时，武将列表里只有武圣关羽，和猛将张飞两人，文臣列表里只有简雍。

　　再看刘邦最初的创业团队，先有萧何，后有张良跟随，仅仅这两位在中国历史中都是罕见的治国之奇才。武有樊哙等一大帮兄弟，个个都是一等一的人才，也并不弱于张飞，关羽。

　　接着我们看刘秀，他本身就是官宦之家出身，有钱有粮，所以可以很快地聚集一大批拥护者，事业的基本配置完胜刘备和刘邦。

　　因此，从初始资源配置上看，刘备又是三人中最低的。

刘备

　　三：历史背景的不同

　　在秦朝时期，六国平定时日尚短，人心不定。再加上赵高严重祸乱朝纲和秦二世胡亥的昏庸不堪，严酷的执政方针导致秦朝统治极其不稳定。天下百姓苦秦久矣，人人想推翻这个残暴的帝国。只要有人振臂一呼，就会有无数人加入反秦大军。因此，刘邦在那个风云际会的时代创立出了大汉王朝几百年的基业。

　　而从刘秀所在的时代背景来看，王莽这个疑似穿越者带来的一系列改革措施导致天下百姓苦不堪言，无法忍受，在加上刘秀本身是汉景帝一脉，汉高祖刘邦的九世孙。这样一位皇族英才肯站出来反抗必然是民心所向，万人拥护。

最后，我们来看刘备的时代背景，经过汉王朝几百年的统治，老百姓其实已经对刘氏王朝逐渐失望透顶，要不然也不会爆发出“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”这震惊天下的黄巾起义。再加上本身资源匮乏，皇族后裔的头衔不能带给他半点实际上的好处和利益，导致他的起步之路是困难重重。　

正所谓，得民心者得天下，刘备和刘邦刘秀相比，获取民心之路是相当艰难的。

刘秀

　　四：难易不同的对手

　　刘邦和项羽在那个时代，首要的目标就是暴秦，暴秦统治不得人心，刘邦的反抗是站在老百姓的利益上来对抗统治阶级。因此，他可以得到众多英才的拥护，一步一步完成大一统。

　　再看刘秀，他的敌人是站在世家大族对立面的王莽。其次，王莽本身的执政方针不符合广大劳动人民的利益，也伤害了世家大族的利益，严重加剧了社会的分裂。因此，刘秀有世族的支持和帮助，加上本身的资源充足，完成消灭敌人的目标也不会是地狱难度。

　　而从刘备所处的时代来看，是中国历史上英才辈出，能人遍地跑的三国时代。他不仅仅要面对庞大的黄巾军集团，各路剿匪军阀，世族，还要面对乱世之奸雄的曹操以及连曹操都感叹不已“生子当如孙仲谋”的孙权。可想而知，刘备所面临的局势多么严峻，所面对的对手多么强大。

　　五：未抓住时代的风口

　　小米雷军曾说过，“在风口上，猪也能飞起来”。在历史的大趋势面前，谁能抓住机遇，谁能看透天下趋势，谁就能得天下，谁就能站在巅峰处。

刘邦，顺应天下大势，揭竿而起，反抗暴秦，抓住了时代给予的机遇，最后夺得天下。

刘秀，善于聚拢资源，团结世族，登上了时代的列车，也完成了一统天下。

　　但刘备，没能看透时代变迁的种种变化，也没有抓住老百姓和世族的深切利益，没能够完成统一大业。

　　从以上五点原因来看，无论是时代背景的不同，还是初始的资源拥有，以及对时代大势的把握，刘备都无法与前两位帝王相提并论。感叹刘皇叔奔波半生，只能偏安一隅，统一美梦，终成空。