地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)

近些年在全国各地,尤其是在南方地区,地暖末端铺设方式越来越多元化,其中,俗称蘑菇板的铺设方式,受到不少暖通公司热捧,并且其装出来的地暖颜值高,也颇让终端用户喜欢。

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(1)

但是,也有不少暖通公司坚持传统的做法,即用传统平板保温板固定地暖管的方式,并认为蘑菇板不好。

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(2)

地暖行业有句老话说的好“三分设计,七分安装”,此话将安装环节的重要性叙述的格外分明。地暖安装半点马虎不得,需要具备专业知识的施工队伍来操作才能保证使用效果。地暖安装的质量和效率直接影响到暖通公司的效益及其在终端客户那里的口碑。

优友卡扣拼接一体式地暖模块则是优化了施工环节,规范了施工流程,大大降低了施工人员对地暖的影响。从这方面来看,蘑菇板是优于传统地暖的。

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(3)

下面我们来看看蘑菇板与传统地暖在施工时到底有什么区别?

1

传统地暖与蘑菇板对比之:管间距

管间距的大小在一定程度上决定了地暖的采暖效果,传统地暖依靠反射膜上的网格确定地暖管之间的间距,受施工人员影响程度大,很难做到整齐划一。

蘑菇板恰恰解决了人为因素的影响,地暖管内嵌在模块内,5cm管间距标准施工,使施工标准化、可控化。

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(4)

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(5)

2

传统地暖与蘑菇板对比之:管固定

传统地暖施工中,一平米使用35-45个卡钉,转弯处使用卡钉更多,破坏保温层的完整性,且卡钉洞可能会有混凝土水分停留。

而蘑菇头边缘处自带3mm倒钩,无需额外卡钉固定,有效避免管道脱落,保温层完整更节能。

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(6)

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(7)

3

传统地暖与蘑菇板对比之:死折

死折是地暖施工中可能会出现的一种情况。管道死折会导致水流不畅,水阻变大,甚至管路堵塞不流通。

蘑菇头的存在,保证了管间距好控制,也避免了管道死折。

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(8)

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(9)

4

传统地暖与蘑菇板对比之:安装

地暖管与混凝土蓄热层的接触面积越大,散热效果越好,越节能。

在传统地暖施工中,一般地暖管直接与保温板接触,很难做到360°悬浮安装。钢丝网有一定的抬起管道的作用,但是不能完全抬起。如果通过减小钢丝网的间距来实现,成本会高很多。

蘑菇板则可以实现悬浮安装模块上的棱使管道被抬起,回填后与混凝土360°接触。加快散热,也使得热量向上更容易,更节能。

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(10)

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(11)

5

传统地暖与蘑菇板对比之:保护管道

回填层施工中是需要盖板施工的,以免弄伤管道。蘑菇板中管道是内嵌在蘑菇头中间的,可以更好地保护管道。

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(12)

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(13)

6

传统地暖与蘑菇板对比之:拼接方式

保温层的完整性直接决定地暖的节能性,分户供暖不保温就等于使用费高。传统地暖挤塑板缝隙和反射膜缝隙一般采用专用铝箔胶带。

蘑菇板采用搭扣槽,无缝拼接,简单方便有效。

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(14)

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(15)

7

传统地暖与蘑菇板对比之:施工效率

传统地暖施工步骤繁复,从边条到硅晶网需要7步,人工要求高,施工结果难以控制,完全凭施工人员素质决定。

蘑菇板仅需3步,单张版面大,节省工时,施工标准化。

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(16)

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(17)

可能有的暖友会说,施工价格基本一致,快和慢那是地暖公司的事儿。

其实不然,耗费更多的工时,增加的人工成本肯定是转到消费者身上的。而且工序繁复只会增加犯错的机会,导致最后成品效果参差,合格率无法保证。

集成化、标准化、工具化将会是地暖行业发展的趋势,成品质量不依赖于人,而是更依靠产品、工具、工艺的升级迭代,使我们从“三分材料,七分施工”变为“七分材料,三分施工”。

END

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(18)

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(19)

地暖上方透热材料(蘑菇板VS传统地暖)(20)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页