高力士为李白脱靴在哪儿(高力士为李白脱靴太荒诞)

高力士为李白脱靴在哪儿(高力士为李白脱靴太荒诞)(1)

总感觉前德国国脚杰里梅斯的长相就是前世的李白,梦里无数次回荡,分明就是这个长相。诚然,李白的长相是如此模样,主要是被他的出生地碎叶城――今吉尔吉斯斯坦的异域风貌给带跑偏了。不愁吃不愁喝的李白是典型的富二代,得天独厚的投胎本领,成就了李白发自肺腑地握满浪漫情怀,且亦拥有了来自Beyond怒吼的共鸣“原谅我这一生不羁放纵爱自由”,自身家庭的强大财力支持,再加上几次婚姻都是官宦富家之女,于是李白在人生道路上淋漓尽致地活出了自我,不为柴米油盐分神,醉心品酒和吟诗,当然他最大的抱负就是意图领兵纵马驰骋疆场建功立业。

高力士为李白脱靴在哪儿(高力士为李白脱靴太荒诞)(2)

于是他打通人脉,一路导航直抵唐玄宗驾下。李白的诗词才情太过炫目,致使所有人都不清楚他的另一个身份,实际上他还是一等一的剑客。能文能武的李白面对唐玄宗自有他的底气,一时心高气傲,心想行军布阵的夙愿即将实现,然而他的初衷与汉末的华佗如出一辙,都是踌躇满志效力当权者,却又皆是一场空欢喜。曹操只是看中了华佗的医术,唐玄宗也只是看中了李白的文采,只是视其为附庸风雅的文娱高手而已,而且唐玄宗是清醒的,他深切明了李白的性情和本事,绝不可能凭借宠爱满足其心愿,任其领兵沙场,不能为了李白的兴趣和义气儿戏了国事,性情中人大多冲动失度,且头脑简单,凡事三分钟热度,如若放到国事上则必将误事。

高力士为李白脱靴在哪儿(高力士为李白脱靴太荒诞)(3)

历史上著名的“高力士为李白脱靴”一事,被历代渲染,引人津津乐道,然而此事断无可能发生,事出有因,不是李白在民间的自我宣传包装,就是一厢情愿的刀笔吏们,硬是拉上李白这个快意洒脱的代言人,在梦中上演一出现实无法实现的暴击,类似虚构的佐罗那般伸张正义,痛快且又解气,正应了李白那句“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”,说出了多少民众隐忍的心声。

高力士为李白脱靴在哪儿(高力士为李白脱靴太荒诞)(4)

高力士为李白脱靴的故事,源自中唐时期一位叫段成式的,其所著的一部笔记小说《酉阳杂俎》:

《酉阳杂俎》里记载:

“李白名播海内,玄宗于遍殿召见,神气高朗,轩轩然若霞举,上不觉亡万乘之尊,因命纳履。白遂展足与高力士,曰:‘去靴。’力士失势,遽为脱之。”

历代讲故事者皆是援引至此,其实后面还有一段:

“及出,上指白谓力士曰:‘此人固穷相。’”

这段话的意思就是等李白出去后,唐玄宗指着李白对高力士说“李白这厮一副小人得志的样子。”如果整个故事都介绍完毕,唐玄宗最后的总结就是大煞风景,将李白先前建立起的光辉形象一扫而光。

高力士为李白脱靴在哪儿(高力士为李白脱靴太荒诞)(5)

此故事实属虚构,是底层民众茶余饭后的谈资和妄想反击权贵的一种虚假胜利而已。

  • 第一,高力士是唐玄宗发动唐隆政变,消灭韦皇后和安乐公主的重要帮手,日后深得唐玄宗信任和器重,宰相李林甫和杨国忠都要巴结他,区区一个手无寸铁的李白根本就不可能与之等价或等位的对接。
  • 第二,高力士可不是奸佞小人,他是唐玄宗绝对的死忠,利用职权尽心尽力为皇帝办事,处处谨小慎微,且又精明炼达,为人与气质上都不是蓄意谄媚的奴才相,不可能在朝堂上迎合没有任何根基的李白。
  • 第三,对于高力士,唐玄宗称呼他“将军”,皇太子称呼他“二哥”,王子和公主称呼他“阿翁”就是叔叔或是伯父的意思,驸马称呼他“爷爷”,由此观之高力士与皇室多么亲近,在皇亲国戚中形象该是有多么高大,地位该是有多么尊贵,旁人躲都躲不及,谁还敢主动招惹?
  • 第四,李白在皇宫中所表现出的就是谨慎和得体,只是在唐玄宗召见时竭力表现自己的诗词才华,至于其他方面并没有过激行为和失仪举动,所以在李白内心深处也不会主动招惹高力士,吨位载重压根就不在一个档次上。

高力士为李白脱靴在哪儿(高力士为李白脱靴太荒诞)(6)

历代渲染此故事,恰是两大主人公太符合剧情需要了:人们一提到唐朝太监,皆认为是祸国殃民的形象,使这样令劳苦大众深恶痛绝的一类人形象尽毁的确是大快人心;层层筛选逐级选拔按大小个儿排名后,终于发现只有李白符合捉弄高力士的全部条件,才华横溢,深得唐玄宗恩宠,性格放荡不羁快意敢为,好喝酒且酒后易冲动,又在指定时间出现在皇宫里,赵本山在《红高粱模特队》里说过“正愁没人教,天上掉下个粘豆包”,高力士和李白就是出现在对的时间,且又该着遇见合适的彼此,该打压的硬是将其摁到谷底,为平民老百姓发起绝地反击,让吃瓜群众图一解气的乐儿;该抬高的马不停蹄地捧上天,反正李白也是仙,就应该做些凡人不敢为之事,神仙下凡替老百姓正名,野百合也有春天,高高在上的权贵也有趋炎附势的狼狈,李白面对高力士的狂傲放荡正是为普通人争气的义举。

然而,理想很丰满,现实太骨感,高力士被千古冤枉了,就类似纪晓岚和刘墉根本就不敢与权倾朝野的和珅斗法一样,一切误会尽是编剧的一厢情愿而已。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页