snmp操作模型是什么（解读换子风波下的行为模式）

成人依恋模型的图，看似简单的一张图，其实饱含无数家庭和个人的恩怨情仇,那里面有无数的血泪痛苦，回避逃离，哀怨孤独，纠结撕扯的情节。非常感叹历经三代人不断研究，积累数据，构建出这么优美完善的模型，虽然这种模型主要是用作评估过程，并不全然以咨询疗愈为主，在家庭治疗的实践中，就是一站明亮的灯塔，让我们在茫茫海上的航行，有了清楚的方向指南。

作为心理咨询师，虽然不必要都去算原生家庭的账，去深究父母和孩子的依恋关系，却也能多来访者多出一份觉知和理解。

（一）

（DMM模型）

最近，舆论火热的换子风波，结合对DMM模型的学习和感受，分享一些自觉的很有意思的东西。

首先，DMM（依恋与适应动态成熟模型）分为A型、B型和C型，每个类型下面又有细分，这是具有普遍性的模型，是关于个体躲避危险和繁衍后代的进化需求策略。从这个意义上来说，其中任何一种策略都是个体对于安全和繁衍需求，都是在具体生活环境，社会文化下的选择，所以并不是说某种模型比另一种就更优更好。比如在外界危险，情形不明，压力来源众多，或者战争等条件下，A3和A4（强迫性照顾/强迫性顺从）可以增加个体躲避危险，减少压力，保全性命的几率。

在A型策略中，一个人对外界环境和各种刺激，在自己内心形成的惯性反应模式占主导，同时负面情感受到抑制，从而降低了养育者给出负面回应的概率，同时使得自己保持适当平衡；这很类似郭威的性格特质。

在C型策略中，与A型相反，个体的负面情感和认知预测缺失占主导，其“躯体自我”（如感受到饥饿，疼痛）保持适当的情绪唤起状态，从而提高养育者回应的概率，类似爱哭的孩子有奶吃；这更类似于姚策的状态。

而B型策略被认为是最常见最平衡的方式，个体的情感和认知是均衡的，不会扩大负面情绪，也不会压抑它。个体期望得到养育者保护性和安抚性的回应，身体状态最为舒适。

为了帮助你更理解行为背后的动因，让我讲的更通俗一点。

学步前儿童，如果父母不给其回应，孩子害怕被父母抛弃，那么孩子会调整自己的行为，成为父母的照料者，做一些满足和讨好父母的行为，这就是强迫性照护（A3型）策略的原型。在这种策略中，孩子会表现出虚假的行为（想被父母照料，但要照料父母），又会表现出虚假的情感（表现出正面的情感，但内心害怕被父母抛弃）。强迫性关注和强迫性照护类似，但要平和一些。

生活中，往往有类似的现象，就是家庭中明明是那个得到父母爱和照顾少的孩子，却一直在努力的照顾反哺父母，从孩童时期一直持续到成年。这样，郭威的行为就得到了理解。反推，在他的成长过程中，其父母的关爱是明显不足的。

如果父母对孩子的行为要求很高，孩子在情感性预置表征（即害怕被父母惩罚或失去父母爱护）的激发下，形成一种认知，立即满足父母提出的要求，甚至在预感到父母要提出要求时就给予满足，这就是强迫性顺从（A4）策略。这类孩子在生活中总能敏锐的察言观色，给予父母、领导、权威或者重要他人以及时而恰当的照顾。

不管是A3，还是A4，背后其实是恐惧感促使而形成的反应方式。就如我前面说过这些方式没有优劣之分，而是个体对于当前环境的适应性表现，是为了满足人最基本的两个需要：生存和繁衍。但是如果当前的环境条件改变了，那么依然运用这样的反应策略，将变得适应不良。

记得听过这样一个类似的寓言故事。河流的上游发洪水，一个人被冲到河水中，情急之下保住 了一截浮木，一直飘到下游的河床浅滩处，被下游的村民发现。当人们去拉起这个人时，他还死死的抱着浮木不肯松手。当时使用的依恋策略，类似于救人的浮木，的确起到了关键的作用，但是环境变了，还继续使用这样的策略，就不合时宜了。

在这里，有一个“斯德哥尔摩综合症”的观点。“斯德哥尔摩综合症”又称人质情结，即由于长时间被关押，使被害者对犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的情结。是不是似曾相识？

而在所有的自我保护策略中，C型自我保护策略最为精美。当个体不确定回应契合度而感到脆弱时，使用C型策略保护自己再合适不过。它是对于不确定、模棱两可和复杂性环境的应对策略。这是一个孩子（弱小者）非常智慧的方式。使用这种策略的个体不仅依赖自己的感受来指导行为，而且还以夸大且变化的方式来展示负性情感从而影响他人的行为。而在姚策的成长道路上，因为乙肝，因为妈妈怀疑乙肝是自己的错导致的，给了这个孩子全部的爱，从而让他成为了C型的完美执行者。那么之后他的行为模式就完全可以理解。夸大，展示负性情感被他玩转的娴熟。

这类人往往通过夸大自己难过、受伤、愤怒无助，以此来达到影响和控制他人的目的。正如曾奇峰金句所说的一句话“老人往往用疾病控制他人”。也属于此列。

使用C型策略的人，会交替使用C1到C8的策略。一会表现出坚强和愤怒，认为问题是应当由他人负责（C1、C3、C5、C7），于是，就有了病重也要打官司，讨个说法的行为；一会呈现出恐惧、弱小的自我，引诱他人给予帮助（C2、C4、C6、C8）各个平台筹款，各个公众号的发声。其中C1和C2属于十分正常的策略，采用这种策略的人群患心理健康问题的风险较低，对生活抱有较高热情。其中C3和C4（攻击和假装无助），是小孩子最有力的策略。

上面这段表述，能让我们想起什么？是惯于指责和推卸责任的甩锅侠？还是脾气暴躁容易发火威胁别人的火星娃？仰或是总觉得别人关心自己不够非常无助楚楚动人的小可怜？

人类的内心浩瀚广袤，也非常复杂，用模型去概况总结，永远不可能描述其全部。但是在几代人的努力下总结出的模型，有时候却能够帮助人抽丝剥茧，看清楚事情背后的本质。