血统论和天赋论（浅议血统论）

世上有没才天才，我想大多数人应该是承认有天才的，因为各个领域的重大成果有目共睹，是靠一批批拔尖人物一一其中很多是天才，依靠他们理论和实践的突破才形成的，下面我们就来聊聊关于血统论和天赋论?接下来我们就一起去了解一下吧!

血统论和天赋论

世上有没才天才，我想大多数人应该是承认有天才的，因为各个领域的重大成果有目共睹，是靠一批批拔尖人物一一其中很多是天才，依靠他们理论和实践的突破才形成的。

承认有天才，並不是承认文革一度流行的“天才论”、“血统论”，那纯粹是为阶级斗争所用的歪理，与科学理性阐述无一毛钱关系。

近日在《知乎》上看到一篇文章，引起我对这个问题的再次思考。这篇文章的作者笔名叫光明磊落，山东大学药学硕士。全文如下:

《为何要学习鲁迅，而不学怎样做鲁迅？》

答案很残酷，因为你做不了。

我们很多人，往往只注意了勤奋和努力，却忽视了天赋异禀这个鸿沟。

虽然鲁迅先生谦虚的说过：

“哪里有天才,我是把别人喝咖啡的工夫都用在了工作上。”

但，实际上呢，我这里摘一段周扬同志晚年对鲁迅先生的评价。

周扬（中共中央宣传部原副部长、中国文联原主席）

周扬（1908~1989），原名周运宜，字起应。作家，现代文艺理论家、文学翻译家、文艺活动家、中国科学院哲学社会科学学部委员。1928年毕业于上海大夏大学（今华东师范大学），同年冬留学日本。1930年回上海投身左翼文艺运动。1937年到延安，历任陕甘宁边区教育厅长、鲁迅艺术文学院副院长、延安大学校长等。中华人民共和国成立后，一直从事文化宣传方面的领导工作，任职中共中央宣传部副部长、文化部副部长等。“文革”中受批判并被监禁。粉碎“四人帮”后复出，任中国社会科学院副院长兼研究生院院长，中国文联副主席、主席、党组书记，中国作协副主席等。

我讲一点回忆性的东西。毛泽东对鲁迅的肯定，对他的高度评价，不是随便作出的，是有科学根据的。在座的有很多研究鲁迅的学人，有的对鲁迅的了解比我多，比我深刻。毛主席说鲁迅是“在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄”。这五个“最”字我想不是随便用的。当然不是说毛主席说的话都正确，但他对鲁迅的评价是正确的。我回忆起五十多年前第一次见到史沫特莱时，她就非常崇拜鲁迅，说鲁迅是一个天才，其他的人只能说是有才能的人。这句话五十年来哦始终记着。什么叫天才?鲁迅可以算是Cenius，其他的人都只能说是talent。她那时候接触文化界的名人不少。她作出这样的判断，而且跟我初次见面就谈了她的看法，我想这个看法是正确的。究竟“天才”是什么，同志们还可以研究。但能够称得起天才的，我认为现代中国只有两个人：一个是毛主席，一个是鲁迅。他们是真正意义上的天才。其他人也可以有天才，也可能才能很高，学问很深，但都不能称“天才”。当然这个问题还可以研究，特别是因为主席反对林彪的“天才论”。我们应该研究什么是天才。有没有天才。我认为有天才。鲁迅、毛泽东是天才，其他的人都只能说是有才能，学问、品德各有各的长处，但不能说是天才。我想反对天才论并不等于说没有天才，反对人性论并不等于没有人性。天才论，尤其是把自己看作先天之才，这种天才论应该反对。不管林彪有多么大的本事，但他不是天才。尤其是拿天才比拟自己是错误的。”但我们反对唯天才论，反对唯心主义的资产阶级人性论，并不等于我们反对人性、反对天才。这些问题都应该很好地研究，不要随便反对。摘自《文坛与文人》，杨天石 主编，上海辞书出版社 ，2005年12月。

原文转载自www.zhihu.com,著作权归作者所有

以下我把自已之前论述鲁迅与蔡元培、周恩来之间基因关系的文章，摘录一段来进一步论证天才与血统的关系。

鲁迅（1881年9月25日－1936年10月19日），百度是这样介绍的: 原名周樟寿，后改名周树人，字豫山，后改豫才，“鲁迅”是他1918年发表《狂人日记》时所用的笔名，浙江绍兴人。著名文学家、思想家，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人。鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘与研究等多个领域具有重大贡献。他对于五四运动以后的中国社会思想文化发展具有重大影响，蜚声世界文坛，尤其在韩国、日本思想文化领域有极其重要的地位和影响，被誉为“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家。

近年来有学者在国家图书馆发现了一部周作人生前收藏的家谱《越城周氏支谱》，编号20号，记載了北宋理学思想的开山鼻祖周敦颐后代周逸斋，他于明朝正德年间徙居越城竹园桥，繁衍后代至鲁迅父亲周伯宜的详细世系表。根据周国屏先生所撰《五千年周氏家世》考证，鲁迅为周敦颐32代孙，周恩来为周敦颐33代孙，鲁迅比周恩来高一辈份，是周恩来的族堂叔伯。惯不得多年来，我怎么看都觉得周恩来与鲁迅的脸相很相似。

蔡元培 生在浙江省绍兴府的山阴县城笔飞弄，而鲁迅生于同一县城内东昌坊口。按周作人说法，蔡家与周家“两家向有世谊”。蔡元培在《自传》中写道:“我家先世是明季由诸暨迁至山阴的，山阴的始祖是恭政公”。蔡家始迁绍兴井巷，笔飞弄13号则为蔡氏祖父以下几代聚居地。至于周、蔡两家哪年有交集，无从考证。有日本人考证，周作人1908年入日本立教大学预科班时的保证人是蔡元培的堂弟蔡元康。

山阴城(绍兴)，物阜民丰，人杰地灵，古代名人迭出，数不胜数，较闻名的有：大禹、范蠡、王充、王羲之王献之父子、谢灵运、陆游、徐渭、王阳明等等。

绍兴近现代涌现的名人更犹如恒河沙数，毛泽东赞为“鉴湖越台名士地”。仅以现绍兴市范围而言，徐锡麟、秋瑾、陶成章、罗振玉、蔡元培、鲁迅、周建人、邵力子、周恩来、曾培炎、陶行知、马寅初、范文澜、朱自淸、夏丏尊、朱生豪、竺可桢、钱三强等，每一位都是中华民族近代史上熠熠生辉的人物。

至于小老乡则更多，如章太炎、陈其美、蒋介石、陈布雷等等不一而足。

不可否认，基因的传承是强大的，优秀人才诞生的主要条件之一就是基因。小小一块土地，诞生这么多人才，近代更诞生了蔡元培和鲁迅这对中国文化双子星，坊间流传蔡元培和周树人“两家向有世谊”非凭空而说，以人口集居程度来说，我甚至认为两家基因交集的可能性也非常大。

基因说穿了大抵就是血统。大家可就对以下一句话耳熟能详:“天才是百分之一的天赋加百分之九十九的勤劳 。”其实这句话还有下一句：“但是，这百分之一的灵感远比百分之九十九的汗水重要。”这句话是美国近代最伟大的发明家爱迪生在别人夸赞他时说的。

既然天才来自灵感，那创造性的非一般的灵感是随便什么人都有的吗？不！那必然有因生原因的。

怎样解释这个“内生原因”？我个人认为血统(基因)在其中占了很大的比例。这就是我写这篇肤浅的小文，重新理解构建在生物学基础上的血统论的原因。

当然，此文不涉及评价古今中外天才人物善恶否臧与否，以及他们在史书或民间口碑上的优劣。

梅雨2022.1.13

,