假如隆兴北伐成功(从隆兴北伐到隆兴和议)

宋朝执行重文轻武的政策,所以宋朝虽然经济文化繁荣,但军力衰微,对外战争屡次失败。宋朝军力比较强大的时期,一是宋朝立国之初,二是靖康之变到绍兴和议之前。宋朝立国之初,继承后周的军事力量,陆续消灭了割据势力;靖康之变后,以岳飞、韩世忠等名将率领的宋朝军队屡次击败金军。

假如隆兴北伐成功(从隆兴北伐到隆兴和议)(1)

岳飞

要说整个宋朝军力最强盛的时代,应该就是以岳飞和韩世忠率领的宋朝军队,因为此时的金国皇帝是金太宗和金熙宗,而金太宗时期正是金国人才鼎盛时期,但岳飞和韩世忠等屡次击败完颜宗弼等金国名将。辽太祖耶律阿保机曾说“女真不过万,过万不可敌”,可见女真军队战斗力的强大。

相比靖康之变之后,宋朝初期虽平定了南方的割据势力,但在收复燕云的战斗中屡败于辽国,当然此时有宋太宗不知兵,又对前线战事多加干预的因素。但宋朝在此时没有取得实质战果也是事实。所以应该说靖康之变之后岳飞、韩世忠等将领率领的宋军是宋朝最强大的军队。

但军队实力强大不代表就可以取得实质战果。军事是政治的延续,军事战果又成为政治谈判中的筹码。在岳飞收复中原,计划直捣黄龙之时,却被十二道金牌召回临安,作为绍兴和议的筹码冤死,而收复中原的理想也随之化为泡影。

假如隆兴北伐成功(从隆兴北伐到隆兴和议)(2)

宋高宗、岳飞

宋高宗赵构在位35年,虽在临安府中兴宋室,但软弱无能,一味求和,害死岳飞,又罢黜韩世忠、张浚等主战派,于1141年与金国签订了丧权辱国的绍兴和议,不仅将岳飞等收复的领土割让给金国,还尊金国为正朔,成为金国的藩属国。此时的宋朝空有北伐之将,却无北伐之君。赵构面对金国的侵略一味退缩,只想偏安一隅,浪费了此时的诸多名将。宋高宗赵构在56岁时(1162年),在无任何人逼迫的情况下,禅位于宋太祖一脉的宋孝宗赵昚。

假如隆兴北伐成功(从隆兴北伐到隆兴和议)(3)

宋高宗

宋孝宗即位之后的第二个月就召主战派的张浚入朝,共商北伐大计,同时为岳飞平反。次年(1163年)四月,宋孝宗任命张浚为北伐主帅,以李显忠和邵宏渊分率两路大军展开了隆兴北伐。虽北伐初期取得了一些战果,但由于李显忠和邵宏渊二人不和,导致了符离之溃。

假如隆兴北伐成功(从隆兴北伐到隆兴和议)(4)

宋孝宗

符离之溃严重打击了雄心勃勃的宋孝宗的北伐决心,当年六月,张浚等主战派被贬,次年十二月宋金再次达成和议,史称隆兴和议。

从隆兴北伐到隆兴和议,只间隔了半年多的时间。宋孝宗当政时期,韩世忠、刘锜等名将均已去世,吴璘、杨存中等均已老迈,虽尚可领兵,但已无如岳飞正当壮年,可以率领千军万马之统帅。可以说此时的宋朝,空有北伐之君,却已无北伐之将。俗话说,千金易得,一将难求。没有可以统御千军万马的统帅要想击败金国实属不易。

假如隆兴北伐成功(从隆兴北伐到隆兴和议)(5)

吴璘

隆兴和议的主要内容有:一、将金宋两国的关系改成了叔侄关系,南宋不再向金称臣;二、南宋每年给金的银绢各减少5万,并改岁贡为岁币;三、维持绍兴和议的疆界。

隆兴和议与绍兴和议一样都是屈辱的不平等的和议。对比绍兴和议,南宋的地位有所改变,但在与金国的外交礼仪上仍处于下风。这些改变是通过宋朝军事上的强硬取得的,但宋朝的妥协也是军事上的不争气。在皇帝支持北伐,朝中大臣也主战的情况下,宋朝军队无法取得胜利则体现出了统兵将领的重要性。

从隆兴北伐到隆兴和议共用了不到2年的时间,发动北伐是宋朝君臣希望恢复中原,和议是宋朝军队的不争气。明君良将可以相遇实属不易,但面临外敌入侵之时,我们应该上下一心共同抵御,这样一定可以取得最后的胜利。

假如隆兴北伐成功(从隆兴北伐到隆兴和议)(6)

岳飞

注:图片来自网络,版权属于原作者,侵删。

大家好,我是@下吕居士,一个历史爱好者,闲暇之余,跟大家探讨一下历史,共同学习。欢迎关注!一家之言,欢迎批评指正和补充!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页