胜败在于水战(赴长白山履十年之约谁赢)

堂上作文 ,下面我们就来聊聊关于胜败在于水战?接下来我们就一起去了解一下吧!

胜败在于水战(赴长白山履十年之约谁赢)

胜败在于水战

堂上

作文

文题

2015年8月17日是网络热销小说《盗墓笔记》中“小哥”张起灵从长白山兑换“十年之约”回归的日子。为接小哥回家,连日来,有近十万“稻米”(“盗迷”谐音)从全国各地涌入吉林长白山,导致景区不堪重负。下面是各方对此事的态度:

网评:明知这不是现实,只是小说虚构的情节,“稻米”们还蜂拥而至,真是不可思议!

稻米:“用我一生,换你十年天真无邪”。到长白山不仅是与书中人物的约定,更是对《盗墓笔记》陪伴岁月的交代。

景区:长白山旅游和安保部门启动应急预案,为“稻米”提供相关的警务、导引、临时食宿安置等贴心服务。长白山青年联合会还牵头主办了“十年之约,相聚长白”文化交流联欢活动,与广大“稻米”共度稻米节。

对于三方的态度,你的看法如何?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。

习作

十年约后论双赢

□广州大学附中高三(0)班 谭双翼

十年之约,风雪长白。为了一个飘渺却坚定的约定,“稻米”们满怀一腔热情,蜂拥而至长白山,赶赴这场永铭于心的十年之约。对此情况,几方各执一词,各有行动,几乎掀起一场滔天巨浪。网上的不屑一顾自然是对现实主义的推崇,“稻米”们的坚持与热爱更是无可厚非,但最让人赞叹的,还是景区启动应急预案,为“稻米”们的出行保驾护航,为“稻米”们的交流创造平台的景区。这种对旅游文化资源的合理开发,既满足了稻米们的狂热,让他们心满意足而归,又赚了个盆满钵满,赢得外界一片赞叹,可谓双赢。

“稻米”们或许明白,长白山上也许只有舞着“棒槌”挥汗如雨的挖参人的一缕憨笑,却没有风雪交加中青铜门的一抹倩影,但他们还是抱着好奇、渴望的心来了,也惊喜地撞上了长白山给他们的礼物——一种想象的满足。而这种待遇,也是少有书迷可以享受到的。享受到的书迷都无一例外,填补了心中空缺的喜悦。这种喜悦,是“福迷”恶作剧地写信给福尔摩斯、却收到了“华生”亲切回信而流下的惊喜泪水,是身着韩国古装步入一如《大长今》中舞榭歌台的剧迷那一脸惊喜。若是英国没有“创造”一个别出心裁回信给书迷的福尔摩斯博物馆,若是韩国痛快地拆除了《大长今》的拍摄棚,那么,各位迷们脸上的笑容、心中的喜悦,只怕会消失得无影无踪,换成无尽的绝望。让粉丝们开怀大笑,可谓一赢。

长白山这样合理地进行旅游文化资源开发,既给予了“稻米”们一个交代,也实现了自己基本的利益追求。据报道,当日长白山接客盈利量几追旅游黄金周。把十年之约迅速作为卖点,用开展交流联谊活动的方式吸引了数万“稻米”,自是能赚得金银山。其实,似长白山一样能靠此获利的景区也有许多家。青树翠蔓,霍比特人轻快的歌声令不知有多少《魔戒》粉丝向往,新西兰明悟了,它建立了霍比特屯、密林等一系列书中场景,创意性地对拍摄的旅游宣传照片进行书中人物的涂鸦添加,让人们看完电影,笑着调侃一句“新西兰旅游局欢迎你”,然后步上去往那里的飞机。华丽暗美,德古拉的英姿不知让多少少女倾心,罗马尼亚明悟了,它合理地修缮并开放了德古拉城堡(布朗城堡),终是让游人一醉倾情四百年圆梦。若是他们没有开发行动,那新西兰何来旅游增长的五个百分点?罗马尼亚的旅游收入怎能占总GDP的一片江山?赚得钵满盆满,此乃又一赢。

对于旅游文化资源进行合理开发而获得成功,得利者不止长白山,还应属于千千万万拥有这种资源的景点。而这种胜利,不仅是“稻米”所乐见的,也是全世界人民所乐见的。长白山此举,正可谓:风雪散尽,十年约后论双赢。

【教师点评】

白居易在《与元九书》中说“文章合为时而著,歌诗合为事而作”。在如今市场经济的社会上,金钱、利益等成为大家日常习见的论题,如何在这些习见的话题中,谈得不那么庸俗和浅白,需要作者有较强的文字驾驭能力。作者在“稻米”赶赴长白山,只为了十年之约这一心愿,窥探到了“稻米”与景区间的交集。因此花开两朵,各表一枝。分别从“稻米”和景区这两种视角来看十年之约,并且从影视文化中汲取资源,从“福尔摩斯迷”收到真人回信到韩剧《大长今》的摄影棚,从新西兰的《魔戒》场景还原到罗马尼亚城堡的修缮。我们看到了激情与信仰齐飞,娱乐与文化联姻的生动画卷。很好地照应了文题“双赢”。

本文不足之处是思考尚欠深入,如把视角转向大众文化心理,援引西方流行的文化理论做一番深入思辨,文章将更耐读。

(广州大学附属中学语文教师 袁伟军)

【非师点评】

作者是很雄辩的,引用了大量国外事实证明长白山“稻米”之约是“双赢”,既满足了粉丝的情怀,又为当地带来了可供开发的旅游文化资源。第一遍看下来,相信大部分读者都会被作者的雄辩说服。

不过,我们常说“话不能说满”,写文章也是一样。这篇文章哪里说满了呢?我认为有两处。一是只有国外的成功案例,却少了国内外的失败案例。远的不说,华山一直在搞“华山论剑”处,却始终没有能成华山游的亮点。何以故?不举这样的例子,就会让人误认为只要有粉丝捧场,有旅游当局开发,就能双赢。这个结论很难站稳。

其二,作者说“这种胜利,不仅是稻米所乐见的,也是全世界人民所乐见的”,这话也说得太满了。且不说题目材料中列出的网评大不以为然,据我所知,考古学界对盗墓小说的流行和大众的当真也实在是忧心忡忡。基本上,没有什么事是全世界人民都乐见的,五根指头还不一般齐呢,对吧?

(中国社科院文学所副研究员、北京大学文学博士 杨早)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页