史记项羽评价 话史记项羽为什么会失败

推荐：针对司马懿最大的政治谎言：牛继马后

文/叶子

【作者简介】叶子，原名刘丽霞，河北河间人现居河北霸州，霸州市作家协会会员，廊坊市作家协会会员，2010年被评为霸州市十大文学青年。2006年开始写作，广泛涉猎小说，散文，诗歌，并多次获奖。

一、重视武力，轻视文化

四面楚歌时项羽唱到：“力拔山兮气盖世”，项羽的确也是中国历史上少有的战神。就像他说的一样：“起兵八年，亲身打过七十多仗，谁当我打垮谁，击垮谁，降伏谁，没打过败仗。因而称霸天下。”

就是这样一个英雄人物对文化却很轻视。

《史记》《项羽本纪》中“籍曰：‘书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。’于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。”他觉得学习认字写字只不过是为了记姓名的，即使士兵书上的知识也不值得学习。自从大泽乡起义陈胜起兵后，秦国就开始进入混战时代。

当时的文人志士也都愿意找到贤主施展才华。

西汉功臣之一的陈平原来就归属于项羽，韩信从军时也先投的楚军，因为没有被重用才改投的汉军。项羽大军所向披靡，军中谋臣并没有太多记载，记载最多的只有亚父范增，后来刘邦采用陈平的离间计谋，让项羽逼走范增。当时项羽的势力最大，依附的谋士应该也是最多的，毕竟归附项羽更有胜算，之所以记载的很少跟写史的是胜利一方的有关系，也跟项羽的轻视文化有很大的关系。

陈平一离开项羽就献出奇计扫平了刘邦的最大障碍，也证明项羽多疑、刚愎自用，对谋臣根本就不重视，项羽根本就不愿听取他们的计谋。同是进咸阳城，刘邦就听从了萧何的意见封闭宫室，秋毫无犯，封存国史档案，他虽然也没有文化，却也是重视文化的。项羽却是“引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。”这明明就像强盗的行径呀。

刘邦能听从萧何的建议项羽却无视这一切，因为在他的世界里“字”只是用来记录名字的。这也使天下的有学识的人寒透了心，后来项羽曾多次拉拢张良，都别张良拒绝，跟他火烧咸阳有绝对的关系。

二、生性残暴，滥杀无辜

在进入咸阳后，项羽不但处死了秦始皇的后人，还实行了烧光、杀光、抢光的三光政策，给天下百姓留下了一个残暴的印象。秦代名将章邯，因为赵高的陷害倒戈项羽，省去了项羽很大的麻烦。面对楚军对秦军的侮辱与欺凌，项羽不但不去惩治，还下令坑杀了二十万秦军。而在《史记》的记载中他还经常干屠城的勾当。汉二年冬，项羽追田荣到齐国境内也是烧杀抢掠，以至于齐国老百姓联合起来反抗。失去民心让更多的人都愿意让刘邦来统治天下。

三、屠杀义帝，失去道义

项羽刚刚起义时采纳了范增地建议，竖起楚国地旗号，并立楚怀王的孙子为楚怀王。楚怀王虽然只是个傀儡皇帝，在起义初期时却给项羽赢得了出师的理由，引来各路诸候的响应。攻取咸阳时各路诸侯盟誓，先攻下咸阳的人称王，当刘邦先攻下咸阳后，问怀王怎么办？怀王说按约定的来吧，项羽不但矢口否认还要借鸿门宴诛杀刘邦。以至于连他封的怀王都愿意让刘邦来治理天下。进驻咸阳分封诸侯时，又以怀王没有出人出力的理由不给封地，将怀王迁到江南，并在路上杀死。在没有理由的情况下处死楚怀王，在名义上不就是搬起石头砸了自己的脚吗？

四、目光短浅，个人英雄主义

项羽进咸阳后，有人对项羽说：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”劝阻他在关中建都以图大业。项羽却说，“富贵了不能回故乡，就像穿着华丽地衣服在晚上走路，谁也看不见。”那人因嘲笑项羽目光短浅，而被项羽烹杀。这个人并没有留下名姓，但这个人也的确是有眼光的人，却因为保错主人被淹没在历史的长河里。在项羽的心中推翻秦朝之后功成名就后衣锦还乡才是最重要的。该怎样治理好像都没想过，也没有谋划过。

回到彭城，项羽封了十五路诸侯，废弃了秦制，恢复了战国时期地旧制。从春秋到战国，百家争鸣，秦国经过商鞅变法，一步步强盛起来统一六国，事实已经证明了秦朝制度的进步性。项羽却无视这一点。同样是想推翻秦国的张良作为刘邦的最主要的谋臣，却在西汉成立后却支撑了秦制的推行。也就是他反对的只是秦朝而不是秦制。就是今天我们的很多社会制度也一直在沿用秦朝的制度，更证明了它先进性。

有人说，鸿门宴上如果项羽听了范增的话杀了刘邦他就不会失败。我认为即使刘邦得不了天下，天下也不是项羽的。武力可以夺取天下，却不能治理天下。项羽对人民残暴，对诸侯镇压，不沿用前人的人智慧，不听取谋士的人建议，刚愎自负，不以大局为重只按照自己的意愿处理事情，怎么会不失败呢？

（话《史记》项羽为什么会失败）

项羽：一位纠结的英雄（上）

项羽的两点致命错误

寻访垓下：至今思项羽，不肯过江东