高俅是怎么样的（在我们印象中十恶不赦的高俅）

一提起高俅，很多人就会将他与童贯之流联系在一起，认为他是一个坏人，干尽了伤天害理的事情，然而他真的是这样子的一个人吗？

实际上的高俅并非像我们所了解的那般，是一个坏绝了的人。根据史书记载他还是苏轼的朋友，当年苏轼离开京城，就将高俅推荐在自己一个朋友家做事。能够与苏轼做朋友的人我们可以知道他的人品绝对不会坏到哪里去。而苏轼的朋友又与后来的皇帝宋徽宗熟识。话说有一天高俅在去往还没当上皇帝的端王家送东西的时候，恰巧看见端王在踢足球，就看得津津有味。

而端王看见这么一个人如此专注的看自己踢球，自然就上前询问了，结果高俅回答自己也略会一点，当着端王的面就踢起来了。端王一看，这踢得还不错，就与他结识为好友了。任谁都没有想到的是后来无心于皇权的端王成为了一国之君。成为皇帝的他在朝堂之上自然是跟大多大臣不熟悉，而最熟悉的自然是陪着自己打球的高俅，高俅由此发迹。

而这件事并不能说明他怂恿皇帝踢球，甚至是怂恿皇帝不务正业，在这个时候的足球是属于一种上流社会的高雅运动，十分风靡。若是将宋徽宗踢球甚至是玩物丧志的行为归结到高俅来说，那他实在是太冤了。

有人说之所以高俅在后世的小说中会被妖化成为一个无恶不作的人，主要是史书对他的记载并不多，再加上他与皇帝的关系不一般，于是就将很多的过错推到他身上，因为小说需要一个这样子的一个反派角色。

而我们后来所了解他所做的坏事中，很多都在史书上是查无根据的。就例如他陷害宋江等人，可是我们熟知的很多宋江的故事都是后人虚构的，他与今天的主人公很有可能就没有见过面，那么没有见过面，两人又没有仇，高俅又好端端的为何要去陷害他？由此可见这一项罪名是完全不成立的。

再则有人说他对当时的社会风气造成了很不好的影响，很多人都想像他一样借着踢一脚好球就能升官发财，因此那时候的很多人都不务正业，整天想着歪门邪道。那么这是高俅的锅吗？我们前面就分析了，在认识高俅以前宋徽宗就喜爱踢足球，而他由于踢足球而宠幸高俅其实与高俅本人的品格并无关，这是皇帝自己个人的爱好，岂是一人可以左右的。

再则若是将皇帝玩物丧志的罪名归结到高俅身上，且非跟那些国家覆灭却将罪名归结到女子身上一般没有道理？由此可见，历史上的高俅很有可能就不是我们印象中那一个无恶不作的人，而他到底是一个怎么样的人呢？就需要各位看客自己去了解史书中真实的他。