韩国首尔万圣节是什么节日（韩国首尔万圣节）

10月29日的韩国万圣节踩踏惨案，造成154人死，一百多人伤的重大事故。这一事件也迅速传遍世界，甚至可能会成为尹锡悦执政的另一个十字路口。

在首尔的最繁华中心地区，竟然发生如此大的事件，真让人怀疑韩国作为一个发达国家怎么会发生这种事情。因为，大家的印象往往是印度这样的国家，才会发生如此群死群伤的事故。

但从表现来看，尹锡悦政府的表现可谓是差强人意。事故发生后，尹锡悦宣布韩国进入国家哀悼时期，并调查原因，防止再发。但是，尹锡悦并没有向韩国民众道歉。而行政安全部长李相民更是一语惊人，声称当时想到了人会多，但觉得没事，因为新冠刚过，不会有出现事故那样多的人，又说即使部署了警察力量，这样的事故也无法避免。而吴世勋首尔市长则在访问欧洲途中，听到消息后迅速回国处置，但对于道歉一问拒不回答。同样，龙山区长也对道歉的要求置之不理。

由此可见，尹锡悦政府与执政党对于事故的认知，基本上是这属于自发活动，没有主办方，出了事故，和政府无关。当然，这种态度也遭到了朝野的强烈批评，尤其是行政安全部长李相民，更被斥责为不合适与荒唐之至的言论。

而民主党这面则直接将事故定义为“人祸”，但同时也表示将全力配合政府对事故进行调查与处置，放下政党之争。同样，李在明等民主党高层首先对国民道歉，声称作为在野党，没能保护好国民，深表歉意。

面对如此重大的事故，朝野两党的差距可见一斑。当然，这也是朝野双方为了避免给对方口实而做的动作之一，也预示着后面的政治斗争将更加惨烈。

因为有如此重大事件的加持，至少追责哀悼处理是绝对的政治正确，以此堵对方的嘴自然在情理之中。但是，双方也知道，这一事故的利用是有限度的，如果过于明显地利用踩踏事件，也有可能会引起反感。

但总体上，这次事件对于执政的尹锡悦政府而言是不利的。毕竟事故的发生就是在尹锡悦执政已经近半年的情况下，推卸责任给在野党有些过分，也找不到合适的理由。然而，就在这个当口上，尹锡悦在视察事故现场时又说了一句不合适的话。尹锡悦指着事故发生的地方说，“就是这个地方死的人最多是吧”。这个言辞让韩国民众非常不满，要求尹锡悦起码要对死者有点尊重。因此，如何摆脱可能的责任攻击是尹锡悦政府最好的防守，小心说话成为执政党的最好策略。

但是，还有一个摆脱不了的东西，就是在保守政府时期发生的总会是大的惨案，如朴槿惠时期的世越号惨案，多达三四百人死亡，朴槿惠因此也成为民众厌恶的对象，最终以被弹劾下台而下场。而本此也正值保守的尹锡悦在台上，这个锅恐怕保守党不得不背上。再加上韩国民众本来就对这种东西有点迷信式的感受。这次如此惨痛的事件发生后，谁也保不齐韩国民众会怎么想。而再加上有些人乱说话，有什么样的后果那就很难讲了。

再者，这个事故在客观上也是与尹锡悦当总统有一定关联性。尹锡悦一上台执拗地将总统府搬离了青瓦台，搬到了龙山。而原先青瓦台的警察护卫力量因为有地势等优势，加上离首尔市警察厅非常近，投入的警察力量并不多，也能实现较好的护卫工作。而搬离青瓦台到了龙山之后，抽调的警察护卫力量多了不说，再加上业务的熟悉程度不够，而尹锡悦又喜欢半夜出行，需要多达700名警力进行护卫，造成了警察力量的空虚。相应地减少了龙山警察厅对梨泰院地区的警察力量。

第三个原因，当然也是和执政党与尹锡悦有关。就是在事故当天，有保守派与进步派的示威游行。因为朝野两党争斗不断，正赶在尹锡悦政府磨刀霍霍向着民主党和李在明及文在寅的时候，民主党每周六都搞大型的游行示威活动，而保守派也组织起来以游行对游行搞对抗。首尔市当时担心两派发生冲突出事，把相当多的警察力量放在了兴化门一带。这导致了梨泰院地区的警力不足，只有区区137名警力，进而导致了事故的发生。这个说法已经被行政安全部长李相民所证实。说白了，政府将主要的警察力量都放在了防范进步派上去了。

无论如何，这个事故客观地讲，还是在于政府的责任，没有预见性，没有防备，一个本不该发生的事故夺走了154人的生命，而且是年青人的生命。这对于一个不断声称自己是发达国家的韩国而言，实在是一种讽刺。

所以，这个事故的政治效应还未开始，一旦发动起来，会造成什么样的效果与后果，还真的很难讲。

但无论如何，尹锡悦的日子不好过，这是毫无疑问的。