韩信是被刘邦杀的吗（韩信谋反被杀到底冤不冤）

公元前196年，一代名将韩信因为谋反被杀。号称兵仙的他，统领过几十万雄兵，灭掉了许多国家，最终却死在了女人的手里。

千百年来，韩信之死一直是个谜。他到底有没有谋反？其中是否有冤情呢？

我们知道，在楚汉争霸的时候，刘邦和项羽在河南战场展开拉锯战，韩信则一直在北方出兵，灭了魏国、代国、赵国、齐国等许多国家。在灭了齐国之后，韩信因为当地难以管理，派使者请求刘邦封自己为假齐王。

当时刘邦非常愤怒，但是在张良和陈平的提示下，强压住怒火，说道：“大丈夫要做就做真齐王，做假齐王算什么本事？”就这样，韩信被封为了齐王。

此时，有一个名叫蒯通的说客劝韩信：别看刘邦和项羽打得热闹，其实天下的走势全在你。如果你占据北方，就能和他们三足鼎立，对你来说非常有利。

如果韩信采纳蒯通的建议，确实可以成为一方霸主。而且当时中国南方还没有开发太多，经济、农业等重心都在北方，韩信甚至可以做第一霸主。但韩信没有听蒯通的话，他觉得刘邦对自己有知遇之恩，自己就算粉身碎骨，也该报答刘邦的恩情。

没想到公元前202年，就在战胜项羽之后，刘邦连等都不等，直接跑到齐国夺走了韩信的兵权，强行将韩信分封在了楚国。和齐国相比，楚国的人口和经济都差得多，韩信相当于被降级了。即便如此，韩信也没有二话，去楚国就任楚王。

公元前201年，突然有人写信给刘邦，告发楚王韩信谋反。刘邦当时问手下群臣该怎么办，没想到大家异口同声地说：“马上发兵，把这小子给活埋了！”

就在所有人群情激奋的时候，只有陈平冷静地告诉刘邦：你的军队打不过韩信的军队，你的将军也不如韩信的用兵如神，怎么可能打得赢韩信呢？不如这样：你谎称去云梦泽旅游，云梦泽是韩信的领地，按照诸侯的礼仪，他应该来拜见你，到时候趁他不注意的时候就能活捉韩信了。

刘邦觉得陈平的建议非常好，于是按照这个计划执行。

听说刘邦要来，韩信非常紧张，害怕刘邦是来抓自己的。无奈之下，他把自己的好朋友、刘邦的仇人钟离眜给杀了，拿人头去讨好刘邦。可惜，韩信的讨好没有起作用，刘邦还是以谋反的罪名抓走了韩信。

按理说，谋反是十恶不赦的大罪，是可以诛三族的。但是刘邦回到洛阳之后，马上就宣布大赦天下，并且连韩信也赦免了。由此可见，刘邦是不想杀韩信的。而且，韩信虽然不是楚王了，但还是被改封为淮阴侯，是个侯爵，还能在洛阳城内随意走动。

这么看来，刘邦自己也知道韩信不会谋反，否则早就杀死韩信了。唯有一点，那就是韩信如果不心虚的话，当初为什么不敢见刘邦、而是要拿着钟离眜的人头呢？我猜测，或许是此前燕王臧涂谋反被杀的事吓到了韩信，让韩信内心产生了恐惧。

如果只是这样，事情还有一个相对完满的结局。可惜，事情的发展总是不尽如人意。

有一天，有一个叫陈豨的人被刘邦封为钜鹿郡守，向韩信辞行。韩信非常神秘地把他拉到一边，对他说：“如果有人举报你谋反，皇帝不会相信。如果又有人举报你谋反，皇上就会半信半疑。如果继续有人举报你谋反，皇上肯定会派兵杀你。请你记住，不论发生什么事，我都会在这里给你做内应，天下不成问题。”

果然，这个陈豨到后来还真的谋反了，就像韩信说的，刘邦亲自带兵平叛，甚至还带了当时汉朝大部分的开国名将。就在这个时候，洛阳传出消息：韩信要谋反。

据说当时陈豨的一个家臣惹怒了韩信，被韩信抓了起来，准备杀掉。陈豨的弟弟听说之后大怒，跑到吕后身边报告了韩信谋反的事情。

尽管知道了韩信要谋反，吕后也不敢怎么样，因为精兵猛将都被刘邦带走了。听说韩信要释放洛阳的囚徒来反叛，如果真的付诸行动，洛阳就危险了。

好在洛阳还有一个人在，那就是萧何。萧何很聪明，直接跑到韩信家，谎称陈豨叛变已经被平定了，当天晚上皇宫要举办庆功宴，邀请韩信参加。当时的信息不便利，韩信也不知道萧何说的话是真是假。但就像当初不敢见刘邦一样，他也不敢去皇宫。萧何见状，连哄带骗，强拉着韩信来到了皇宫。

进了皇宫，韩信的命运就不是自己能掌握的了。吕后马上派武士将韩信抓起来，当场斩杀。然后，她写了一封信给刘邦通知了这件事。

等到刘邦回来的时候，韩信的尸体早就凉透了。司马迁仅仅用了五个字，就完美、精妙地描述了刘邦的心态：“且喜且怜之。”这么看来，刘邦确实是想杀韩信的，但又舍不得杀韩信。如果没有吕后，韩信恐怕永远都是刘邦的一块心病。

可是，你可能已经发现了，所谓的韩信谋反，充满了不合理的地方。

首先，陈豨和韩信没有任何交情，为何要拜见韩信呢？谋反这么危险的事，韩信为什么要和陈豨这种不熟的人说呢？

其次，既然要谋反，陈豨的手下为什么会惹怒韩信呢？韩信当初连胯下之辱都忍了，如今一点小矛盾都忍不了？就算是这样，陈豨的弟弟也没有必要举报韩信，如果韩信失败了，他不是亲手把自己哥哥送上绝路了吗？

还有就是，不论犯了什么罪，韩信已经完全被控制住了，吕后应该走司法程序进行审讯，确定谋反事实，并且挖出韩信的同党。然而她没有任何理由，就当场斩杀了韩信，这也不符合常理。

自古以来，韩信到底有没有动谋反的心思，一直是大家争论的焦点。在我看来，韩信之死极有可能是被冤枉的。古代开国皇帝过河拆桥的事，发生得还少吗？