祖孙离奇失踪案（两尸三命:5岁幼子及快要临盆孕妈惨死卧室）

文/贾不语‖编辑/阿土

一种犯罪越是普通，越是不具特点，就越难以查明。

——(英)柯南·道尔爵士

2022年8月29日，晚7时许，忙碌了一天的Kumar(中文音译:库玛迩)趁着夜色，悠哉悠哉地走到自己的家门口。拉门把手时，发现门居然被铁丝缠绕紧紧绑着。见状，他眉头一皱，开始喊自己的妻子和儿子开门，半晌过去毫无应答。

履历显示，Kumar，男，现年29岁，高就于印度北方邦一家银行，担任经理要职，在外人眼里光鲜体面。已婚，与妻子育有一子，如今也5岁了。时下，他的妻子已有8个多月的身孕，即将快要临盆。

可这么晚了自己的妻儿为何不在家呢？这太反常了，他开始“咣咣……”砸门，家里面还是悄无声息。由于动静过大，引来不少围观的邻居，你一言我一语地私下议论着。

时间一分一秒地过去，Kumar心中不详之感抖升，在邻居的建议下，他报警了，接下来会发生什么呢？

一阵急促的警笛声呼啸而至，打破了夜空的宁静。接到报案后，当地警方拖了很久才派警员来到Kumar的家门口。拉起警戒线后，警员破门而入，开始对屋内逐一搜索，屋内凌乱，有打斗的痕迹。

但是并没有发现Kumar的妻子和儿子。此时，他已经问过所有亲朋好友，均未发现妻儿的踪迹，一屁股瘫在沙发上。

不多时，一位老警员掀开了家中卧室的床板，映入眼帘的一幕，让他后退了两步。只见，一位挺着大肚子的年轻女性和一位男孩，双手均被绳子捆绑，蜷缩在一处，口中塞满了抹布……经初步判断，二人已经失去生命体征。

此时，已经双腿绵软的Kumar冲上前去，抱头痛哭，经辨认死者系Kumar的妻子和儿子。

那么，问题来了，是什么样的歹徒，残忍到做出杀害快要临盆的孕妈及5岁的幼子呢？是熟人作案还是激情偶然犯案呢？

经进一步查实，本案受害人1:Luna(音译:卢娃)，女，殁年25岁，被害时怀孕8个多月，快要临盆生子，腹中胎儿一并死亡。籍贯:印度北方邦，与报案人Kumar系夫妻关系，无业全职家庭主妇。受害人2:库巴，男，殁年5岁，与受害人1系母子关系。

为了尽快侦破此案，法院对两名受害人做了详细解剖和尸检，结果表明:两位被害人生前遭到凶手捆绑，并用抹布塞住嘴部，无法发出呼救声。身体多处留有伤痕淤青，受到钝器击打所致，死于机械性窒息。

死者家中卧室为案发第一现场，但是，由于凶手具有一定反侦查能力，现场没有提取到凶手的指纹、皮屑、衣物等证据，因此无法进行DNA对比。案发时，现场附近没有目击证人，又没有活口，因此无法确定凶手的画像……

至此，该案的刑侦工作显得异常艰难，在侦破方向也产生了很大的分歧，是熟人作案还是激情偶犯，两种侦破切入点针锋相对。据最新报道称，该案被当地警方列为重要督办刑事犯罪大案，限期破案缉拿凶手，正处在紧罗密布的侦办中……

梳理发现，本案属于情节恶劣，手段残忍，造成两尸三命后果的暴力犯罪。从刑侦实践角度看，凶手是熟人作案的可能性很大，理由如下:

首先，凶手想要达到犯罪目的，必须要获得受害人的信任，进入到其家中，这是犯案的基本前提，否则被拒之门外，门都进去怎么实施犯罪呢？

反推之，常识而言，快要临盆的孕妈和幼子独自在家，防备心理会很强，若是素未谋面的陌生来敲门不但不会开门，而且还会寻求其他人的帮助，来化解危机。所以，可以推定本案凶手与被害人一家是熟人关系。案发当天骗取被害人信任后伺机作案，然后潜逃。

其次，如何确定凶手的范围呢？需要警方划定与被害人有交集的人群，然后再细化分类，包括被害人一家的亲属、朋友、同事、客户等。确定熟人类别后，逐一排查，对于没有作案动机的，具有不在场证据的人排除，逐一缩小范围，来一举锁定凶手。

当然，也有很多人认为本案不排除陌生人随即激情偶然犯案的可能性，不无道理。最终，建议警方两个侦破方向同时进行，但是要做到主次分明，有的放矢，缉拿凶手，彰显法律和正义。大家对本案有何见解呢？

(图片来源于网络侵删)