不惧宵小 到底谁是宵小

最近，围绕司马南被封禁的事情，网络上一下子跳出来许多幸灾乐祸的人，不但人身攻击司马南，还有许多辱骂司马南粉丝的，仿佛还以为只要支持司马南的人就是没文化没脑子的下等人，这些人的言行真的是令人不耻比对了一下，许多攻击司马南及其粉丝的人，还真的是不咋样的人，谁才是宵小，应该是好分辨的，我来为大家科普一下关于不惧宵小 到底谁是宵小?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

不惧宵小 到底谁是宵小

最近，围绕司马南被封禁的事情，网络上一下子跳出来许多幸灾乐祸的人，不但人身攻击司马南，还有许多辱骂司马南粉丝的，仿佛还以为只要支持司马南的人就是没文化没脑子的下等人，这些人的言行真的是令人不耻。比对了一下，许多攻击司马南及其粉丝的人，还真的是不咋样的人，谁才是宵小，应该是好分辨的。

本人算不上是谁是粉丝，无论是司马南还是柳老爷子，都是值得敬佩的，柳老能挣钱，他带领的团队不偷不抢，都是在政策制度可行范围之内的行为，在许多问题上，不是他们的恶意和故意，只是国家的政策制度不完善或有漏洞造成的，应该从政策制度层面上完善，而不是从道德上去强制要求。司马南站的角度不一样，对联想改制存在国有资产流失的置疑也是正确的。认为是国有资产流失造成了一些人的富有，并认为作为企业高管们应该有不钻政策制度空子的道德底线，也应该有爱国为民的共同富裕的情怀。也正是立场方法不同，柳老并没有对置疑进行回应，司马南的网络置疑也没有部门出来进行所谓的查处。因为当年国企改革过程中有资产流失嫌疑的还有许多的，所以，这本来就是没有结果的事。

在网络上支持谁反对谁是个人的选择，也应该是个人对某事件的认识判断，不应该出现选阵站队的不良现象。更不应该出现对别人的粉丝进行攻击的错误。实事求是和就事论事应该成为网络评判的标准，吹毛求疵或翻历史旧账以及人身攻击才是宵小行为，文革时期出现过的一些不良现象不应该再现。长期以来，我们共产党人有宽广的胸怀，在革命战争时期还是建国以来，无论是对待国民党人和民主人士或是犯过错误的同志，都是看主流看主要，进行团结教育或改造。近期网络平台对司马南封禁，是对司马南先生的冲动冒失的警告，毕竟仅凭网络上的公开资料进行罗列，就判定是别人的操控，还要求专门机关查办，有裹挟民意和逼宫国家机关之嫌。再认真想一下，柳老和联想也不会如此下作的，司马南等大V们的这么久置疑，并没有从根本上影响到联想。现在造成两股网民力量的网络对抗，应该是另有背后宵小在作祟。希望我们团结起来，不要被宵小利用了。