原配与妖艳小三及其闺蜜互殴（原配扒衣大战小三）

本文因叙述案情客观需要，可能涉及“内裤”等字样，绝非刻意追求低俗！本文初心在于以案说法，探讨法律，普及法律，并非发布“旧闻”！审核君明鉴！

男欢女爱，因爱生恨，古已有之，于今不绝。2018年，湖南省吉首市就上演了“原配扒衣打小三”一幕。

有人说女性是天生的“侦探”，此言不虚，女人一般拥有无以伦比的敏锐第六感，李某女更是如此，感觉丈夫王某男在外“偷腥”，遂决心查明事实，保卫婚姻，绝地反击，捍卫尊严。10月6日，李某女与父亲一行七人乘车赶到吉首市乾州寻找出轨的丈夫王某男。皇天不负有心人，在吉首*枫宾馆地下停车场发现王某男与刘某女宾馆缠绵后欲驾车离开。

原配李某女多日愤怒喷薄而出，四名男性亲友控制其丈夫王某男，李某女与两名亲友冲上去对小三刘某女进行“动手教育”，并强行脱掉刘某女的内裤达十几分钟，期间，李某女还录制了视频，整个过程没有其他人围观。事后，小三刘某女以原配李某女等人构成“侮辱罪”为由提起了刑事自诉控告。

法院综合考虑本案情节，认为原配李某女等被告人的行为尚达不到构成犯罪的程度，遂判定原配李某女等被告人无罪。在公共场所，扒掉一个女人的内裤十几分钟，不是侮辱犯罪吗？我们大家依据法律来作以下分析：

一、同名同姓，同为“侮辱”，却为两罪，不可不分。

我们国家法律现有两个“侮辱罪”，名字虽同，但内容悬殊。花开两支，我们各表一枝。

二、公诉的“侮辱罪”

所谓公诉的“侮辱罪”，简单说就是由人民检察院代表国家控诉的侮辱犯罪。国家控诉，顾名思义叫“公诉”。这个公诉的侮辱罪，规定在《刑法》的第二百三十七条，该条是一个“选择性”罪名即“强制猥亵、侮辱罪”。

以暴力、胁迫或者其他违背被害人意志的方法“强制猥亵他人”涉嫌“强制猥亵罪”，以暴力、胁迫或者其他违背被害人意志的方法“侮辱妇女”的，涉嫌“侮辱罪”。从“罪状”描述来看，这个公诉侮辱罪的犯罪对象是“妇女”，即14周岁以上的女性。

构成该公诉的侮辱罪，可处以5年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所侮辱以及有其他恶劣情节的，处以5年以上有期徒刑。

三、自诉的“侮辱罪”

所谓“自诉”，就是由被害人一方自行向人民法院控诉犯罪，一般是侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占等轻微案件可以自诉。今日划重点是“侮辱罪”，自诉、公诉区分改日我们再议。

“自诉”的侮辱罪规定在《刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他违背被害人意志的方法公然侮辱他人，情节严重的，涉嫌“侮辱罪”。这个自诉侮辱罪的犯罪对象是“他人”，也就是所有人。

构成该侮辱罪，要求是“情节犯”，即必须“情节严重”，否则非罪。何谓“情节严重？”是指侮辱手段恶劣，引起被害人精神失常、自杀等严重后果，或者造成其他恶劣政治影响及社会影响。

构成该侮辱罪，依法处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

四、公诉侮辱罪与自诉侮辱罪的主要区别

1、主观心理动机不同。公诉的侮辱罪是为寻求性满足、性刺激；自诉的侮辱罪则是为了败坏他人的名誉，并要求“公然性”，譬如将尿泼在他人身上等。

2、犯罪对象不同。公诉的侮辱罪犯罪对象必须是14周岁以上的妇女；而自诉侮辱罪的犯罪对象是所有人。

3、法定刑轻重不同。兹不赘述，公诉的侮辱罪依法最高可处以15年有期徒刑，而自诉侮辱罪刑期最高是3年有期徒刑，轻重悬殊。

五、原配扒衣大战小三案

由以上我们辛辛苦苦、啰哩啰嗦的那么多条分缕析来看，原配李某女“长途奔袭、兴师动众”扒掉小三刘某女内裤，显然不是为了寻求性刺激、性满足，而是为了羞辱小三刘某女、败坏其名誉，以雪“夺夫之仇”。因此，该案宜是自诉的侮辱刑事案件。

自诉的侮辱犯罪，要求“情节严重”，从小三刘某女状况来看，还不符合达到犯罪程度的“情节严重”，况且，小三刘某女私会“有妇之夫”，违背道德，有错在先。因此，法院综合案件情节，作出无罪判决。

情理法并重，法律也不外乎世道人情。大家认为原配李某女是否有罪？小三刘某女是否有错呢？