司马昭杀的皇帝是谁（司马昭公开斩杀皇帝）

曹魏权臣司马昭，当街斩杀皇帝曹髦之事，一直被传统儒家士大夫，认为是开启了公然弑杀皇帝的恶例，甚至认为他儿子司马炎的晋朝，从起始根基就坏了。

起兵反对晋朝，建立后赵政权的石勒，就因此鄙视司马懿是“欺孤儿寡母得天下”。

据说，当司马昭的后人，晋明帝司马绍向大臣王导询问此事详情后，羞愧无比，连呼【若如公言，晋祚复安得长远？】（真如你所说，晋朝的基业岂能长久？）

唐太宗李世民亲笔撰写《晋书》时，如此评价此事： 【晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。虽自隐过当年，而终见嗤后代。】

也就是说，司马懿、司马师、司马昭三父子，篡夺曹魏政权的行为，不但连石勒这个胡族酋长也嘲笑这是“欺孤儿寡母得天下”，更被他们的后代晋明帝司马绍引为耻辱，羞而掩面。

唐太宗：李世民

然而，事实真相果然如此么？……

石勒其人，原是羯人一介亡虏，被匈奴汉国刘氏擢拔为大将，委以方面大员之任，却反叛自立，取而代之，匈奴贵胄、旧日同僚也被他大肆杀戮。他又有何资格和立场，反来鄙薄司马懿“欺孤儿寡母”？

羯赵皇帝：石勒

东晋名将祖逖，数千人马孤军北伐，便势如破竹收复河南，石勒便要主动遣使求和，他这点本事，比之司马懿，相差何止千百倍？

石勒贬损曹操、司马懿的话，首先不过是基于自己和晋朝为生死大敌的立场，贬损魏、晋两代中原王朝的实际开国君主，来打击此时在他统治下的北方汉人的民心士气罢了。

至于晋明帝司马绍，在“兵凶岁饥，死疫过半，强藩逼凌”的危急关头，一边对王导这个权臣虚以委蛇、刻意示弱的「问高贵乡公之事，叹晋祚安得长远」，此事虽被包括李世民在内的后世很多人津津乐道，

然而另一方面，司马绍潜谋独断，以弱制强，平定王敦之乱，分化过江侨族，分授四州，强本弱枝而分上流之势，虽享国日浅，天不假年，终究奠定了东晋司马氏的百年基业。

晋明帝：司马绍

一时占得表面上风的王导王司徒，看着琅琊王氏从总揽东晋军政、“王马共天下”的权臣，到声势大弱，被分割牵制，怕是未必笑得出来，也只好当个忠臣到死了。

东晋司徒：王导

事实上，东晋王朝多则尽占黄河以南之地，少则也据有东吴故地不失，百年时间里，多次北伐中原，收复河南山东地区，更前后五次收复故都洛阳，在那个“神州陆沉”的黑暗年代里，依旧是天下汉人都认可的华夏正朔之所在。

北方众多胡族政权，不约而同地自贬位号，不敢轻易称帝，而只以天王、大单于等自称。每当他们自身情况一有不妙，更是纷纷派遣使者到江东去争相逢迎，请求支援。

所以，哪怕是最强调“君臣忠奸”，将秦始皇、晋武帝、隋文帝强行排除，将曹魏贬斥为僭伪政权，以蜀汉代替之的满清一朝，其历代帝王庙祭祀的188名皇帝中，依旧不得不以司马氏的东晋诸帝为正统，以五胡十六国为僭伪，这亦是事实胜于雄辩了。

而且，曹髦和司马昭的斗争，当真是正义和非正义的较量么？脱离陈腐的封建君臣观来看，不过是一场你死我活的权力之争罢了。

曹髦其人，并非曹魏皇子，不过寻常宗室，亦从来并非有先帝遗诏指定、名正言顺的继承人。已经掌控朝政大权的司马氏，选立他为皇帝，其统治合法性完全是司马氏竖立的。既如此，当曹髦立场直接与司马家敌对时，司马家又为何不可诛之？

高贵乡公 ： 曹髦

曹髦定要依仗天子名号，致司马氏于死地，司马家若不果断将其斩杀，难不成反而要乖乖伸长脖子，等着他杀光自己满门不成？ 从霍光起，两汉有多少权臣家族，是被皇帝夺权后死无遗类的？

会作如是想的，都是信了明清君主权力登封造极之时，那套【君要臣死臣不得不死】的谬论，全然不懂何为真正的先秦士风，汉魏风骨，那就是【君视臣如草芥，则臣视君如寇仇！】

当诸葛亮去世后，魏明帝曹睿可以安居洛阳，醇酒妇人，醉生梦死，司马懿却要七旬老翁远征辽东千里劳苦，凭！什！么！不就是因为曹睿碰巧投了个好胎，托身在魏文帝曹丕之妻甄姬的肚子里？

甄姬与曹睿：

若世上本无司马懿其人，殚精竭虑挡住诸葛亮北伐兵峰，若以诸葛孔明国士无双之才，北定中原三兴炎汉，蜀汉当真灭亡了曹魏……就必然是这个打着复兴汉朝正统旗号的政权的彻底反攻倒算。

届时曹操曹丕曹睿，俱要如王莽一般世世代代背上逆臣骂名，连尸骨都要被从皇陵拖出来斩首，首级成为“第三汉朝”的武库珍藏。至于曹氏宗族子孙会是什么下场，同样不消多说。

那些曹魏重臣，也同样要如历史上的“新莽逆臣”一般，世世代代蒙受耻辱，被子孙羞于提及。——又哪里轮得到曹髦小儿在司马家面前妄自尊大，道寡称孤？

曹髦之死，就死在他身为权臣册立的傀儡皇帝，却还一心要杀害恩主，夺回朝权，狂妄叫嚣什么“司马昭之心”，完全不明白天下大势已变，曹魏气数已尽，也根本【摆不清自己的位置】。一如李世民自己的皇位，究竟是如何得来，是否李渊心甘情愿让位，他难道真不清楚么？

司马氏统一天下，建立晋朝，靠的同样是赫赫铁血武功，司马懿平辽，司马师平淮，司马昭灭蜀，司马炎灭吴，三代四位杰出君主前赴后继，历时数十年之功，金戈铁马打下江山，终结汉末三国乱世，绝非王莽之流真正“欺孤儿寡妇”，纯粹靠政治斗争夺权的篡逆之徒可比。

晋武帝： 司马炎

而且，作为一个无需高举旧政权“正统”“大义”名分的崭新朝代，

司马氏攻灭蜀吴，肯定不会去挖刘备孙权的坟，还可以善待刘禅孙皓。诸葛亮的孙子诸葛京，也同样可以被毫无猜忌的提拔为江州刺史，出任地方大员。

司马氏取代曹魏后，曹氏一族反而过得曹魏时期更好，解脱名为藩王实为囚犯的待遇，爵位也之降一级到郡公，还能出任实职官员。曹植的儿子，济北王曹志，就做了晋朝的鄄城公，出任乐平太守，后升任国子祭酒（教育部长）。

魏帝曹奂改封陈留王，食邑万户，用天子旌旗，备五时副车，行魏国正朔，郊祀天地礼乐都用魏制，上书不称臣，受诏不必拜。他的宫室还被安排在曹魏故都邺城，曹操所建铜雀台之侧。其各种丰厚地位、待遇、结局，几乎是历代亡国君主之最。（曹髦如果不是非要公开撕破脸，同样不可能被杀，这些待遇就是他的了。）

因此，纵是曹操曹丕在天有灵，泉下有知，他们也必是宁可亡于自己的臣子司马氏，终究能被历史承认为正统皇朝，而绝不愿如王莽新朝一般，亡于刘备和诸葛亮建立的，死灰复燃的“第三汉朝”。

,