刘邦是在刘备之前还是在刘备之后（刘邦和刘备都是从汉中发家）

刘邦和刘备，这两个人我们是再熟悉不过了。一个是开创400余年大汉江山的汉高祖，一个是三国时代蜀国的建立者。两个人都是一个政权的开创者，只不过一个是建立了大一统王朝，而另一个则是分裂局面地处西川的割据政权。

西汉疆域图

蜀汉疆域图

不过肯定会有人问，刘邦和刘备两人都曾经以蜀地和汉中为基业，然后进取天下，为何刘邦最终在5年内扫灭群雄，并击败项羽，一统天下；而刘备穷其半生，得到一块基业，却兴兵伐吴，最后惨败，郁郁身亡。同有枭雄之姿，手下也有无数的谋臣武将，为何两者结局却不一样？这是为什么？

其实答案很简单刘邦和刘备虽然都是在汉中发家的，但是两者之间所处的当时的社会环境却相差的太多了，刘邦之所以能称帝可谓是占尽天时、地利、人和，但是刘备在当时却只能占人和，天时被曹操所占，地利被孙权所占，三者刘备只占其一，而刘邦却占尽三者。可以这么说刘备失败是必然的，而刘邦成功也是必然的。

那为什么我会这么说呢？理由以下几点:

1、刘邦和刘备面临的敌人档次不一样

在当时对刘邦有威胁的敌人可以说就一个，那就是有勇无谋的项羽，虽然项羽个人武力值很高，但智商却明显不够啊，而且在人才上也架不过刘邦的人才多啊，刘邦武有韩信、彭越、英布、樊哙等武力值都属于顶级的名将，文有萧何、张良、曹参、陈平等智力超群的谋臣，可以说刘邦麾下人才济济，要文有文，要武有武，刘邦手下随便拉出来一个都是在当时可以独挡一面的人物啊，反观项羽虽然手下有龙且、季布、钟离昧这等武力超群的名将，但跟刘邦比还是差了一点，再者在谋臣商，项羽除了有范增这么一个谋臣，其他的就没有啦，而且项羽基本上还不听范增的。你说就这么一个人物能跟刘邦争皇位吗？显然不能。

项羽剧照

我们再看看刘备面临的是什么敌人？当时刘备据汉中称蜀帝的时候，天下就只剩下曹操、孙权和刘备这三家诸侯了，这三家诸侯曹操、孙权哪一个不是枭雄一般的人物，哪一个的谋略比刘备差，可以说刘备对于这两家都没有能够将其消灭的实力。在当时刘备的蜀汉政权人才上能人也不算少，文有孙乾、简雍 、诸葛亮 、马良、蒋腕、法正、邓芝、马谡、向朗等，武也有关羽、张飞、赵云、马超 、黄忠、魏延、严颜、黄权、关平、刘封等，但是对于汉末来说，最不缺的就是人才，最不济的孙权也有着可以匹敌刘备的文武集团，太史慈、甘宁、周泰、黄盖、韩当、程普、凌统、周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、张昭、顾雍等等，这些随便哪一个都可以和刘备的文武集团对抗，曹操就更不用说了，作为三国时期的枭雄，他绝对是一个有勇有谋的英雄人物，最重要的是他的手底下有三国时期最为顶配的文臣武将阵容，文有荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱、戏志才、刘晔、蒋济、司马懿等汉末顶级的谋臣，武有典韦、许褚、庞德、张辽、徐晃、夏侯惇、曹仁、张郃、夏侯渊、曹洪、乐进等顶级武将，可以说曹操一人就独占天下近三分之二的人才资源，虽然他并不能依靠这个阵容去统一整个天下，但是却可以靠这个阵容立于不败之地。总的来说三国的局面是平衡的一个局面，在当时谁也灭不了谁，刘备灭不掉曹操和孙权，孙权和曹操和灭不了刘备。

三国君主剧照

所以说单单各自所面临的敌人，刘备就不可能向刘邦一样，他们两人面对的对手差距实在太大了，如果刘备携带着这些阵容去刘邦当时所处的那个时代，那么统一全国是指日可待，可以说是轻而易举，但是谁叫刘备是跟曹操、孙权这些枭雄在一个时代里呢？

2、刘备所拥有的资源就跟刘邦不一样

刘邦虽然当时也仅仅只有汉中一地，但别忘记了，刘备在当时仅仅只是十八路诸侯王中的其中一个诸侯而已，他的周边可是还有其他的17路诸侯，可以说这种现象就注定这十八个诸侯所拥有的资源都是相差不大的，毕竟在当时中原大地的土地、人口、资源就那么多，再加上项羽封王的时候是讲究公平，可以说除了项羽和刘邦能够多分到一些富饶的地方，其他人都差不多，可以说在当时刘邦于其他诸侯在土地、人口和其他的一些资源上都相差不大，他不会在资源上于其他人拉开很大的距离，而这个其实在很大程度上方便了刘邦日后能在短短7年之内就统一全国给予了很大的便利。

项羽分封诸侯图

那么我们再看看刘备所处的环境，刘备虽然跟刘邦差不多都是占据益州这一地，但是我们的看看他的对手曹操和孙权都占了多少的地盘，我们先说最弱的孙权，他占领了荆州的南郡、武陵、长沙、零陵、桂阳等五郡102县，扬州的丹阳、会稽、建安、吴郡、豫章、庐陵、庐陵南部等七郡146县以及交州的全境；曹操呢，则占领了司、豫、兖、青、徐、凉、雍、冀、幽、并十州全境以及荆州的南阳、南乡、江夏、襄阳、等四郡65县，扬州的九江、庐江等二郡十四县，他们之中最少的孙权也至少占据天下九州中的三个州，而刘备仅仅只是占了一个州，所以在当时刘备的蜀国所占领的资源绝对是与另外两国不成正比的，甚至可以说蜀国的人口、资源、土地等都是比其他的两国都要少，尤其是人口，在古代打战就是靠人口的情况下，刘备这一方就绝对是吃亏的，比如曹操一方随随便便就能集合几十万大军，而蜀国就算倾全国之兵，也只能勉勉强强凑够几十万大军，你说单单就凭这么一点，你让刘备拿什么去统一天下，他又有何优势能够跟曹操、孙权他们去争夺这个天下的所有权，可以说刘备的蜀国注定只能成为一个割据势力，而成不了可以统一天下的蜀王朝，毕竟他的资源就摆在那里，资源的局限性就注定他只能是偏于一地。

三国地图

3、两人的人才不在一个档次上，或者说人才的“质量”和“密度”相差过大

刘邦手底下的人才绝对要优于刘备手底下的人才，可以说你别看刘备手底下的人才也很多，但是真正能做到极致的却很少，手底的猛将虽然很多，但大多都是不善谋略，手底的谋臣虽然也很多，但真正能够出谋划策的也只有诸葛亮和法正两人而已，再看看刘邦就不一样，手下单凭韩信和张良就可以吊打刘备手底下所有的人，更别说萧何、陈平、英布这些顶级的人才啦，刘邦曾经说过“有萧何帮他搞后勤，张良给他做规划，韩信帮他打天下，陈平为他出计谋，他才能够得天下”，而反观刘备呢？手底下能够完成这些的可以说只有诸葛亮一人，关羽、张飞、赵云这些人虽然名头很响，但说实话除了会打战，其他的根本就帮不上忙。可以说如果刘备有刘邦手底下这些人才，那么即使是在三国那个敌强我弱的时代，刘备还是有可能夺取整个天下的，毕竟要是刘备手底有军神韩信和谋神张良这两个在中国近5000的历史当中都是顶级的大神的话，刘备还是大有可为的。

韩信剧照

诸葛亮剧照

4、刘邦懂得一直隐忍，刘备却不行

其实刘邦和刘备两者之间的性格就注定了各自的成就，刘邦在与项羽的争斗中，其实在前期刘邦一直在被项羽暴打，可以说只有最后一战刘邦才打赢了项羽，但就是这么一战，刘邦彻底赢了项羽并做了皇帝，在前期刘邦一直在项羽面前装孙子，一直是在暗地里发展，刘邦知道隐忍蛰伏，知道自己打不过项羽就低调做人，其实总的就一句话，刘邦知道低调做人，低调做事，但刘备不一样，虽然刘备前期也很会装孙子，但是他偏偏在最后时刻装不了孙子，刘备在失去荆州、失去关羽的时候，不顾劝阻去伐吴，结果大败于夷陵，这一战导致自己之前隐忍几十年所积累下来得国力一朝全没了，也正是这次冲动，导致刘备彻底的失去了一统天下的机会。

楚汉战争示意图

夷陵之战示意图

所以说，虽然刘邦和刘备都有着相同的境遇和地盘，但是天下局势已经不一样，其结果肯定是不相同的。这也解释了为什么刘邦能在五年之内统一全国，而刘备却穷其一生都统一不了中国。