中西文化差异对比（中西文化之差异）

从生活中解决问题的方法，看中西文化之不同。

​1.发现问题，解决问题。

​就是奋力取得所要求的东西，设法满足要求。

​这是一种奋斗的态度，遇到问题，便下手去解决问题。

​结果就是改造局面，便其可以满足我们的要求，这是生活本来的路向。

西方文化就是以意欲改造自然为根本精神的。

西方文化表现征服自然，改造环境。

科学特别发达，将物质打碎，分析来观察，进行实验。

其科学精神，对于种种观念，信仰之怀疑而打破扫荡之。

​2.遇到问题，不特别要求解决，就在这种境况上，求得自己的满足。

​例如，屋小且漏雨，按第1种方法，一定要求另换一间大房屋。

若是第二种方法，遇到这种问题他并不要求另换一间大房屋，就住在这间小而漏的房屋里，改变自己的想法获得满足。

​也可以称：随遇而安、退一步海阔天空。

​他所持对付问题的方法，并不想奋力的改造局面，解决问题，只想改变自己的想法，进行调和，持中。

我国的儒道，一向推崇这种思想。

孔子说，贤哉！回也，一单食，一瓢饮，处陋巷，人不堪其忧，而回也不改其乐。

一个人穷困潦倒，却并不想着怎样挣钱，以改变生活现状，只是想，这样也可以生活。

老子说：为学日益，为道日损，损之又损，直至无为，无为而无不为。

就是说，学知识，就会累积的越来越多。

学道恰恰相反，就要减少人为干预与学习，千万不要干扰、改造大自然，要损之又损。

从这一方面看，老子极力反对科学知识，科技革命，认为这样下去，最终人类将会自食其果。

今天我们已经看到了这种结果，极端恶劣的天气，全球气候变暖，核战争的乌云，各种传染病的爆发，食品的安全问题，数不胜数。

3.还有一种解决问题的方法，与前面两条都不同。

遇到问题，就想根本取消这种问题或要求。

他不想解决这个问题，或者改变自己的想法以适应问题，却想从根本上将该问题取消。

对于种种欲望，都持禁欲态度。

佛教的许多想法，类似第三种。

​