黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)

最近在网上讨论最火的电影,恐怕就是《一出好戏》了,豆瓣评分7.4。

黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)(1)

评价也是很中肯。

黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)(2)

不过说起《一出好戏》的初衷,还要从一次采访讲起,演员黄渤曾说,因为看过一部叫《2012》的末日电影后,内心深处产生一个思考:假如有幸存者在登陆诺亚方舟后会发生什么故事呢?

“各色人等,不同阶层,不同性别,就呆在诺亚方舟这样一个相对密闭的空间里”。带着这种疑问与人性思考,才有了今天我们看到的一出好戏。

黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)(3)

他做的这场魔幻现实主义的电影试验,但却不是冲着票房去的,唯一想要讨好的,是电影本身。

但是电影中该有的荒诞、该有的黑暗、该有的着了魔的快感、该有的与世隔绝荒诞上的人性实验,全都有了。

电影中黄渤饰演的马进欠下债务,与远房表弟小兴(张艺兴饰)在底层社会摸爬滚打,习惯性的买,企图一夜爆富,并迎娶自己的同事姗姗。一日,公司全体员工出海团建,途中,马进收到了中头奖的信息,六千万!就在马进狂喜之际,一场突如其来的滔天巨浪打破了一切……苏醒过来的众人发现身处荒岛,丧失了一切与外界的联系……

黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)(4)

因此,黄渤自己会说,新导演能犯的错误,他全犯了。电影太满,他也认了。但并不妨碍我们对一部好电影的所有期待。

而网上也出现了两股不同的观影看法。“势均力敌”,你怎么看?

正方:

不用“按摩”观众,只需让他们焦灼

情节是对人类社会发展的寓言式表达

关于一夜暴富的故事,总是会让人情不自禁的想起“隔壁”的热播影片《西虹市首富》,故事发生在《夏洛特烦恼》中的特烦恼之城西虹市。混迹于丙级业余足球队的守门员王多鱼(沈腾饰),因比赛失利被开除离队。正处于人生最低谷的他接受了神秘台湾财团一个月花光十亿资金的挑战。本以为快乐生活就此开始,王多鱼却第一次感到“花钱特烦恼”。想要人生反转走上巅峰,真的没有那么简单。

因为偶然暴富后先“报复”、后“抱负”的经历路程。所以两部影片中小人物逆袭的命运,其实是殊途同归:天降财富——继承遗产或是中奖。

只是《一出好戏》中马进在天降大奖、还没有兑现财富的那一刻,便遇到了海难,不得不开启荒岛求生的模式,从而让故事情节也变得更明朗:在一个极端环境中的小实验,正如《蝇王》,既是人性的,也是有关文明的,《一出好戏》上演的是一出反乌托邦的寓言。

黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)(5)

这部电影更倾向于一个人类社会发展的寓言式表达。在这里金钱变成了无用的符号、砖头变成了通讯工具,由文明转化为原始,而王宝强从“小王”到“王”、他以驯猴的方式管理同伴,靠坐在北极熊皮上发号施令,用体力与拳头求生存,这也正是电影的巧妙之处,仿佛是一个人类社会从野蛮到封建社会建立的缩影。

所有困在岛上的人,都如同迷途羔羊,对大自然极度绝望与恐惧,这种心理促使他们会团结在小王身边,“恐惧”成为“王”的专制主义存在,表现的淋漓尽致,这是基础。

当不甘心的张总找到一处大船残骸,在这里有文明的“遗产”:现代社会里的红酒、雪茄、洗澡水、毛巾、大型渔网,和重新发行通行货币——扑克牌。

当人群抵达,先于一步点燃火光的,是使用打火机的同伴,事件也就翻开了资本主义社会的篇章。故事逻辑衔接紧凑。

张总的资本社会的运作,便是资本家式的洗脑,以虚无缥缈的一种承诺,给所有人去营造一个希望的未来,剥削劳动力。这种假象或者说是规则,正是作为既得利益者的张总自己来制定,即“我说的算”。

黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)(6)

此时的马进,第二次失去了与上船(晋升上层阶层)的机会。直到他那本还夹着的成功学书籍《靠自己成功》,在九十天倒计时的苦耗无效中,一页页撕掉。

当他极度失望的时候,一场鱼雨给了他天大的馈赠。从那一刻开始,他内心就希望打造一个“空想社会”,即真正的大同和团结的乌托邦。

于是影片中出现了他用电力、灯光、手机中的亲人影像,确立的新秩序,从这里你能明白什么吗?这,正是一个社会文明趋向于先进的投影。

映射的道理就不多讲了,不过这个寄了“希望”的国度依旧是不稳固的。

当岛外的汽笛鸣声,悠悠然打破了这一梦境,他陷入了痛苦徘徊,又将面临两难抉择:是选择做对自己好的事情,还是做自认为对的事情?应该选择欺骗所有人,还是选择说出真相回到地面世界、再次回归到loser位置?!

所以影片出现了这样的一幕,当小王说出还有岛外世界存在的时候,却被小兴早一步指认为:他疯了。

他是疯了吗?当然不是,在这样一个颠倒空间里的蒙太奇,第一个说出真相的“小王”,命运就如同神话中的一些预言一样,不被众人听信,在世人眼中,理所当然的成了个“疯子”---另类。

黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)(7)

人性恶的试验场中的浪漫主义意义

不得不说黄渤导演,还是有很深刻的思考,所以他是善良与正义的。从影片的人物角度上来说,他选择在“人性恶”的这么一个试验场中,让马进去——说出了真相,得到了人性的救赎。

即使比较陈旧,不过这样的转变,还是要由另一个情节去升华,即依靠爱情神话来启动,这样的处理手法就非常的巧妙。

影片中饰演姗姗的舒淇,对马进表白的那一刻,让他在这个迷茫思想混乱的世界里,最终找到了自己内心最珍贵的东西--善,他找到了说出口的勇气,释放了他人,同时也解救了自己,永远不可以用自己的愿望,去绑架任何人、尤其是爱人。

虽然真假难辨,但是爱人之间还是相信多过于怀疑,所以姗姗最终毫不犹豫地接住马进的火把,准备点燃倒置的大船的时候,说了这么一句“骗子我再信你一次”,这正是爱情的力量与见证。

《一出好戏》中伊甸园式爱情的隐喻,也是我们在现实世界中最美好的愿望展现,我们常常正羡慕于某某明星的爱情誓言或神话中不能自拔的时候,现实却给我们重重一击。

“杨紫与秦俊杰分手了,阚清子与纪凌尘分手了等等”,明星生活与我们无关,但却常常被我们作为榜样式的崇拜,当有一天梦境破碎回到现实,或许才真正明白,感情真实赋予了虚无里存在的意义。

黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)(8)

所以,当所有人将水手服披挂在身上的时候,也正和影片结尾精神病院式条纹服,有了高度契合的寓意,我们不得不重新思考“疯”与“清醒”的边界。就像福柯说的,“定义问题的本质是权力”。在这样一个随时摇摇欲坠的反乌托邦寓言中,很多是不可说,更多是不能说。

《一出好戏》不是为了迎合和讨好观众去拍摄的,黄渤这一次,也太不走寻常路了,一般的新导演,一上来应该先拍一部最熟悉的,类型上最保险的电影来拍,而黄渤一上来就是一部荒诞喜剧。而且,还是一部黄渤式的人类文明简史。

正如黄渤自己所说,“干这事,你满足观众的第一个前提,是先满足你自己。这不会是一个特别舒舒服服就能拍完的戏”,这也不是一部可以舒舒服服看完的戏。

在这样一部极致风格的寓言式作品里,需要极致化的出演。如王宝强的表演,饱满甚至有些夸张,但这本是内在于影片的“疯”,构成影片风格的一部分;也需要让观众被一些不通于现实逻辑的设定不断间离——不是出戏,而是成为无数可以让观众由文本展开思考的接口。《一出好戏》不负责“按摩”观众,恰需要让他们焦灼。

黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)(9)

反方:

野心和诚意之外,稚嫩到让人出戏

题材:大框架做得好,未必拍得好

《一出好戏》将故事情节设定为一部对人性深入剖析的社会寓言的野心和努力的影片,通过一群人流落荒岛发生的故事,重现人类社会演变的题材,可以看出黄渤首次导演的用心。

不得不承认黄渤对影片的大框架构思得相当巧妙与完整。在这个荒岛社会演变的不同阶段,当不同的人开始居于社会顶端时,他们往往开始变成这个阶段的反派。

这样一种由权力滋生的无节制的欲望,并开始作恶的设置是剧情对人性描绘中较为生动的地方。然而,这部影片想表达的题材并不是做好大框架就能拍得好的。

架空社会的题材,往往是在一个荒诞的设定下,精准可信地呈现一个虚构社会中的众生相,来令观众产生信服和代入感。这就要求创作者对于细节的考虑十分周全和到位,有能力在有限的篇幅中用寥寥数语呈现每一个角色的个性、成长,还要做出他们的区分度。其难度可想而知。

黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)(10)

《一出好戏》在具体人物的呈现上就比较乏力,包括女主在内的一些“群众”,在故事的开始还懂得反抗,有所选择,但电影后期,基本演化成没有判断力的抽象人物。既然对人性的思考,这些为什么不突显出来呢?给人的感觉仿佛有缺失感。

而且女主最后相信马进的那一段,完全没有一个合乎逻辑的推进进行铺垫,这也是另外一种不完善。你们怎么看呢?

设定:解释缺失,影响情节可信度

影片中的一些异常天象,也直接令影片情节的可信度受损。如影片开始的海难和中间出现的鱼雨,虽然对剧情有推进作用,但这些天象却缺乏合理的解释,会很让观众跳戏,摸不着头脑。

即使是科幻电影,在做设定时也不会如此偷懒。例如《侏罗纪公园》,影片前端一定会对恐龙DNA的来源做出解释,使得观众对内容产生较好的信任。

黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)(11)

而《一出好戏》对于如此重要的天象异变,并没有一个合适的“引子”作为说明,所有故事都应该有因有果,脉络连贯清晰,表现手法不做限制。

其实在影片末段,补充一个说明,跟片头的陨石有所呼应也好,比如结尾可以假借新闻片段表示陨石擦过地球,其引力引起了部分洋面的巨浪等等,。然而并没有交代,看完感觉不符合事情逻辑,这是影片的一大败点。

此处可借鉴电影《少年派的奇幻漂流》,利用一个人回忆故事中的世界引出,而一出好戏中这样的设定解释,只能说是缺席的。

表演张弛失控,释放有余克制不足

黄渤的首度执导,演员阵容堪称豪华,不过感觉只有于和伟发挥出了应有的水平。其他。。。

我们喜欢黄渤,喜欢看他以前的很多电影,相信都是被他的演技折服,不过,在这部自导自演的《一出好戏》中,作为主角的黄渤,其台词和角色设计都比较粗糙,没有充分的表演空间。每每黄渤的表演渐入佳境时,就会出现一些不合理的情节,将其打断。

黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)(12)

而对于王宝强,众所周知他有着细节丰富的演技,表演天赋所在,不过这部影片并没有看到很出色的演出效果,反倒是张艺兴的角色给了更多的可能性,经历转变后,层次丰富,表演进步非常大。

实际上一出真正的好戏,应该体现的是表演细节,在导演脑中,必须有一个精确的定位。黄渤作为首次执导影片,只能说经验还不成熟。

创作:主角发展不畅,剧本有问题

除了过期导致的心态改变,这个角色转变交代得比较明确之外,其他一些成长和转变过程,因为没有合理的台词和镜头语言的说明,使得这个角色并不丰富,也不流畅。

如马进在鱼雨之后展现的雷霆手腕,和前期的窝囊就表现的有一些错位。这正是电影表现逻辑的不明确所致,因为影片开始对马进的智慧,完全没有任何的铺垫或交代,突然的转变,很容易让人产生“这人不应该这么聪明吧”的错愕感,与后期又产生“这人不应该那么善良吧”的不解与疑问。这大概正是编剧创作剧本上的问题所在。

黄渤的一出好戏在哪里(豆瓣评分7.4的一出好戏到底怎么样)(13)

在花絮中,认真的黄渤

在成熟的电影工业体系中,一位导演需要经过相关教育,并且在导演长片之前用短片来充分打磨自己的技术。黄渤为自己的第一部电影在这一两年内或许已经付出了许多精力和时间,但与成为一个好导演所需要的时间相比,仍是太短了。

《一出好戏》是诚恳的,但离“一出好戏”还有些差距。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页